Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

1
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Skyfighters War 6
CBL
L.A.mming
Admin 17384 msgs
Ubi nous annonce le développement d'une nouvelle franchise (jeu. J-E-U. C'est pourtant pas compliqué) utilisant la vieille licence Tom Clancy. Qui dit Tom Clancy dit futur proche et force paramilitaire. Cette dernière va attaquer les Etats-Unis et il faudra les repousser à bord d'avions de chasse.

Ce sera donc du Ace Combat où on empêchera des SU-27 de larguer des bombes A sur Washington au dessus d'un décor gris-marron. C'est développé par Ubi Bucarest, y aura tout plein de modes multi-joueurs et ça sortira en 2008 sur consoles et PC.

MAJ : au final le titre du jeu sera Tom Clancy's Air Combat.

Lire la suite sur le site : Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Skyfighters War 6.
 
Tofton
Membre Factor
Membre 1278 msgs
Pourquoi les forces paramilitaires sont systématiquement équipées avec du matos des pays de l'est?

C'est vrai quoi, avec toutes les milices qu'il y a au pays de l'oncle Sam et la facilité avec laquelle on peut s'y procurer des flingues y a vraiment pas moyen qu'ils se fassent attaquer avec du matériel à eux?!
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
CBL a écrit :
Ubi nous annonce le développement d'une nouvelle franchise (jeu. J-E-U. C'est pourtant pas compliqué)
Ouais, sauf que si ils avaient un nouveau jeu, ça aurait pas été une nouvelle franchise, justement.
 
UnderCover
Membre Factor
Membre 122 msgs
Ce bon vieux Firehawk est de retour...
 
Arnaud
MMOtiste
Redac 3574 msgs
Tofton a écrit :
Pourquoi les forces paramilitaires sont systématiquement équipées avec du matos des pays de l'est?


Tu n'as pas vu Lord of War? Avec l'effondrement du bloc Soviétique, des quantités faramineuses d'armement se sont retrouvées sur le marché noir.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17384 msgs
Tofton : le SU-27 n'est qu'une supposition de ma part. Et puis surtout que F22 contre F22, ça risque d'être chiant à la longue :)
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3856 msgs
Ca sent la bonne franchise bien facile, avec un scénario aux relents géopolitiques bien prévisible, avec des gentils bien occidentaux et des méchants avec un bon accent de l'est (ou des Mexicains alors ?).

Finalement, le côté manga caricatural grand spectacle de Ace Combat, ça a du bon.
 
Tofton
Membre Factor
Membre 1278 msgs
Arnaud a écrit :


Tu n'as pas vu Lord of War? Avec l'effondrement du bloc Soviétique, des quantités faramineuses d'armement se sont retrouvées sur le marché noir.

Excellent film d'ailleurs.

Ce que je voulais dire en fait c'est que si une milice veut s'armer lourdement, il est plus simple pour eux (et plus réaliste) de le faire en utilisant du matos "made in USA" que de prendre des risques en important en douce du matos.

Quant à s'équiper d'avions de chasse... y a que Clancy pour imaginer que ce soit possible.
 
Chavez
Membre Factor
Membre 202 msgs
"Franchise" ce n'est pas pareil que "jeu".
 
Tofton
Membre Factor
Membre 1278 msgs
Franchise désigne un thème ou un nom comme Pokemon par exemple, et les jeux exploitent les franchises.

En fait tous les jeux à suite sont des franchises (Monkey Island, Medal of honor, Call of duty...)
 
CBL
L.A.mming
Admin 17384 msgs
Tofton a écrit :
Quant à s'équiper d'avions de chasse... y a que Clancy pour imaginer que ce soit possible.


J'avais lu un article dans Courrier International qui expliquait que des milliardaires ricains se payaient des SU-22 (certes démilitarisés) pour leur seul plaisir. Conclusion de l'un d'entre eux : c'est mieux que le sexe :)

Chavez : le problème c'est que les éditeurs ne parlent plus jamais de jeux. Ca oscille entre franchise, produit ou au mieux logiciel. Remarque le terme franchise est pratique : ça permet de faire le rapprochement avec la mac bouffe : vite mangé, vite digéré, vite oublié.
 
Chavez
Membre Factor
Membre 202 msgs
Nan mais CBL les éditeurs parlent de jeu quand il s'agit d'un jeu et d'une franchise ou marque quand il s'agit d'un franchise. Ce n'est pas pareil, il s'agit d'utiliser le vocabulaire approprié et je ne vois pas ce que mac do à à avoir avec ça.

Il faut arrêter de dénigrer juste par parano. Il faut m'expliquer en quoi un Burnout ou un GTA est vite mangé, vite digéré, vite oublié. GTA est une franchise tout simplement parce que il y a GTA x, GTA y etc... GTA x est le jeu.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17384 msgs
Merci mais tu ne m'apprends pas grand chose. Ce que je t'explique c'est que les gros éditeurs ne parlent plus jamais de "jeux". Même pour un jeu qui ne sera pas une franchise. Ils disent "new IP" ou "new product" mais jamais "new video game" dans leurs communiqués de presses.
 
Chavez
Membre Factor
Membre 202 msgs
Les gros éditeurs font plus de franchises parce qu'entretenir un nom est une manière de garantir la notoriété, qui elle-même favorise les ventes (suffit de voir BGE, Psychonauts, etc...). Quand tu vois le prix du développement ça se comprend.

Par ailleurs je vois pas en quoi on devrait sacraliser le terme jeu vidéo. Il est contesté par nombre de créatifs, qui le trouvent réducteur, comme si au lieu de "film" on disait "passe-temps visuel". Je me souvient de la table ronde de la villette numérique avec Ancel, Raynald et compagnie ou ils expliquaient qu'il fallait essayer de trouver des nouvelles apellations.

Effectivement IP et product sont des termes plutôt business et moches. Mais ils ont le mérite de sortir du trip "joujou sur télé".
N'oublie pas que les communiqués de presse ne sont pas destinés qu'aux sites spécialisés JV, mais également au secteur de l'entertainment en général et même business.

Bref, ils pourraient trouver mieux, mais l'utilisation de ces termes est logique et plus appropriée que jeu dans le cas d'une... FRANCHISE§§§ :)
 
CBL
L.A.mming
Admin 17384 msgs
Si Air Combat se plante, il n'y aura pas de Air Combat 2. Donc la franchise s'arretera là. Les éditeurs utilisent surtout ces termes car c'est rentré dans le jargon et que ça rassure l'actionnaire. "On est des gens sérieux, on ne fait pas des jeux voyons mais des produits et des franchises."

Il n'y a pas besoin de sacraliser le jeu vidéo mais juste d'appeller un chat un chat. Si les éditeurs arrêtaient un temps soit peu de se prendre au sérieux et de penser uniquement pognon, on aurait des BG&E et des Psychonauts à la pelle. Quant aux créatifs, s'ils trouvent "jeu" réducteur, je n'ose pas imaginer ce qu'ils pensent de produit... Ca doit se masturber sec en séance de brainstorming pour virer le mot jeu. Je propose "contenu interactif à forte valeur culturelle". Ca plaira au papy très digne qui vient acheter un jeu wii.
 
Chavez
Membre Factor
Membre 202 msgs
CBL a écrit :
Si Air Combat se plante, il n'y aura pas de Air Combat 2. Donc la franchise s'arretera là. Les éditeurs utilisent surtout ces termes car c'est rentré dans le jargon et que ça rassure l'actionnaire. "On est des gens sérieux, on ne fait pas des jeux voyons mais des produits et des franchises."

Il n'y a pas besoin de sacraliser le jeu vidéo mais juste d'appeller un chat un chat. Si les éditeurs arrêtaient un temps soit peu de se prendre au sérieux et de penser uniquement pognon, on aurait des BG&E et des Psychonauts à la pelle. Quant aux créatifs, s'ils trouvent "jeu" réducteur, je n'ose pas imaginer ce qu'ils pensent de produit... Ca doit se masturber sec en séance de brainstorming pour virer le mot jeu. Je propose "contenu interactif à forte valeur culturelle". Ca plaira au papy très digne qui vient acheter un jeu wii.


Certes, mais demander aux entreprises de vouloir faire moins de pognon, c'est demander un changement de système, ou sa régulation musclée, on sort du domaine des JV.
Est-ce que tu milites ? Si oui je m'incline, sinon tu contribues à tout ça.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17384 msgs
Alors il n'y a que deux alternatives ? Soit tu milites et tu vis dans un carton en mangeant de l'herbe soit tu rachètes tous les mois une télé plasma ? Faut arrêter :)

Et puis il ne s'agit pas de vouloir faire moins d'argent mais de le faire différemment. Ca passe par de vrais nouveaux jeux, dans des nouveaux univers avec des nouveaux personnages voir -osons- un gameplay novateur. Il arrive même que ça marche ! (Bioshock). C'est même possible en exploitant des licences. On peut même réinventer le jeu en gardant le même univers (Nintendo le fait tout le temps), changer d'univers en gardant le gameplay (GTA)...
 
Chavez
Membre Factor
Membre 202 msgs
CBL a écrit :
Alors il n'y a que deux alternatives ? Soit tu milites et tu vis dans un carton en mangeant de l'herbe soit tu rachètes tous les mois une télé plasma ? Faut arrêter :)

Et puis il ne s'agit pas de vouloir faire moins d'argent mais de le faire différemment. Ca passe par de vrais nouveaux jeux, dans des nouveaux univers avec des nouveaux personnages voir -osons- un gameplay novateur. Il arrive même que ça marche ! (Bioshock). C'est même possible en exploitant des licences. On peut même réinventer le jeu en gardant le même univers (Nintendo le fait tout le temps), changer d'univers en gardant le gameplay (GTA)...

Huhu!
Nan mais bon c'est un problème très large. Imagine bien que même pour une grosse boîte, la pression est énorme. Pour une grosse boîte, il y en a 4 qui veulent la bouffer. Pourtant la prise de risque est bien plus grande dans les JV que dans la musique par exemple (regarde ce que sortent les majors).
 
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Skyfighters War 6
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews