Zaza> Je parle en general, et pas seulement pour ce jeu

6 sur 10 qui vas croire ça, grosse déception quand au manque d'objectivité de ce test. Mais peut être votre but n'est pas l'objectivité mais simplement de vous démarquer à tout prix. je ne regarderais plus les test de factor de la même manière désormais et c'est bien dommage.

heureusement qu'il est pas objectif ce test, sinon on aurait été obligé de noyer ouamdu dans la seine avec un bloc de béton aux pieds.

Sammy a écrit :
Désolé l'ami mais certaines réaction sentent le fanboyisme a plein nez...........

On est toujours le fanboy de quelqu'un.

stereo a écrit :
6 sur 10 qui vas croire ça, grosse déception quand au manque d'objectivité de ce test.

Ah ben putain ! Je l'aurais attendu longtemps celui-là ! Vous êtes en perte de vitesse mes zozos. 31 commentaires pour me ressortir l'objectivité... Pfiouuuuh.

Bon j'ai rien à ajouter aux commentaires, comme j'ai pu le constater dans la vraie vie, ce Mario partage, certains y voient la résurrection du Christ, d'autre une merde infâme, moi je lui ai mis 6|10, un bon jeu quoi, mais loin d'être indispensable.

Je trouve que 6 c'est un peu faible, même si je suis d'accord avec la plupart des arguments avancés.

Le jeu aurait pu être mieux, mais je sens presque poindre derrière ce test de la déception qui cherche à donner une mauvaise note pour encourager l'élève qui pourrait faire mieux.

Ce jeu est très bon et très fun.
Il y a d'autres jeux de plate formes que je préfère comme yoshi story ou mario world, il n'est pas ma référence, mais il reste très bon.

Je ne trouve pas le gameplay sans âge : c'est un jeu de plate formes 2D, on n'a pas besoin d'évolutions.
Le testeur dit : "on termine le jeu, on referme la console et puis plus rien". Je dis ok, on a terminé le jeu, c'est donc qu'il en valait le coup.

7/10 serait sévère mais honnête.
6/10 c'est un peu mentir quand même. Je trouve :P

Encore le 17/20 pour Unreal 2 passe encore

Mais la 6/10 pour NSMB c'est un peu se la jouer elite qui pense pas comme les autres

Enfin bon c'est ca la NSJ...

soma a écrit :
Et vous bande de moutons, parceque être un bon paquet à aimer un bon jeu (et non pas aimer une console pour son nom ce qui est totalement différent) c'est être un mouton, eh ouais vous êtes heureux de jouer enfin à un vrai mario (2D) en plus inédit (contrairement à l'opus gba par exemple) et réalisé avec le plus grand soin.

Haha ouais z'êtes trop cons bande de fanboy! Ou alors je t'emmerde bien profond toi et tes raccourcis débiles, au choix.

C'est des gens comme toi qui rachètent des tetris à 40 euros, et qui en plus en sont contents.

Oui, la 2d c'est super, on aime tous nos vieux émulateurs, ça nous fout la larme à l'oeil à tous les coups, mais payer plein pot un truc qui n'est ni plus ni moins qu'un plagiat des épisodes précédents (à 2-3 détails près) c'est donner de l'eau au moulin des marketeurs qui pensent "oh ben de toute façon, on va pas faire de nouveaux jeux, ces cons achètent les mêmes trucs qu'il y a vingt ans, on va pas se faire iech'".

Et la nécrophilie, c'est pas bien.

ggnore a écrit :

Je ne trouve pas le gameplay sans âge : c'est un jeu de plate formes 2D, on n'a pas besoin d'évolutions.

*sifflote* loco roco

ggnore a écrit :
Je dis ok, on a terminé le jeu, c'est donc qu'il en valait le coup.

Globalement, quand on teste un jeu, qu'il soit bon ou mauvais, on essaye quand même de le terminer.

7/10 serait sévère mais honnête.
6/10 c'est un peu mentir quand même. Je trouve :P

La note, j'ai été obligé de la mettre. Ca fonctionne comme ça sur Factor, même si j'appartiens à l'école Zazesque (une école de guitare) qui dit que les notes, c'est de la merde. J'aurais mis 8|10, avec le même texte, ça aurait vraiment bouleversé le test ?

Mon avis à moi, c'est que j'ai acheté ce jeu à ma femme, et pour la modique somme de 35euro, elle me fou une paix royale. De ce que j'en ai vu, ca à l'air joli tout plein, et bourré de mini-jeu en plus. Bref, pour les frustrés qui préfèrent nommer ceux qui ont aimer de "fanboy", j'ai un début de réponse, vous aviez 10ans ou moins quand vous avez joué à mario sur votre NES, alors cherchez pas plus loin, c'est écrit 3ans et + sur la boite, (même ma fille de 5ans trouve ca bien)
Non mais sérieux... trop facile et trop court.. tu m'étonnes, prochaine étape, le tapis découverte du touché de fisher price non ?

A bon entrolleur... ;)

Ouamdu a écrit :
Globalement, quand on teste un jeu, qu'il soit bon ou mauvais, on essaye quand même de le terminer.

J'en doute pas, seulement est ce que le joueur moyen finit tous ses jeux ? Quand tu dis "on", tu te mets à la place de mr tout le monde, non ?

La note, j'ai été obligé de la mettre. Ca fonctionne comme ça sur Factor, même si j'appartiens à l'école Zazesque (une école de guitare) qui dit que les notes, c'est de la merde. J'aurais mis 8|10, avec le même texte, ça aurait vraiment bouleversé le test ?

Si tu avais mis 4 aussi ça l'aurait bouleversé, pourquoi pas si tu avais mis 8 ?
Essaies tu de militer contre l'existence des notes ? ça me paraît essentiel pourtant...
La note est le point final de toute ton argumentation, elle retranscrit ce que les mots ne peuvent pas dire.

Je me doute bien que ça doit pas être facile de subir une telle levée de boucliers.
Je te demande pas de changer ta note, juste, j'aurai pas mis 6/10. Et je le maintiens !

Pourquoi ne pas mettre une section "avis des internautes" comme sur allociné ou gamekult ?

Ton test est pas mauvais dans l'ensemble ceci dit ...
Oh et je Plussoie Snip.

Ekianjo> des gens qui achètent des tetris à 40 euros, et qui en plus en sont contents.

Oui y'a moi, sans déconner tétris en Wifi mondial, c'est tout de même génial. Je joue quasimment qu'à ça en ce moment et pourtant en matière de jeux j'en ai vu défiler pas mal

ggnore a écrit :
contre l'existence des notes ? ça me paraît essentiel pourtant...
La note est le point final de toute ton argumentation, elle retranscrit ce que les mots ne peuvent pas dire.

Les notes ne retranscrivent que l'opinion du testeur, qui a ete developpee dans le test.


J'ajoute que quand on lit un test, il faut prendre du recul, un testeur est un gamer. Avez vous deja rencontre un gamer qui a des gouts differents des votres ? oui. Ouamdou lui met 6, d'autres plus, d'autres moins. Qu'est ce que ca peut faire ? Les testeurs de Nofrag/Factornews/Jv.com... ne sont pas des dieux, des gens eclaires ou quoi que ce soit. Ce sont juste des gamers qui ont fait un site.

"Fanboy, Fanboy what ya gonna do when they come for you..."

New Super Mario aurait tout simplement dû s'appeler "Super Mario Bros Remix". Tout le monde aurait été content et aurait pris le jeu tel qu'il l'était. Et oser affirmer haut et fort qu'il est idiot d'avoir supprimé certains mouvements de Mario 64, c'est assumer le fait de manquer un peu de jugeotte : New Super Mario est un jeu 2D et ne se prête pas à toutes les galipettes qu'on avait pu voir dans l'épisode 3D (skate sur carapaces, coups de poing, coup de pied volés). Il reste certe le triple saut, mais honnêtement, qui l'utilise dans ce volet ?

Tout reste extrêmement simple, mais c'est efficaceet suffisamment jouissif. Après, faut pas déconner, c'est pas dans Mario qu'on aura un jeu complètement immersif, avec un véritable challenge et une véritable histoire entraînante et pleine de rebondissements, et ce, quel que soit le support.

Et bordel, vous saoulez avec vos "fanboys" à la mord moi le noeud dès que quelqu'un dit du bien d'un grand (au hasard, Sony, Steam, Nintendo, Microsoft, iPod, etc).

ekianjo a écrit :


C'est des gens comme toi qui rachètent des tetris à 40 euros, et qui en plus en sont contents.

Oui, la 2d c'est super, on aime tous nos vieux émulateurs, ça nous fout la larme à l'oeil à tous les coups, mais payer plein pot un truc qui n'est ni plus ni moins qu'un plagiat des épisodes précédents (à 2-3 détails près) c'est donner de l'eau au moulin des marketeurs qui pensent "oh ben de toute façon, on va pas faire de nouveaux jeux, ces cons achètent les mêmes trucs qu'il y a vingt ans, on va pas se faire iech'".

Et la nécrophilie, c'est pas bien.

La hautainitude non plus. Se croire moins mouton que les autres moutons, c'est généralement se faire enculer par les loups le premier. Je te laisse réfléchir là-dessus.

6/10...Peut-être la pire note que j'ai vue sur ce jeu!! Même dans Gamefan le testeur est resté plus clément et j'avais trouvé son test "méchant!".

Je crois (et ce n'est que mon avis personnel)que beaucoup de "hardcore gamers" sont déçu de cet épisode à cause du passé de la série. ce gens qui ont finis et re-finis les versions précédentes et qui ont peut-être du mal à voir le challenge pour les petits nouveaux ou tout simplement pour ceux qui jouent plus occasionnellement qu'eux.
Une durée de vie d'une petite dixaine d'heures est assez petite sur une console de salon. Mais il ne faut pas oublier que la plupart des gens qui achètent une console portable le font pour y jouer peu de temps d'un coup, et occasionnellement.
Perso le jeu m'a semblé avoir une durée de vie raisonnable vu que je n'y ai jamais joué plus de deux heures d'affilé! J'y jouais comme ça de temps en temps, et je trouve qu'il a parfaitement remplis son rôle qui était de me divertir pendant quelques dixaines de minutes de temps en temps.

Et puis le challenge ne m'a pas paru si évident que ça. Pourtant j'ai bien joué aux versions précédentes, mais il faut croire que je n'étais pas aussi accros que certains :D
Même si effectivement les boss ne représentent pas de véritables challenges (seul point noir du jeu à mon goût), les niveaux de la fin m'ont tenus têtes pas mal de temps. Quand à la "replay value", elle me paraît raisonnable. Pendant que je jouais je me disais: "je vais d'abord finir les niveaux comme ça pour avancer et je reprendrais le jeu à la fin pour les explorer de fond en comble".
Et c'est ce que je fais, et je m'amuse fort bien :D

Bref, 6/10 me semble un peu sévère compte tenu de la réalisation parfaite et du gameplay toujours aussi impeccable. Il ne faut pas oublier qu'aujourd'hui encore des très grands developpeurs osent nous sortir des jeux au gameplay rigide et non aboutis, et ils se récoltent quand même des notes mirobolantes (qui a dit MGS3?).
Jai un peu l'impression que parceque c'est Nintendo c'est "acquis" et qu'il en faut encore plus! Je crois qu'il faut savoir parfois voir le travail bien fait lorsqu'il est fait, même si c'est une habitude :D
Je ne dis pas que ce jeu mérite un 9/10, mais 6 me paraît injuste.

PS: oui j'ai acheté Tetris le meilleur jeu jamais créé et quand on me dit que le gameplay innégalé est toujours là et que je peux me bagarrer à coups de tetris contre 9 POTES à la dsinparis ou contre n'importe qui partout dans le monde, ben ouais j'achète les yeux fermés.

T'es un bon toi quand meme..........
Je parle de Prodigy bien sur ;)