Anno 1701 est un jeu très intelligent et complexe et qui est adulé par de nombreux PCistes surtout quand on traverse le Rhin. Les développeurs de la version DS ont du faire des choix pour le portage sur la portable de Nintendo : faut-il sacrifier des possibilités du jeu pour qu'il reste lisible sur un petit écran ? Faut-il rendre le jeu plus accessible tout en sachant qu'on s'adresse de toute façon à un marché de niche ?

La suite de Anno 1701

Lire la suite sur le site : (Test) Anno 1701.

Ton test ne serait-il pas un peu trop basé sur la comparaison avec la version PC, au lieu de prendre juste la version DS comme telle, en tenant compte des limitations du support ? OK Them Park est lui converti à l'identique, mais c'est forcément plus facile avec un jeu PC de 1994 qu'avec un jeu PC de 2006... J'ai l'impression que tu reproches à la version DS de manquer d'un contenu qu'elle ne pouvait de toutes manières pas avoir à cause des limitations de la machine.

Comme je l'explique dans le test, c'est dur de ne pas faire la comparaison avec la version PC surtout quand on y a beaucoup joué. Du coup, j'ai insisté sur les différences mais au final ce n'est pas un mauvais jeu comme l'indique la note.

Theme Park a beau dater de 94, les possibilités notamment en matière de micro-management sont énormes et rien n'a été enlevé dans la version DS. Limitations de la machine ou pas, certains trucs auraient du être conservés telles quelles comme le commerce ou le transport de ressources inter-iles car c'est le coeur du jeu.

Moi, personnellement je le trouve génial. Par curiosité j'ai testé la version pc apres avoir joué sur ds, et je préfère la version ds (mon pc ramme un peu aussi).
Je le trouve plus facile d'accès, avec un didactitiel complet et un mode histoire absent de la version pc. Bref, c'est du tout bon.