A force de braquer des banques, les coffres de Starbreeze sont désormais bien pleins. Du coup ils continuent d'investir dans des productions indies. Après Psychonauts 2, c'est au tour de System Shock 3 d'être publié par le studio suédois. Il va investir 12 millions de dollars dans le jeu et touchera 50% des recettes une fois l'investissement initial remboursé.

OtherSide conserve la propriété intellectuelle du jeu. System Shock 3 est toujours en pré-production. Il faut dire qu'OtherSide a passé une bonne partie de 2016 à consituter l'équipe de dev et à bosser sur Underworld Overlord, un clone de Dungeon Keeper pour Google Daydream.

Lire la suite sur le site : System Shock 3 trouve un éditeur.

"et touchera l'intégralité 50% des recettes après que l'investissement initial est remboursé"
Et touchera 50% des recettes/l'intégralité des recettes après que l'investissement initial soit remboursé

Pour le premier point je ne sais pas, je laisse CBL corriger.

Par contre c'est "après que + indicatif", donc bien "après qu'il sera". Pour pas s'emmerder on peut remplacer ça par "une fois que".

Non, après que ne requiert pas systématiquement de l'indicatif. Ici, on n'est pas dans le domaine du réel, du concret. Le fait que les développeurs remboursent leur investissement n'est pas joué. On est dans l'hypothèse où ils se rembourseraient.
Pour ce qui à trait au réel on utilise l'indicatif, en revanche pour l'iréel, l'hypothétique, on peut utiliser du subjonctif, même avec "après que" (qui est tellement utilisé avec du subjonctif au lieu de l'indicatif qu'on martèle de ne pas répéter l'erreur, et qui aura fini par persuader les gens qu'on ne doit jamais l'utiliser que suivi d'un subjonctif).

Non.

(Et on a modifé ma news sans me prévenir !)

(oui, c'est moi, pour essayer d'éviter un débat inutile)

Il n'y a pas de débats inutiles quand il s'agit de la langue fronssaise, môsieur.