Non mais 3 races différentes c'est très bien mais c'est pas ça qui a changé la face des RTS. D'ailleurs à part War III qui l'a vraiment repris ? Et l'option spawn c'était déjà dans Diablo :p

Quant à Warcraft II, CBL dit que Starcraft a été l'avènement du STR en multi, et je lui réponds que pour y avoir énormément joué à War 2 sur le Net (Kali pour ceux qui se souviennent), assisté à des tournois, des parties ladders et cie, je ne suis vraiment pas d'accord.

Ah ouais mais Kali c'était une horreur.
Pour moi, ça n'a vraiment commencé avec Battle.net (et d'ailleurs Blizzard a sortie une édition spéciale pour Battle.net de Warcraft 2). C'est vrai que l'innovation réelle c'était plus Battle.net que Starcraft, un serveur de jeu centralisé, gratuit, bien foutu, léger... Même maintenant ça reste inégalé (quoi que Steam s'est bien amélioré).

Ce n'est pas parce qu'une bonne idée n'est pas reprise qu'elle n'est pas innovante. Total A. était bourré d'innovations qui n'ont pas été reprises avant SupCom pour certaines.

3D :o( pffff ! Quelle plaie.

Sinon, super, depuis le temps qu'on l'attendait !

Prodigy a écrit :
Ah bon ? En quoi ? Beaucoup de gens le trouvaient plutôt rétrograde à l'époque, surtout à côté de jeux un peu plus audacieux comme Dark Reign ou TA par exemple.

Dark Reign se jouait aussi de facon completement differente suivant si on avait les rebelles ou l'empire. Et le multi marchait tres bien. Il y avait vraiment beaucoup de monde sur le net. Bon, il n'a pas eu la pub d'etre fait par les mecs de warcraft, c'est sur.

Et TA, c'etait de la bombe... atomique !

Prodigy a entierement raison. Meme si Stracraft etait amusant, il n'a rien revolutionné

Pour celui qui a dit que les Terran etaient trop subtils et donc moins joués... C'est vrai qu'un rush full Cruiser c'etait tres subtil... ou une defense mass siege tank etait un vrai casse tete a mettre en place...

Ok ca servait a rien ce comm mais juste pour empecher certains de dire n'importe quoi.

Athanor a écrit :
[...]J'espère aussi des graphismes réalistes, parce qui c'est style WoW c'est même pas la peine...

Arg ! je n'y songeais même pas :(

Starcraft est un de mes préféré chez Blizzard justement à cause de ses graphismes qui se voulaient un minimum "réaliste" pour l'époque. Aujourd'hui comme hier, ce n'est pas dans leur politique de faire du graphisme trop gourmand. Je le sent pas ce coup là. ;(

Quand à l'originalité question nouvelle race ça s'annonce bof bof. Ils avaient piqué l'idée des Zergs aux Tyranides de Games Workshop (Citadel) à l'époque, pourquoi ne pas leur piquer le concept des Nécrons (dont les premiers croquis ont eux même servit à créer les Borgs de StarTrek)

Monde de merde ! L'espoir fait vivre \o/

KIOOOUUULLL des nouvelles cinematiques made in blizzard.

Temujin a écrit :
Pour celui qui a dit que les Terran etaient trop subtils et donc moins joués... C'est vrai qu'un rush full Cruiser c'etait tres subtil... ou une defense mass siege tank etait un vrai casse tete a mettre en place...

Ok ca servait a rien ce comm mais juste pour empecher certains de dire n'importe quoi.

Si tu joues contre des mecs pas trop mauvais, ton rush full Cruiser, tu auras jamais le temps de le mettre en place. Quant à la défense mass siege tank, tous ceux qui ont joué à Stacraft savent que ce jeu se gagne sur l'offensive.

Oui les Terrans sont plus subtils, car on ne peut pas se contenter de fabriquer à la chaîne un seul type d'unité et de les envoyer se battre sans vérifier ce qu'ils font, contrairement aux Zergs et Protoss. (Bien) jouer Terran implique d'utiliser plusieurs types d'unités complémentaires et de toujours garder un oeil sur tes troupes lors d'une offensive. C'est largement moins le cas des deux autres races.

Il semble au final que ton comm ne t'a pas empêché de dire n'importe quoi :)

J'aimerais bien savoir en tout cas comment tu expliques le faible nombre de bons joueurs qui prennent Terran sur Battlenet, et ce près de dix ans après la sortie du soft.

CBL a écrit :
Ah ouais mais Kali c'était une horreur.

Boh ça marchait bien :o

Mais quand Battle.Net est arrivé tout le monde a soufflé, oui.

Yess !! Stracraft 2, a nous les gargouillis de zerg, les voix graves des protoss et les couinements divers et variés !

Ahhh, que c'est bon, je viens d'en mettre partout !

C'est ou pour la pré-commande ?

à tous les nostalgiques de Starcraft qui y jouent encore : comment vous faites pour pas pleurer des larmes de sang sur un écran LCD dont la réso native est au bas mot (pour les plus pauvres d'entre vous) de 1280x1024px, soit grosso modo le double de la réso du jeu, avec le scaling de truie de ces écrans susmentionnés ?

Ah, et en fait si ça pouvait être Diablo 3, plutôt, ça ferait de 2007 la plus belle année de ma vie.

vanes a écrit :
à tous les nostalgiques de Starcraft qui y jouent encore : comment vous faites pour pas pleurer des larmes de sang sur un écran LCD dont la réso native est au bas mot (pour les plus pauvres d'entre vous) de 1280x1024px, soit grosso modo le double de la réso du jeu, avec le scaling de truie de ces écrans susmentionnés ?

Ah, et en fait si ça pouvait être Diablo 3, plutôt, ça ferait de 2007 la plus belle année de ma vie.

Cher vanes, mon trou du cul préféré, il me semble que vous oubliez que l'annonce se fera au Blizzard's World Wide Invitational, au pays où une poignée de joueurs de Starcraft signe des contrats de pub tout pareil que des stars du foot, sont reconnus dans la rue, ont des fan clubs, et où 3 chaînes du cable sont consacrées à la diffusion de matches de SC:BW.

Si ils annoncent Diablo 3 ils en sortiront pas vivants.

Oh c'était juste une requête personnelle, ça me manque de cliquer sur des monstres et de ranger mon inventaire.

Idem \o/

une réplique des marines "pyrogénes" qui me revient du premier volet :

"Burn..."

miam starcraft c'est bon.

vanes a écrit :
Oh c'était juste une requête personnelle, ça me manque de cliquer sur des monstres et de ranger mon inventaire.

Titan Quest. A part la rejouabilité, c'etait tres bon, meme si je prefere de loin le systeme de magie à la Diablo.

ah mais, j'y ai joué à titan quest (je l'ai même fini)

J'ai trouvé ça chiant, mou et pas particulièrement bien optimisé.

Et en plus, pour ajouter au tableau idyllique de ce jeu, le déséquilibre est particulièrement flagrant dès que tu joues un mage/druide, ça rend le jeu bien trop facile.

Et j'avais pas percuté, mais ce jour là, l'annonce la plus importante, c'est mon mariage, pas une quelconque suite.

non mais.