Prodigy : objectivement, tu ne trouves pas ça super triste ? :/

Ash_95 a écrit :
Enfin bref, le mode LAN qu'il soit là ou pas c'est pas pour les 3 soirées LAN maximum qu'1 geek sur 1000 fera sur SC2 qui vont faire regretter Blizzard d'avoir zappé ce mode de jeu.

Ca aurait couté que dalle que d'implémenter un mode LAN même si ça n'aurait servi qu'à 1 geek sur 1000 (les 999 autres ne sont pas vraiment des geeks :p). Et puis c'est complètement con : depuis le départ Blizzard veut en faire le porte-étendard du e-sport. Comment tu veux faire un gros tournoi avec 300 personnes qui doivent passer par bnet ? o_O

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

CBL a écrit :
Prodigy : objectivement, tu ne trouves pas ça super triste ? :/

Objectivement ? Non. Les temps changent, les choses évoluent, c'est la vie. J'ai de la nostalgie et de l'affection mais pas de regret pour un certaine époque, on vit des choses différentes, on joue à des jeux différents, et finalement c'est pas plus mal.

Après tous les progrès et toutes les évolutions sont pas bonnes à prendre, je parle pas spécifiquement du LAN sous SC2 (dont je me contrefous je ne jouerai probablement pas à SC2).

Ils font comment dans les grosses lans pour jouer à CS 1.6 en passant par Steam ? Ils jouent en mode non connecté ?

Ca ne m'empêchera pas de l'acheter, je ne vais pas me cacher derrière une absence de LAN pour pirater quoi que ce soit.

Maintenant, comme CBL, je pense que ça ne couterait rien à Blizzard de rajouter ce mode... Surtout que la LAN n'est pas pas forcément que pour les geeks qui se la jouent old-school !

Si on va par là, alors, pourquoi inviter des potes chez soi pour se tataner sur SF IV ? On pourrait se retrouver online, avec un casque... Ouais sauf qu'en vrai, ça rigole plus, ça sent la bière et on attend les pizzas, on refait le monde, on discute... ouais, du social quoi ! (mangez moi ce stéréotype ;))
Et j'parle même pas de la wii. Mario Kart online, c'est très bon, mais à 4 sur un canapé, ça a une autre saveur (et pas besoin d'avoir 4 jeux)
Pour les LAN sur Starcraft (premier du nom en tout cas), c'est un peu la même chose pour moi :)

De la même façon, j'adore les jeux de société, je pourrais y jouer avec des modules on line (vassal ou autre site web allemand où-je-pine-rien, y'a du choix) avec des potes sous Team Speek, et c'est que je fais quand on a pas le choix (distance, tout ça)... Ouais mais... autour d'une table ça a quand même une autre gueule non ?

Donc au final, pas de quoi me tirer une balle, mais je trouve que c'est un peu dommage.

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

Stainfuturtrétotoubidon

Hirosashie a écrit :
bon c'est la news de trop. Je ne paierai pas pour ce jeu !

Oh oui !

/whine


Oh mon dieu c'est horrible il y aura plus de LAN sur SC2...

Euh.. attendez.. en fait j'ai plus jamais joué en LAN depuis environ 10 ans...

Oh et puis oui tu as raison quand meme! Ils comptaient sortir une campagne solo avec la durée de vie des 3 campagnes solo du premier opus et pour le meme prix!!

C'est vraiment trop dégueulasse!!!!

En plus ils vont suremment assurer un suivi gratuit du titre avec multiples patches pendant plus d'une décennie... une vrai escroquerie!

Oh mon dieu vite je dois aller m'inscrire à la branche jeux video de Force Ouvriere.

Blizzard vous spolie!!!

Sinon pour faire encore plus troll:

Vous avez tous resorti un copié / collé de vos posts de l'époque où Valve avait annoncé l'identification Steam obligatoire pour jouer à HL2?

Non parceque la vos posts sentent le réchauffé, pour pas dire le paté.

AF300 a écrit :
...

Tiens c'est comique, le tiens ressemble à ceux des lobotomisés qui continuaient à se toucher en pensant à Valve même après l'annonce de L4D2. C'est beau de vouer tant d'amour à une entreprise, je suis sûr qu'elle te le rend bien.

c'est son petit coté maso

perso je suis un fan des jeux blizzard et valve, mais c'est pas pour autant que je dis amen a tout ce qu'ils font surtout quand ça va pas dans le bon sens.

Steam par exemple, ça a ses bons cotés mais de très mauvais aussi. Quand ça merde, tu te retrouves bien con, tu peux pas revendre tes jeux, etc. t'es vachement dépendant du bouzin.

le probleme c'est qu'ils veulent avoir la main mise sur à peu près tout, (très probablement et toujours une affaire de sous) donc on a de moins en moins de libertés, mais y'en a que ça a l'air de ravir ou du moins ne poser aucun problème, mais bien mal vous en prendra de leur ouvrir les yeux. vaut mieux laisser couler et dire génial a tout alors ?

si on n'est pas là pour dire ce qui nous plait et ce qui nous plait pas on va où?

AF300 a écrit :
Euh.. attendez.. en fait j'ai plus jamais joué en LAN depuis environ 10 ans...

Ben moi ça remonte à 10 jour, et crois moi, Passe une soirée dans une communauté de 30 joueur en lan, ca fait de bon souvenir. Ça change complètement d'un mode online ou seul les stats compte, étant un grand fan de RTS je peut affirmer sans me planter que l'environnement online tend vers une ambiance stérile, ou les gens t envoi chier dès que tu a le malheur de placer le moindre "hi" en début de partie, où les hardcore gamer quitte si tu na pas leur niveau.
(war 3 ; CNC3 ; mais DOW2 reste le pire)
et à mon avis nombres de néophytes se reconnaitrons.

Très franchement, et surtout pour les RTS si tu aime tu te paiera l'original pour le réseau... Mais tu n'en profitera légalement pas avec les personne qui te sont chère, et c'est bien dommage surtout quand les jeux coûte 70€ la bête.


Soyez sur : le mode solo c'est drôle et didactique
battlenet rajoute l'aspect compétitif (un plus faut pas déconner)
mais joué en LAN c'est le pied

Ulver a écrit :
Ca ne m'empêchera pas de l'acheter, je ne vais pas me cacher derrière une absence de LAN pour pirater quoi que ce soit.

Maintenant, comme CBL, je pense que ça ne couterait rien à Blizzard de rajouter ce mode... Surtout que la LAN n'est pas pas forcément que pour les geeks qui se la jouent old-school !

Si on va par là, alors, pourquoi inviter des potes chez soi pour se tataner sur SF IV ? On pourrait se retrouver online, avec un casque... Ouais sauf qu'en vrai, ça rigole plus, ça sent la bière et on attend les pizzas, on refait le monde, on discute... ouais, du social quoi ! (mangez moi ce stéréotype ;))
Et j'parle même pas de la wii. Mario Kart online, c'est très bon, mais à 4 sur un canapé, ça a une autre saveur (et pas besoin d'avoir 4 jeux)
Pour les LAN sur Starcraft (premier du nom en tout cas), c'est un peu la même chose pour moi :)

De la même façon, j'adore les jeux de société, je pourrais y jouer avec des modules on line (vassal ou autre site web allemand où-je-pine-rien, y'a du choix) avec des potes sous Team Speek, et c'est que je fais quand on a pas le choix (distance, tout ça)... Ouais mais... autour d'une table ça a quand même une autre gueule non ?

Donc au final, pas de quoi me tirer une balle, mais je trouve que c'est un peu dommage.

Le problème ici, c'est que pour jouer à la console chez un pote, tu.... vas chez lui et tu joues.
Pour jouer à SC2 chez un pote, tu.... prends ta voiture, merde j'en ai pas, bon alors le bus mais manque de bol 2 connards te piquent ton clavier. Ok reste plus qu'a amener la tour et l'écran à pied.
Bon en plus ton pote habite dans un studio de merde, studio qui fait 20 m2. Putain la loose. Encore une soirée entre couilles, pourtant mon pote sergueï lui se fend la gueule avec 5 potes et 2 putes roumaines sur son canapé pour les soirées SF4.

Donc oui pour les 4 turbo geek qui utilisent l'option LAN en 2009, hormis les pgm, tout le monde s'en branle.
Ah merci d'éviter les "Attend tu connais pas les pc portables loule? "

Maintenant le LAN c'est nul ? Non c'est terrible au contraire. Mais à l'étage marketing, on s'en fout de ça.

Attend tu connais pas les pc portables?

Sans déconner les gars, que vous ayez arrêté de faire des lan , on s'en branle, que vous acceptiez que les dev virent des trucs en permanence on s'en branle.

Après que vous bougiez pas vos gros culs pour jouer avec vos potes de temps en temps ou que vous n'ayez pas de potes, on s'en fout aussi.

Il est légitime de gueuler contre un jeu completement orienté multi à nombre de joueurs restreint qui vire une fonction essentielle du jeu multi point.

Avec mes potes on fait des lan, on va dans des coins reculés pour pouvoir brailler comme des gorets sans faire chier le voisinage et on a pas le net donc pas de SC2. Ça fait chier, et j'suis pas le seul vu le peuple que ça ramène.

Surtout après les centaines d'heures passées sur les diablo, sc, warcraft en lan, ça fait encore plus chier.
Alors déjà que les jeux par Steam ne fonctionnent quasi jamais en lan sans connexion, çà commence à faire un peu beaucoup là.

Vous oubliez bien vite les mecs qui jouent au bureau sur les pauses de midi...

pareil que fwouedd. Avec des potes, on est passé au PC portable pour justement faire des LANs sans se prendre la tête. J'ai fait une tonne de parties de Civ IV comme ça.

D'ailleurs Civ IV c'est une exemple au niveau jeu multi puisqu'il propose :
-du hot seat
-du LAN
-du direct IP
-des parties recensées sur un serveur central
-du pitboss
-du play by email

C'est tout juste s'il n'y a pas du null modem :)

Et puis sans déconner, avec 8 - 10 joueurs, des lan ARMA / Warcraft 3 / hack and Slash / Serious Sam / Quake 3 RA3 + console jeux de baston + Barbecue + Bière + gnôle (et dodo sur place) = Epic win.

Les bonnes choses se perdent on dirait :)

Va vraiment falloir qu'on la fasse cette factorpride \o/

C'est si rare les LAN de nos jours ?! Chez beaucoup de pote, comme chez moi, que ca soit en filaire ou WIFI, on possede plusieurs machines et on joue regulierement ou avec des potes, ou avec nos gamins. C'est vraiment banal plusieurs PC dans la meme baraque de nos jours. Encore plus depuis que les portables sont legions.

Faut en revenir là, un jeu avec LAN est bien plus important aujourd'hui qu'il y a quelques annees où justement on faisait cela deux fois par an gros max.

Sinon bien sur que legalement ca prend un jeu par joueur, frerot ou pas. Apres les lois vous en faites ce que vous voulez hein.