Electronic Arts va profiter de la gamescom pour montrer une des nouveautés de Star Wars Battlefront 2 : le mode Starfighter Assault, dédié exclusivement aux batailles de p'tits vaisseaux. Comme vous le constaterez avec ce premier trailer, DICE a choisi une approche très arcade et on sera vraisembablement plus proches d'un Rogue Squadron que d'un X-Wing vs Tie Fighter, mais ce n'est pas vraiment une surprise. 

Ca sort le 17 novembre 2017 sur Playstation 4, Xbox One et PC.

Lire la suite sur le site : Star Wars Battlefront 2 décolle pour l'espace.

"GAMEPLAY"

Euh si. DICE utilise principalement des séquences de gameplay dans leurs bandes-annonces.

ça serait pas plutôt "in game footage"

Yoda qui utilise des tourelles dans un chasseur... LeL cte viol !

Hey, Yoda est un grand guerrier !

Et pourquoi il ne pourrait pas "utiliser des tourelles"?

Oui, pourquoi Yoda ne pourrait pas utiliser un vaisseau ? Parce qu'on ne l'a pas explicitement vu le faire dans les films ?

On ne l'a jamais vu se gratter l'oreille non plus, mais ça ne veut pas pour autant dire qu'il en est incapable. S'il fallait exclusivement se limiter à des trucs visibles dans les films, on se ferait chier.

Accessoirement, le multi de Battlefront n'a jamais eu pour but d'être 100% fidèle aux films de toute façon. C'est pour ça qu'on peut voir Maul à la bataille de Kamino, par exemple.

Je suis d'accord avec kmplt242 ! Gameplay quelle blague! Comment vous arrivez à voir si c'est de la simu ou de l'arcade avec ce trailer? Si on pouvait avoir plus de 4 secondes consécutives de jeu avec le hud là on pourrait parler gameplay....
Par contre qu'est-ce que c'est beau !!

Maximelene a écrit :
Oui, pourquoi Yoda ne pourrait pas utiliser un vaisseau ? Parce qu'on ne l'a pas explicitement vu le faire dans les films ?

On ne l'a jamais vu se gratter l'oreille non plus, mais ça ne veut pas pour autant dire qu'il en est incapable. S'il fallait exclusivement se limiter à des trucs visibles dans les films, on se ferait chier.

Accessoirement, le multi de Battlefront n'a jamais eu pour but d'être 100% fidèle aux films de toute façon. C'est pour ça qu'on peut voir Maul à la bataille de Kamino, par exemple.

Dans la série the clones wars" en tout cas, Yoda utilise son vaisseau mais sans tirer;.. On est pas à un viol pret de la licence SW de toute façon avec Disney derriere. Aprés , c'est sacrément beau

Darkigo a écrit :
Je suis d'accord avec kmplt242 ! Gameplay quelle blague! Comment vous arrivez à voir si c'est de la simu ou de l'arcade avec ce trailer? Si on pouvait avoir plus de 4 secondes consécutives de jeu avec le hud là on pourrait parler gameplay....

La fréquence des lasers, les manoeuvres acrobatiques super rapides, le manque de différence entre les vaisseaux, tu peux voir ça dans les phases de gameplay sur theed. Le premier Battlefront était une purge pour les batailles spatiales avec un radar complètement inutilisable, l'impossibilité de se locker sur une cible et de jouer en équipe, gestion de l'énergie super basique, etc.

De plus les impériaux étaient vraiment inférieurs avec le booster de vitesse contre les boosts de boucliers pour les rebelles, ils ont essayé avec les dlc de rééquilibrer tout ça en donnant un boost de puissance de feu pour les impériaux mais c'était dájà trop tard, vu que les vaisseaux avaient quasiment les mêmes caractéristiques de vol.

J'ai peu d'espoir pour celui-là, mais peut-être qu'ils auront mis un passionné aux commandes...

thedan a écrit :

Dans la série the clones wars" en tout cas, Yoda utilise son vaisseau mais sans tirer;.. On est pas à un viol pret de la licence SW de toute façon avec Disney derriere. Aprés , c'est sacrément beau

Faut vraiment arrêter de cracher comme ça sur Disney et de parler de "viol de licence". Disney a été plus respectueux de Star Wars ces dernières années que Lucas depuis 30 ans.

Et puis bon, encore une fois, c'est pas parce qu'on ne l'a jamais vu tirer dans un film ou une série que c'est un "viol" de le voir faire ici...

Surtout qu'en 900 ans, il a du en apprendre des trucs le Yoda...

Il a fait l'impasse sur la syntaxe, apparemment.

carwin a écrit :
Il a fait l'impasse sur la syntaxe, apparemment.

Ah non! il utilise l'anastrophe, plutôt raffiné le Yoda.

ignatius a écrit :

carwin a écrit :
Il a fait l'impasse sur la syntaxe, apparemment.

Ah non! il utilise l'anastrophe, plutôt raffiné le Yoda.

Merci pour ce moment culturel, je ne connaissais pas cette figure de style.
note wiki...

L'anastrophe est difficile à identifier ; elle peut en effet être prise pour une ellipse rhétorique3. Ainsi, dans : « Notre âme blessée de la honte du péché se cramponne à nous toujours plus, femme cramponnée à son amant, plus, toujours7. » Elle est souvent confondue avec l'hyperbate ou avec l'hystéro-protéron, qui implique, au contraire de l'anastrophe, un
changement d'ordre chronologique, en plus du changement de position syntaxique1.

Le français parfois....