Thesus a écrit :
C'est pas déjà le cas ?

Pas sur ma machine :(

LeGreg a écrit :


C'est pas la même chose, bien entendu. Est-ce que le motion flow c'est la même chose qu'un film tourné à 120fps ? Non. Mais ça n'empêche pas l'option d'exister.

Sauf que pour un film tu t'en fous de la réactivité, alors que pour un jeu c'est pas la même. Et puis est-ce bien raisonnable de confier ce genre de traitement à la console alors que de plus en plus de téléviseurs s'en chargent?

J'vais pas changer de TV pour une console (sauf si ça m'apporte le 10 bits). Si la console peut le faire...

Ouais enfin on parle d'un filtre d'interpolation pour faire du faux 60fps à partir de 30fps. Personnellement je préférerais avoir du vrai 60fps…

nono_le_robot a écrit :
Ouais enfin on parle d'un filtre d'interpolation pour faire du faux 60fps à partir de 30fps. Personnellement je préférerais avoir du vrai 60fps…

Oui tout le monde veut avoir une crême glacée avec deux boules, mais il y a des forces externes qui rendent la crême glacée difficile à obtenir :

http://kotaku.com/5393106/insomniac-dev-ratchet--clank-probably-our-last-60fps-game

Ouais c'est exactement ce que je disais plus haut. Les développeurs préféreront toujours privilégier ce qui fait vendre, or ce n'est pas le cas du framerate… Mais faudrait pas essayer de faire passer du 30fps interpolé pour du vrai 60fps.

Je connais aussi des devs qui lorsqu'ils sortent un jeu en 60fps avec une IQ de vraiment bonne qualité pour de la console et qui doivent faire face à de sérieuses contraintes techniques, se sont fait rouler sur la gueule pour les "petites" tares techniques qui faisaient un peu tâche sur la tableau final.

Du coup je suis pas certain que ça motive les autres devs de voir qu'un gros studio qui fait l'effort de faire plaisir au joueur sur le framerate et l'IQ se fait marcher sur la gueule et personne ne salue la vraie valeur de son travail.

Donc c'est bien mignon de demander 60 fps et tout le tralala, encore faut il saluer les efforts des studios qui se donnent la peine de faire ça pour le joueur même si ça occasionne quelques lacunes techniques.

nono_le_robot a écrit :

Sauf que l'interpolation c'est peut-être super visuellement (enfin… c'est du 60fps quoi) mais c'est pas la même quand tu joues, vu que t'as la réactivité du 30fps (ou pire).

Tu crois que les dévs le pensent pas ça ? Carmack passe des heures à bosser sur les principes de latence entre contrôleur et console pour adapter justement les différences. Pour l'interpolation c'est jouable aussi.

Et dans Force Unleashed 2, le perso est très réactif.

Bref, tout ceci ne changera rien au fait que de toute manière, la PS4 restera 5 ans sur le marché minimum et que dans 3, yaura déjà un écart conséquent avec les PCs.

J'ai même envie de dire qu'on aura un ecart conséquent avec les PCs dès sa sortie...

Pour ceux qui sont encore en core 2 duo je l'espère.