Bha oui pour le demat j ai du mal. En même temps je collectionne les vieilles consoles.et jeux..
Ca vient de la!

hicks a écrit :
Bha oui pour le demat j ai du mal. En même temps je collectionne les vieilles consoles.et jeux..
Ca vient de la!

Et pourtant, les deux se combinent tellement bien. Si t'es un joueur avant d'être un collectionneur, tu dois pouvoir trouver aussi bien ton bonheur dans le démat' (qui rend accessible tout ce qui n'est plus produit), et le physique (le plaisir de tomber sur une perle et la valeur qu'on lui accorde). Maintenant, j'avoue que je n'ai jamais été un adepte des dernières sorties et j'ai été tellement emmerdé pour trouver certains jeux (se taper 40km pour espérer trouver un Ghost Recon PC 2 ans après sa sortie, des jeux snes vendus 2/3 fois leur prix de sortie).

J'ai un tas de vieille console et des cartouches/boites que je ne m'amuserai jamais à compter, mais GoG, Steam, le PSN et même la console virtuelle de Nintendo sont des solutions vraiment pratiques pour ma consommation de jeu.

On sera vite en août, mais j'ai du mal à me retenir d'acheter Wasteland 2, à 30 euros actuellement.

PoF.be oui mais, si demain Steam ferme tu n'as plus de jeux. Alors oui c est extrême mais pourtant ça peut arriver !

Tu parles de faire des kilomètres pour un jeu, mais on peut aussi acheter des jeux en boite sur internet, ce que je fais d ailleurs pour mes vieilleries.

Je voulais juste dire que tous le monde n aime pas forcement steam et que son avantage de proposer des jeux qui n existent pas en boite peut se transformer en effet pervers et pousser un developpeur a ne pas sortir ses jeux en boites.

Oui enfin de nos jours avec les couches de DRM à la con style Uplay, Social Club, Origin etc., la moitié de tes jeux ne marcheront déjà plus d'ici à ce que Steam ferme.

DRM à la con dont fait parti Steam, aussi souvent nécessaire pour des jeux boites. Ca rime plus à rien d'acheter les versions boites en dehors de l'envie d'avoir un support physique puisque ça entraine les même dépendances (et avantages).

Ça ne rime plus a rien, faut voir ... ça fait vivre des magasins spécialisés entre autres choses, les jeux en boite.

Ce n'est plus comme avant et pourtant c'était vraiment bien l'époque ou on pouvais acheter un jeu PC comme un jeu console et l'installer sur sa bécane sans passer par un logiciel propriétaire à la con. Peut être pour GTA 5 ?

GTA 5 sur PC ça sera comme Max Payne 3 en boite, faudra activer la clef via le DRM inclus dans le soft rockstart social club.

Mimyke a écrit :
C'était huit heures de sang, de difficulté, de fun et de sueur.

Surtout le second niveau du commissariat. J'ai pas compté combien de fois je suis mort. Et pour après la fin (quand on incarne le biker), je me suis arrêté au deuxième niveau, je pense que j'ai atteint ma limite de difficulté supportable.

Tu n'as pas fini le jeu alors...

hicks a écrit :
Ça ne rime plus a rien, faut voir ... ça fait vivre des magasins spécialisés entre autres choses, les jeux en boite.

"ça fait vivre". On présente toujours ça comme si c'était un truc positif.

C'est forcement positif, des employés qui sont payés. Ça n'apporte rien qu'ils ferment.

hicks a écrit :
Ça ne rime plus a rien, faut voir ... ça fait vivre des magasins spécialisés entre autres choses, les jeux en boite.

Ce n'est plus comme avant et pourtant c'était vraiment bien l'époque ou on pouvais acheter un jeu PC comme un jeu console et l'installer sur sa bécane sans passer par un logiciel propriétaire à la con. Peut être pour GTA 5 ?

Mwai. L'époque où tu te faisais chier à installer X CDs sur ton DD mais tu devais laisser ton CD n°1 dans le lecteur (et donc le monopoliser) pour lancer ton jeu. Tu voulais changer de jeu à la volée fallait se faire chier à jouer à "dans quelle boite j'ai foutu le CD1 de tel jeu".

Et puis avec steam, on ne se fait plus chier à devoir installer un jeu. On DL et pouf.

Et les gens ont un peu oubliés les protections DVD type starforce qui merdaient bien souvent et rendaient inutilisables un jeu que tu avais en ta possession, starforce qui devenait de plus en plus populaire d'ailleurs.

Clairement, je ne comprends pas comment on peut être nostalgique de tout ça. La boite, les goodies, passent encore, mais foutre un cd c'est pénible.

Le vertueux a écrit :
C'est forcement positif, des employés qui sont payés. Ça n'apporte rien qu'ils ferment.

Ça n'apporte rien qu'ils ferment non; mais leur fermeture n'est pas le gain recherché c'est une conséquence. Si le démat se développe c'est qu'il correspond mieux aux besoins; et du coup "faire vivre" pour le principe de maintenir un état/situation obsolète j'en vois pas l’intérêt. Tout en comprenant qu'on y soit attaché. Néanmoins le présenté comme positif me semble erroné.

Faire vivre les magasins parce qu'ils ont quelque chose en plus. Là oui. Mais entre la place sur les étagères, l'objet peu soigné -jaquettes moisies, packaging bas de gamme ou minimaliste, pas de notice etc...-, la diminution des conseils pertinents...et de l'autre côté des promos de plus en plus fréquentes en démat, du prétéléchargement pour avoir son jeu à minuit une le jour de sa sortie, des algo de recommandations/ partage d'avis utilisateurs, des systèmes d'échange/prêt/partage et bientôt de revente; l’intérêt des magasins et du physique s'amenuise.

D'ailleurs en ce qui concerne le jeu PC, avant steam et le démat, il se portait assez mal. Steam a probablement aidé des développeurs à ne pas crever, peut-être même à un certain nombre de se créer. Quand il y a mutation d'un marché, c'est pas forcément négatif en terme d'emploi.

L’intérêt c'est de payer des gens, le reste on s'en fout. C'est ça qui est positif quand on parle de faire vivre des magasins.

Dois-je comprendre qu'on ne paie pas des gens quand on achète démat? C'est donc bien le fond du problème de se demander pourquoi ça serait mieux de payer le gars du mag plutôt que l'autre.

Les mecs nostalgiques des boites il doit plus y en avoir des masses vu ce que c'est les boites de jeu depuis 10/15 ans : Une pauvre boite vide, un cd et le manuel en PDF sur le CD, et basta.

GTB a écrit :
Dois-je comprendre qu'on ne paie pas des gens quand on achète démat? C'est donc bien le fond du problème de se demander pourquoi ça serait mieux de payer le gars du mag plutôt que l'autre.

En l’occurrence on paye les gens qui bossent dans le démat et les gens qui bossent dans les magasins. Je doute que les gars qui sont virés retrouvent un boulot dans les boutiques virtuelles.

Individuellement, oui probablement pas. Et?

D'où le fait que l'expression "ça fait vivre" est considérée comme positive, surtout ici où il n'existe pas d'externalités négatives.