C'est aujourd'hui que sort en France Resident Evil 5, le dernier opus controversé par la critique, qui parle d'un bond technique mais d'une stagnation ludique.

Histoire de se faire plein d'amis, Capcom a décidé d'annoncer que le mode multijoueur Versus que l'on a découvert il n'y a pas longtemps, sortirait dans quelques semaines, et serait payant (500 points MS ou 4,99€ sur le PSN). Vu la jouabilité proposée, on se demande comment des gens vont être prêts à payer un truc qui aurait pu être incorporé dans le jeu de base, et qui ne devrait rien apporter de plus.

Lire la suite sur le site : RE5 : le mode Versus ton pognon.

Putain les cons (ou pas...)...

Mais des FDPs ouais !

c'est ce genre de news qui me donne envie d'arrêter les jeux vidéo...

Le versus peut être marrant...quand on aime les combats de char. J'avance je tourne la tourelle, je tire...

Ulf a écrit :
Le versus peut être marrant...quand on aime les combats de char. J'avance je tourne la tourelle, je tire...

Bravo Ulf j'adore la comparaison ; )

Que dire d'autres pour réagir à cette news si ce n'est que pour le coup Capcom manque vraiment de finesse avec cette manoeuvre. Sans doute que le mode Versus était dans les cartons à la conception de ce nouvel opus et que pour respecter les plannings ça tout simplement était mis de côté pour que les dev se focalisent sur le reste.


Etonnant qu'une boite telle que Capcom ayant des developpeurs aussi talentueux travaille avec des marketeux aussi merdiques !

T'es candide, XIII. Si Capcom est encore sur le marché avec Konami et Nintendo alors que d'autres grands noms de l'arcade ont disparu ou ne sont plus que des ombres, ce n'est pas en se nourrissant d'amour et d'eau fraiche.

androide a écrit :
T'es candide, XIII. Si Capcom est encore sur le marché avec Konami et Nintendo alors que d'autres grands noms de l'arcade ont disparu ou ne sont plus que des ombres, ce n'est pas en se nourrissant d'amour et d'eau fraiche.

C'est pas une raison pour nous chier dans les bottes non plus !

En tout cas, c'est le genre de truc qui t'aide à te décider quand tu n'es pas sûr de ton acte d'achat..

androide a écrit :
Si Capcom est encore sur le marché avec Konami et Nintendo alors que d'autres grands noms de l'arcade ont disparu ou ne sont plus que des ombres, ce n'est pas en se nourrissant d'amour et d'eau fraiche.

Tu as raison Androide de souligner que tout les grands groupes survivent grâce aux bénéfices des ventes de leur produits et dérivés mais il me semble qu'il doit être possible de générer des profits confortables tout en ayant une certaine éthique / morale envers les consommateurs ( candide ou pas ; ) ).

Même si ce n'est pas tout à fait comparable il me semble que R* avec son DLC sur GTA 4 est beaucoup plus respectueux du consommateur que Capcom.

Le consommateur a un moyen de faire pression. Dommage qu'il ne l'utilise pas assez. Il se plaint mais finit par cracher au bassinet.

ca sert à rien de cracher sur Capcom, c'est sur les consommateurs idiots qu'il faut cracher.

Au cas ou certains ne l'auraient pas remarqué, les entreprises sont la pour faire des thunes, et essentiellement des thunes, c'est pas des bisounours.

Donc si en sortant ce genre de merde, tout le monde les achète, pourquoi se priver ?

(remarque, après réflexion, si tout le monde commence à raler sur Capcom à cause de cette sortie, et que ca fait un petit buzz général sur le net, ca devrait les faire réagir aussi).

Surtout que le plus beau, c'est que cette fonctionnalité doit être déja intégrée dans le jeu d'origine, et payer ces 4 euros permettra juste d'acheter la clés qui débloquera tout cela.

Ca commence à devenir la mode, de sortir un jeu ou on bloque volontairement certaines parties déja intégrées dedans, pour les faire payer des la sortie. Et ca, c'est pas bon du tout, on sent une grosse dérive sur les DLC commencer à pointer ,la, quand même.

Ulf a écrit :
Le versus peut être marrant...quand on aime les combats de char. J'avance je tourne la tourelle, je tire...

C'est vrai que c'est tout à fait ça. Et en multi ça risque d'être moins marrant que contre des zombis un peu lent.

elandy a écrit :
Et ca, c'est pas bon du tout, on sent une grosse dérive sur les DLC commencer à pointer ,la, quand même.

D'ailleurs, c'est moi ou le nombre de DLC a augmenté de façon exponentiel, et ce, quelques mois seulement après la sortie des jeux ? (tomb raider, red alert, fallout 3, GTA ...)

C'est surtout que ce sont des mini-extensions dont l'existence est incluse dans le cycle de développement des jeux eux-mêmes, ce qui réduit l'espace de sortie avec un véritable add-on tel qu'on pouvait le concevoir jusqu'ici.

Je me demande ce qu'ils pourront créer de plus; mais au delà, je me demande ce que le consommateur sera prêt à débourser

XIII a écrit :


Tu as raison Androide de souligner que tout les grands groupes survivent grâce aux bénéfices des ventes de leur produits et dérivés mais il me semble qu'il doit être possible de générer des profits confortables tout en ayant une certaine éthique / morale envers les consommateurs ( candide ou pas ; )

Tu veux dire que... l'argent n'aurait pas d'éthique ? zomg ^^

C'est surtout fort de la part de Capcom de faire payer des vêtements alternatifs (au nombre de 4 c'est ça ?).

Imaginez si il faisait la même chose pour la série des DoA/Xtrem B1tch Volley ;)

Autant jouer à deux au jeu de tank sur une Texas Instruments...
(les presque trentenaires se reconnaitront)

Celle là résume bien le fun que doit procurer le multi