On continue avec les tests de jeux de lancement de la Switch 2 avec ce "nouvel" épisode de la série Puyo Puyo Tetris. Nous avons essayé d'être concis, mais vu le contenu gargantuesque du titre, c'était mission impossible. Du coup, ce test vaut aussi pour les épisodes précédents, comme ça on fait un tir groupé. 

Lire la suite sur le site : Puyo Puyo Tetris 2S.

À en écouter l'avis d'un expert (voir ici et là), Puyo Puyo a un problème similaire voir pire que ce qu'a Tetris, à savoir peu d'évolution ou d'amélioration de gameplay depuis trop longtemps.

Et pour Puyo Puyo Tetris, il y a des problèmes particulier dû au fait de vouloir mettre ensemble 2 systèmes de jeu fondamentalement différent qui est fondamentalement impossible à équilibrer correctement.

D'après ce que j'ai compris, le coeur du problème est que la courbe d'apprentissage de Puyo Puyo est vraiment dur à saisir dur à saisir; moi-même j'en fais les frais et j'ai de la peine à bien visualiser les chaînes, et je ne trouve pas de moyen ingame de progresser et de saisir la logique (un mode puzzle aurait été vraiment cool).

De son côté je pense que le Tetris moderne est plus simple à saisir et à progresser, et si on cherche bien il y a même des outils en ligne qui permettent directement de progresser interactivement (je pense notamment à "Tetris Trainer Très Bien"). Je sais que le site Puyo Nexus à un chouette simulateur de chaîne, mais il n'a pas ce côté "je fais le truc moi-même" qui aide vraiment à apprendre.

Il y a un déséquilibre quand on est novice: on aurait plus tendance à apprendre Tetris plutôt que Puyo. D'aucun dirait que l'équilibrage quand on débute penche du côté de Puyo, ce qui est vrai: en versus pur quand on fait des chaînes ça envoie beaucoup de ligne d'attaque en même temps, du coup du moment qu'on ait un minimum de skill on peut dominer un joueur de Tetris en étant simplement plus aggressif. Mais la tendance s'inverse au fur et à mesure de la montée en niveau: un joueur de Tetris est de manière générale plus rapide et peut attaquer plus rapidement, ce qui est fâcheux pour un joueur de Puyo parce qu'une chaîne de Puyo est très sensible au moindre dérangement ce qui n'est pas le cas pour Tetris (dont le joueur va adapter ce qu'il reçoit pour même le renvoyer sans problème).

La courbe de meta-game va donc être en double défaveur de Puyo: non seulement c'est plus difficile d'apprendre le système de jeu, mais en plus les adversaires deviennent vastement plus coriace quand on progresse, alors que comparativement c'est plus facile d'apprendre Tetris et une partie des adversaires deviennent plus faciles quand on apprends les techniques avancé de Tetris.

Du coup, il y a une grogne des joueurs de Puyo qui n'ont pas de jeu "pur" satisfaisant, et quand on leur pointe vers le succès PPT ils rétorquent que c'est plus dû à la popularité de Tetris que à la qualité de Puyo

Je suis personnellement beaucoup plus à l'aise avec Tetris que Puyo Puyo, mais je pense que c'est davantage dû à l'habitude/l'expérience qu'à la courbe d'apprentissage. Dans PPT il y a quand même des tutos, et des puzzle à résoudre.

Et pour l'histoire du Puyo Puyo pur, il y a plusieurs modes de jeu présents également dans PPT.

Je pense surtout que Tetris est plus instinctif et que Puyo Puyo est plus posé et cérébral.