Elles se sont améliorées, mais pas au point de changer le titre de l'article, et visiblement, la latence est toujours un problème.
Mais de toute façon, je m'en fous, je joue sur console, parceque SteamLink ou pas, les exclus consoles me font largement plus envie que les exclus PC.

Sinon il y a la Nvidia Shield TV qui enterre le Steam Link (mais qui coûte aussi bien plus cher).

En tout cas la 4K sur console pour bientôt alors que les PC haut de gamme ont encore du mal, j'y crois pas une seconde.

Ouais sinon il y a un truc qui s'appelle câble HDMI de 15m et pad, clavier et souris sans fil. Ca fait des merveilles ce p'ti truc est en plus il n'y a aucune perte.

Néanmoins, j'ai bien fais de ne pas acheter de PS4 du coup.

Démenti dans 3... 2... 1... :)

Mais bon c'est con pour Sony cette rumeur. Comment couper l'envie de futurs acheteurs de la PS4 pour un truc qui sortira (s'il sort) pas avant 2 ou 3 ans...

Frostis Advance a écrit :
Non mais arrêtez avec votre "suffit d'avoir un PC et de rajouter une carte". Je le dis à chaque fois, mais, nous n'habitons pas tous dans des appartements avec une seule pièce.

Perso, depuis que j'ai déménagé pour prendre un appartement bien plus grand (et avec ma copine), mon PC n'est plus dans le salon. Il s'est retrouvé bien loin de ma TV, dans une autre pièce, qu'on appelle "un bureau". Perso, j'ai aucunement envie de remettre mon PC dans le salon, juste pour le jeu.

Donc pour toutes les personnes dans mon cas, la question du PC ne se pose pas vraiment.
Quant aux aspects techniques, le grand public est tellement peu au courant, qu'ils se jettent tous sur des TV 4K à 450€ en disant "ouais, j'ai de la 4K". Ok, mais c'est de la merde :D

Moi j'ai juste deux PCs :
- un pour bosser avec mon "vieux" matériel (rarement connecté au net d'ailleurs et avec linux et windows dont je me sers finalement rarement)
- un pour jouer avec mon nouveau matériel

Et à chaque fois que je change une pièce du "nouveau", je le mets dans "l'ancien". Mon PC pour bosser est prévu pour mon bureau, mon PC pour jouer est généralement branché en HDMI sur mon vidéoprojo pour jouer ou regarder des films.

Alors certes tu me diras qu'avoir deux PCs, cela coûte cher. Sauf que perso cela doit faire 10 ans environs que je pratique mon petit "cycle" ancien/nouveau. Donc bon, quand on veut on peut arriver à avoir un PC pour jouer.
Tu me diras aussi : on peut pas tout jouer avec une manette. C'est vrai aussi, même si le Steam Controller a déjà pas mal corrigé le problème (si seulement Valve arrêtait de faire des patchs buggés putain), mais bon pour les FPS le mieux reste le clavier/souris.

Ceci dit je te l'accorde : une console c'est plus simple, moins cher et ça fait aussi jeu vidéo et film (au moins pas besoin d'un logiciel externe pour pouvoir lire ses BRs). Du moins pour l'instant, car personnellement plus le temps passe plus j'ai l'impression que c'est de moins en moins vrais : les machines ne sont déjà plus "+ puissante" qu'un PC à leur sortie, elles sont connectées au net et on un disque dur avec tout ce qui va avec (installation de jeu, patch, DLCs, manque plus que les DRMs, et encore).

En fait pour le moment il n'y a qu'une exception : Nintendo qui continu contre vents et marrés de ne pas suivre la tendance actuelle.

__MaX__ a écrit :
Ouais sinon il y a un truc qui s'appelle câble HDMI de 15m et pad, clavier et souris sans fil. Ca fait des merveilles ce p'ti truc est en plus il n'y a aucune perte.

Néanmoins, j'ai bien fais de ne pas acheter de PS4 du coup.

Et si tu attends encore 5 ans ça vaudra encore plus le coup. Et puis il y aura la ps5 pour le prix de la ps4. Malin ça !

Même moi qui suis un fervent partisan du jeu sur console, ça commence à me gaver.

zouz a écrit :

__MaX__ a écrit :
Néanmoins, j'ai bien fais de ne pas acheter de PS4 du coup.

Et si tu attends encore 5 ans ça vaudra encore plus le coup. Et puis il y aura la ps5 pour le prix de la ps4. Malin ça !

Quand D-Kalcke est (a peu près) correct, faut qu'il y ait un autre mec aussi avenant et condescendant que lui qui débarque... s'bien cool ça, ça me manquait.

Ma remarque est tout à fait banale pour dire que j'ai bien fais d'attendre, mais d'ici quelques années, quand certains jeux ne seront pas compatibles PS6 parce que la PS6.5 et la PS6.6 ont des instructions spécifiques pour faire des jolies feuilles sur les arbres... on rediscutera de ta vanne à deux balles.

D-Kalcke a écrit :
Si tu trouves ça pratique, élégant et socialement engageant d'avoir ses 3 écrans+1 télé dans un salon.

Les gens se sentent mis en valeur par la taille ou la version de leurs iPhones, leur modèle de voiture ou de sac à main. Bien évidemment que c'est socialement engageant d'avoir 4 écrans dans le salon si c'est bien fait.

Non mais venir expliquer ici qu'un câble HDMI de 15 mètres et un clavier/souris sans fil ça remplace une console c'est pas hyper pertinent non plus...

Tu peux essayer de me l'expliquer et le tordre dans tous les sens le problème c'est le bureau Windows en guise de Home. Moins User friendly c'est pas possible quand t'es sur ton canap' à 4 mètres de l'écran. Y'a que Big Picture de Steam qui fait bien le boulot à ce niveau là.

En tout cas ma réflexion n'était pas des plus diplomates, je te l'accorde ;)

__MaX__ a écrit :
Les gens se sentent mis en valeur par la taille ou la version de leurs iPhones, leur modèle de voiture ou de sac à main. Bien évidemment que c'est socialement engageant d'avoir 4 écrans dans le salon si c'est bien fait.

La plupart des gens qui voient mes 3 écrans se demande à quoi ça sert ou en ont rien à faire. Et puis un bureau assez grand pour caser tout ça, ça prend pas mal de place.

Donc, "se demandent à quoi ça sert"... c'est donc socialement engageant vu que ça va intriguer et ouvrir une discussion. Ou "rien à faire", donc ça leur est complétement égal, donc ça n'a aucun impact en général. Finalement tu conclus par la place occupée par la bureau... en somme, la problématique n'a donc rien avoir avec le fait que ça puisse être mal perçu par les gens. Mais juste avec le fait que tu as à priori un salon trop petit pour caser ton bureau.

Je conçois que l'on ait des "tocs" à vouloir arranger sa baraque d'une certaine manière... mais je ne comprendrais jamais pourquoi les gens cherchent systématiquement à justifier leurs tocs par la "potentielle" perception que les gens peuvent avoir.

zouz... t'es en plein dans le miracle des discussions de l'internet.
Ou ai-je évoqué qu'un PC était comme une console ? Ou ai-je évoqué que c'était pensé pour le jeu uniquement ? Nulle part. Les gens parlent de jouer avec un PC sur une télévision... je pointe juste du doigt qu'il y a des câbles suffisamment longs et des technologies permettant de jouer sans fil.

Mais si tu veux vraiment en parler, je vais simplement te dire que comme pour les tocs au dessus les gens trouvent toujours des arguments bien complexe pour simplement éviter de dire "je préfère jouer sur console". Avec un Windows clean et rapide, des raccourcis sur le bureau, je suis plus rapidement entrain de jouer que sur XO ou PS4 en partant du boot.

Encore une fois, je ne fais pas un concours de taille, de vitesse ou quoi. Quand on a envie de s'installer un PC pour jouer, les "obstacles" à outrepasser son minimaux. Quand ton pc est branché et que tu bootes sur un bureau... avec les périphériques sans fil à proximité. Je ne vois clairement pas comment ça pourrais devenir plus insurmontable d'aller cliquer sur un raccourci pour lancer un jeu... que de défiler sur la bonne vignette et cliquer sur X.

__MaX__ a écrit :
Donc, "se demandent à quoi ça sert"... c'est donc socialement engageant vu que ça va intriguer et ouvrir une discussion. Ou "rien à faire", donc ça leur est complétement égal, donc ça n'a aucun impact en général. Finalement tu conclus par la place occupée par la bureau... en somme, la problématique n'a donc rien avoir avec le fait que ça puisse être mal perçu par les gens. Mais juste avec le fait que tu as à priori un salon trop petit pour caser ton bureau.

J'ai jamais dit que c'était mal perçu par les gens. C'est juste que je ne veux pas afficher mon outils de travail dans mon salon. Et non, mon salon n'est pas trop petit pour y caser mon bureau, c'est juste que je ne veux pas perdre de la place dans mon salon pour y caser mon bureau.

__MaX__ a écrit :
Mais si tu veux vraiment en parler, je vais simplement te dire que comme pour les tocs au dessus les gens trouvent toujours des arguments bien complexe pour simplement éviter de dire "je préfère jouer sur console".

J'ai jamais évité de dire que je préférais jouer sur console.

__MaX__ a écrit :
Avec un Windows clean et rapide, des raccourcis sur le bureau, je suis plus rapidement entrain de jouer que sur XO ou PS4 en partant du boot.

J'ai envie de dire que ça dépend des circonstances. Mais de toute façon, personne a remis ça à cause, il me semble.

Disons qu'au départ tu me demandais si je trouvais ça pratique et élégant d'avoir le pc dans le salon.
__MaX__ et moi même avons supposés que tu sous entendais que ça ne l'était pas.

L'une des raisons pour laquelle je ne mettrais probablement jamais le pc dans une pièce dédiée c'est que ça te coupe de ta compagne.
Alors ok, de temps en temps se retrouver tout seul dans une pièce pour penser à une tâche en dehors des heures de travail je peux le faire, mais ça ne doit pas être une habitude quotidienne selon moi.

Le vertueux a écrit :
Disons qu'au départ tu me demandais si je trouvais ça pratique et élégant d'avoir le pc dans le salon.
__MaX__ et moi même avons supposés que tu sous entendais que ça ne l'était pas.

Je ne dis pas non plus qu'il n'y a qu'une seule raison qui fait que je ne met pas mon PC dans le salon. Mais si vous voulez je peux en faire une liste non exhaustive :
- Je n'en éprouve pas l'intérêt (j'ai une console pour jouer, et un Raspberry Pi 2 comme Media Center)
- Ça prend de la place (pour rien, du coup)
- Ça ferait un élément de plus à intégrer esthétiquement, et faudrait donc trouver un meuble qui s'accorde avec le reste du salon.
- J'ai toujours trouvé ça horrible chez les autres depuis aussi longtemps que je m'en souvienne, j'ai ces souvenirs de petits meubles avec les vieux écrans CRT avec la tour en dessous... Brrrr Bref, je trouve pas ça socialement engageant (en fait, dans me souvenirs, je trouvais que ça faisait beauf).
- Là où se trouve mon PC, il peut servir de télé d'appoint.

Le vertueux a écrit :
L'une des raisons pour laquelle je ne mettrais probablement jamais le pc dans une pièce dédiée c'est que ça te coupe de ta compagne.
Alors ok, de temps en temps se retrouver tout seul dans une pièce pour penser à une tâche en dehors des heures de travail je peux le faire, mais ça ne doit pas être une habitude quotidienne selon moi.

Franchement, je constate qu'en général c'est une proximité physique, chacun est absorbé par ce qu'il fait. Après ça dépend sûrement de ce que tu fais devant ton PC et de ce que fais ta compagne. Si tu joues et que ta compagne regarde la télé, à priori l'un des deux a un casque, et de mon point de vue, ça arrange pas la proximité.

Même quand je fais une course sur iracing qui me demande une très forte concentration il y a interaction, je lui parle, je lui fais part de mes angoisses et des joies que je ressens quand les adversaires se vautrent, je n'oublie pas de lui ressortir mes phrases, systématiquement les mêmes, comme un running gag " ma chérie regarde ! Il n'a pas supporté la pression", "c'est bien mon chéri" me répond t-elle.
Évidemment dans le fond elle s'en fout mais elle aime que je lui parle car je suis mignon et ma manière de parler irl est mignonne et je ne voudrais pas m'enfermer dans un bureau pour louper ces petits moments de vie et tant pis si le salon n'est ni esthétique ni homogène.

Et je ne parle pas des autres activités qui demandent moins de concentration, comme jouer à un AAA ou mon activité la plus chronophage, faire du Zbrush où l'interaction est sans obstacle.

Non vraiment, une pièce à part (qui prend de la place pour le coup !) ça ne revient pas du tout au même.

Maintenant le type qui est écrivain/musicien et qui continue de bosser en dehors des heures de travail normales, il a intérêt à avoir une pièce dédiée je pense.

Perso je crois que lorsque l'on a besoin d'un pc pour le travail, ce qui est rarement le cas, peu de gens bossent à domicile ou n'ont pas de loisirs spécifiques sur pc, il faut le mettre dans le salon pour profiter de sa compagne et tant qu'à faire, autant l'utiliser en plus comme plateforme pour le jeu, ça permet d'économiser l'achat d'une console.
Si l'on n'a pas besoin d'un pc de travail, autant prendre une tablette + console de salon.

C'est ce qui est rationnel, maintenant, nous sommes des êtres subjectifs et des critères d'esthétisme tout à fait légitimes peuvent apparaitre et remettre en question ces paradigmes comme c'est le cas pour toi D-Kalcke.

Le vertueux a écrit :
Même quand je fais une course sur iracing qui me demande une très forte concentration il y a interaction, je lui parle, je lui fais part de mes angoisses et des joies que je ressens quand les adversaires se vautrent, je n'oublie pas de lui ressortir mes phrases, systématiquement les mêmes, comme un running gag " ma chérie regarde ! Il n'a pas supporté la pression", "c'est bien mon chéri" me répond t-elle.
Évidemment dans le fond elle s'en fout mais elle aime que je lui parle car je suis mignon et ma manière de parler irl est mignonne et je ne voudrais pas m'enfermer dans un bureau pour louper ces petits moments de vie et tant pis si le salon n'est ni esthétique ni homogène.

Selon le jeu, je préfère être seul dans la pièce, parceque je trouve ça plus immersif, quand j'ai pas besoin d'immersion, souvent, c'est pour les jeux en ligne (en fait, GTA Online) et en général, je suis en conversation avec d'autres personnes.

Le vertueux a écrit :
Si l'on n'a pas besoin d'un pc de travail, autant prendre une tablette + console de salon.

En fait, j'ai mon PC de travail dans notre chambre et j'ai aussi le combo tablette + console de salon.
En tout cas, je rêve d'avoir un bureau, non pas pour y mettre mon PC, mais plutôt pour y mettre mes LEGO qui commencent à prendre pas mal de place.

D-Kalcke a écrit :
J'ai jamais dit que c'était mal perçu par les gens.

Nope tu as dis "si tu trouves que c'est socialement engageant", ce qui à priori veut dire que tu ressens l'inverse. Donc si ça n'est pas socialement engageant... c'est à priori mal perçu ou pas cool. Mais je chipote, j'ai bien compris que c'est plus une volonté de ta part qu'un problème pour les gens qui passent par le salon.

Sinon, lis moins en diagonale dude... les réponses suivantes c'était adressé à zouz. Si il y a bien quelqu'un qui assume son côté couch potatoes c'est toi :]

__MaX__ a écrit :
Sinon, lis moins en diagonale dude... les réponses suivantes c'était adressé à zouz. Si il y a bien quelqu'un qui assume son côté couch potatoes c'est toi :]

1° J'avais bien compris que tu répondais à zouz
2° C'est parce que tu réponds à zouz que je n'ai pas le droit de réagir à ton propos ? Non, parceque que quand tu me réponds tu associes mon comportement à des "tocs", terme que tu reprends dans la réponse à zouz, donc forcément, je me sens concerné.