Le fait est que : rien a foutre de leurs standards, si t'achete un produit, il DOIT fonctionner... maj ou pas maj. Ca en devient trop un reflexe pour les différents produits qu'on vend.

"Vous avez maj ?"
"non"
"Ha ba il fallait..."

Les produits sont vendus instables et les firmes nous disent faire de la qualité ? Bientôt on va devoir monter les platines nous même, on aura les éléments, les vis... et on se fera une petite partie de mécano avant de profiter de notre produit.

Le pire là dedans, c'est que ça n'arrive que dans la HIFI moyenne gamme ça, jamais dans du très haut de gamme.

Hum, en même temps y'a aussi des platines DivX qu'il faut mettre à jour sur le Net, ça prend 10 secondes, personne ne gueule, donc bon...

Prodigy a écrit :
Ouais t'as raison d'ailleurs dès demain j'arrête d'acheter des DVD y'a des mauvais films qui sortent.

Rien de dis que ça concerne les autres films...

Perso, j'ai pas achevé le film tellement je m'ennuyais. Fin les goûts tout ça...

__MaX__ a écrit :
Le pire là dedans, c'est que ça n'arrive que dans la HIFI moyenne gamme ça, jamais dans du très haut de gamme.

Parce que pour toi, un lecteur Blu Ray a 1300€, c'est du "moyen de gamme" ?? O_o

Le BD-Java est bien trop complexe pour les taches qu'il a a effectué, ce n'est que le début des problèmes de compatibilité. Le système iHD du HD-DVD est bien mieux pensé. Il y a d'ailleurs plusieurs constructeurs/studios Blu-Ray qui voulaient le support de l'iHD mais Sony ne voulait pas utiliser une technologie Microsoft.

Prodigy a écrit :
Hum, en même temps y'a aussi des platines DivX qu'il faut mettre à jour sur le Net, ça prend 10 secondes, personne ne gueule, donc bon...

Parce que les gens qui lisent des divx sur leur platine de salon et qui savent le mettre à jour sont tous des gros geeks qui savent comment ça marche ?

Probablement.

vanes a écrit :


Parce que les gens qui lisent des divx sur leur platine de salon et qui savent le mettre à jour sont tous des gros geeks qui savent comment ça marche ?

Probablement.

Parce que les gens qui achetent des platines divx, telechargent ces meme divx, et savent bien comment ça marche.

Ce n'est pas le cas de la bourgeoisie qui achete un lecteur blueRay et quie ne sait pas allumer un pc.. =]

Draikin a écrit :
Le BD-Java est bien trop complexe pour les taches qu'il a a effectué, ce n'est que le début des problèmes de compatibilité. Le système iHD du HD-DVD est bien mieux pensé. Il y a d'ailleurs plusieurs constructeurs/studios Blu-Ray qui voulaient le support de l'iHD mais Sony ne voulait pas utiliser une technologie Microsoft.

Pourtant ils utilisent le VC1 maintenant...

tieutieu a écrit :
Parce que les gens qui achetent des platines divx, telechargent ces meme divx, et savent bien comment ça marche.

Et que le Divx n'est pas un vrai standard industriel (malgré tous leurs efforts) car ce n'est pas un codec arrêté dans le temps. Au contraire du MPEG2 ou du VC1 :)

Dans le cadre d'un format industriel comme le BR c'est tout simplement scandaleux et ça mérite un boycotte.

vanes a écrit :
Parce que les gens qui lisent des divx sur leur platine de salon et qui savent le mettre à jour sont tous des gros geeks qui savent comment ça marche ?

Probablement.

99% des gens de mon entourage ont une platine DivX et savent la mettre à jour, et ce sont loin d'être des geeks.

Le java ca rame sous windows => poubelle.

LGE à bien fait sont boulot, les autres non.

Les vrais geeks n'ont pas de platine DivX bateau. Ils ont une xbox modifiée avec XBMC et un serveur SAMBA :)