Après une agonie de plusieurs années, Bethesda débranche finalement Prey 2 : Pete Hines a confirmé l'arrêt du projet à CNet lors de la PAX Australia.

Annoncé en 2011, le FPS futuriste était développé par Human Head, avant qu'un conflit sur les termes du contrat entre le studio et l'éditeur ne stoppe le développement. Une récente rumeur voulait qu'Arkane Austin ait repris le développement en jettant tout le travail préalable à la poubelle, mais si tel est le cas, ils se sont apparemment tellement éloignés de la licence qu'il n'était plus nécessaire de nommer le jeu "Prey".

Bethesda n'exclut évidemment pas de réexploiter la licence dans le futur, mais estime que le projet Prey 2 n'est jamais allé dans la bonne direction.

Lire la suite sur le site : Prey 2 abandonné officiellement.

Trop ambitieux... et trop rien à voir avec Prey

En même temps qui se souvient de Prey ? Le jeu est même plus officiellement en vente...

NAAAAAAAANNNNNNNN ! >_< putai* un des rares FPS qui me faisait un peu rêver... Serieusement...

hohun a écrit :
En même temps qui se souvient de Prey ? Le jeu est même plus officiellement en vente...

Moi, et il a très mal vieilli même si à l'époque il était novateur en mixant tout un tas de petite choses originales pour en faire un très bon jeu (gravité, portails et armes "vivantes").
Même le scénario était pas mal mais effectivement, en regardant le trailer du 2 c'est vraiment de grand écart niveau univers.

C'est pas Arkane US qui bossait dessus ? Genre un system shock 3 ?
Du coup ils vont juste changer le nom.

T'as lu la news? (question rhétorique)

Crusing a écrit :
T'as lu la news? (question rhétorique)

Oui désolé je viens de la lire en détail.

zouz a écrit :

hohun a écrit :
En même temps qui se souvient de Prey ? Le jeu est même plus officiellement en vente...

Moi, et il a très mal vieilli même si à l'époque il était novateur en mixant tout un tas de petite choses originales pour en faire un très bon jeu (gravité, portails et armes "vivantes").
Même le scénario était pas mal mais effectivement, en regardant le trailer du 2 c'est vraiment de grand écart niveau univers.

C'était une question générale, il s'est écoulé à genre 1 million d'unités à l'époque mais c'était il y a presque 10 ans, et la plupart des gens ont tourné la page. Que ça n'aie pas grand chose à voir avec Prey au final peu importe, ils auraient juste eu à changer le nom, mais je ne vois pas comment un concept relativement novateur couplé à un univers affriolant ne donne pas envie de pousser la chose plus loin...même pour en faire un "petit jeu" à la limite.

Je prédis le même sort à Cyberpunk.
Mark my words.

kmplt242 a écrit :
Je prédis le même sort à Cyberpunk.
...

Pourquoi donc? Juste comme ça?

Un présentiment renforcé par le fait qu'on a pas vu grand chose depuis le teaser.

Tu parles de CDR. Pas de Human Head. Et ils ont été plutôt clairs que le dév de Cyberpunk serait secondaire jusqu'à la fin de Witcher (donc tout bientôt).

J'ai lu un truc interressant a defaut d'être vérifiable ( en anglais )




TLDR si j'ai bien tout compris :
Bethesda et Zenimax malmenent les studio indés pour qu'ils leur vendent leur IP et leur independance.
Human Head developpe Prey 2, se font malmener.
Bethesda reussit a recuperer l'IP mais pas le studio ni le code source.
Cela va couter cher en temps et en argent a bethesda de reprendre tout le travail, il refile donc le jeu a leur equipe la plus experimentée, Arkane austin.
Human Head avait Prey 2 sur un IdTech modifié qui gere l'open world, le seul a l'epoque mais Arkane ne connait que l'unreal engine.
Impossible de recréer ce que human head voulait faire de Prey 2 sur Unreal engine.
Le prey 2 de Humand Head passe a la poubelle et le projet repart de zero dans les mains d'arkane.
Cela ne donne rien et le projet est annulé aujourdhui.
Contrairement a leur autre licences, celle de prey peut revenir a leur createurs si elle est inutilisée pendant un certain temps ou déclarée annulée.


On aura peut etre pas de Prey 2 mais j'aimerai je suis curieux de voir si Arkane va se servir de ce qu'ils ont fait.

C'est quand même balo de planter un projet pareil et rater l'occaze de surfer sur la vague Guardians of the Galaxy. Parce que sur le papier ça le faisait grave, mais à priori le proto tenait quand même vachement la route, largement mieux que d'autres jeux meh pourtant arrivés à terme (Overstrike/Fuse par exemple) : http://youtu.be/-Ey4Vtve2iIhttp://youtu.be/-Ey4Vtve2iI.

Ca sent plus le litige juridique + ratio flouze déjà dépensé / coût pour tout refaire / retours sur investissement difficilement atteignables qu'une histoire de "ça ne correspond pas aux standards de qualité Bethesda)

Dites j'y connais un peu que dale sur la gestion des ip, les droits sur le code source, les assets et tous le merdier. Mais en gros si Bethesda a juste recup la licence, est-ce que Human Head pourrait re-utiliser ce qu'ils ont deja fait, en changeant quelques menu details (le nom, quelques elements esthetique trop rattaché a la licence "Prey") et proposer le jeu a un autre editeur sous un autre blase en modifiant ce qu'il faut pour ne pas risquer d'etre poursuivi.

Parce qu'au final la licence on s'en fout un peu (elle était plutot sympa, mais en soit Prey 2 semblait avoir ce qu'il fallait dans le futale pour largement depassé le statut de "suite") et l'univers semblait quand meme tres different.

Chasseur de prime, open world, Science Fiction a forte tendance space opera... Non vraiment j'aimerais qu'Human Head arrive a conserver le taff effectuer et a nous pondre un truc avec.

P.S. Et sinon je pense que la situation de "Cyberpunk" est incomparable, ils ont juste annoncé bosser dessus mais ils se concentraient sur Witcher 3, ils vont pas flinguer leurs plan com' et donner des news sur Cyberpunk alors qu'il est, au mieux, envisageable pour 2016 (voir 2017). On parle de CDProjekt, avec une gestion de projet bien rodé et des finances saine (GOG se porte tres bien). Donc Cyberpunk qui disparait dans la nature -> no way.

Quand on voit l'état dans lesquels ils sortent certain jeux on sait ce qui correspond au "standard de qualité Bethesda"

Oui on s'en fout du nom, tant qu'on a un bon concept.
Human Head pourrait trouver un autre editeur qui l'aiderait a finir leur jeu. Quand a Bethesda je les voit mal balancer 2 ans de boulot à la poubelle, ils vont probablement attendre que les choses se calment et recycler leur assets sur un autre jeu.

C'est bon pour joueurs au final.