hohun a écrit :
J'avais pas le temps pour y jouer sur PS2, je sais pas si j'aurai le temps d'y jouer sur PC :/
Vie de crotte...
Akshell a écrit :
bah pourquoi ils se fatigueraient à renouveler leur moteur avant la sortie des consoles nextgens ?
Ils peuvent attendre, puisque ça va quand même se vendre sur PC avec la version PS2 remanié et que ce n'est même pas leur marché principal.
poussin a écrit :Akshell a écrit :
bah pourquoi ils se fatigueraient à renouveler leur moteur avant la sortie des consoles nextgens ?
Ils peuvent attendre, puisque ça va quand même se vendre sur PC avec la version PS2 remanié et que ce n'est même pas leur marché principal.
Encore une méthode commerciale : se faire un max de tune en profitant des pauvres gens ignorant la beauté des graphismes que peuvent nous offrir les machines d'aujourd'hui ou encore ceux qui ne peuvent pas se l'offrir (like me).
Ca se vend mais je suis sûr qu'ils peuvent faire mieux.
Et pour le coup des screens de Ttask sur PS2, en voyant le jeu, j'ai une folle envie de nettoyer l'écran pour voir si le jeu ne pourrait pas être un peu moins flou.
poussin a écrit :
Je confirme ce que dit Ttask...
Il avait même été question sur FactorNews de montage si je me souviens bien en référence au 1er screen.
Bref comme d'hab', on nous sort une pré-version pour les fans de PS2, on fait attendre les joyeux possesseurs de Doom 3 et autres jeux hautement addictif, on promet un mode multijoueur qui ne verra jamais le jour(mais ça on veut pas l'avouer chez RockStar) et on nous sort une version finale.
Ok les mecs, votre jeu est excellent et plein de bonne chosepour les plus vicieux d'entre nousmais il faudrait penser à changer le moteur et nous sortir quelquechose de VRAIMENT nouveau, parce que les briques à la place des mains, c'est plus trop d'actualité.
Je fais mon rabajois mais on l'aime bien votre jeu hein... bon je repars faire ma coupe afro
/away
[Edité le 25-04-2005 à 11:44 par poussin]
KenHobbit a écrit :
montana a raison ,Gta:sa est beaucoup trop gourmand en ressources pour permettre d'afficher des graph de type FPS, jeux de caisse ou autre. Forcément la ps2 a crachée ses poumons, et forcément les possesseurs de machine plus puissantes subissant le portage vont crier au scandale puisqu'il n'y aura presque aucune amelioration. Et puis développer un nouveau moteur ca coute du temps et de l'argent, ca tombe pas du ciel.
KenHobbit a écrit :
mais il faut minimum un an et demi pour faire un vrai moteur et pas juste une mise a jour d'un ancient. C'est pour cela que des equipes sont spécialisées dans les moteurs 3D, et que la majorité des équipes de développement de jeu utilisent des moteurs déja fait. HL2 à pris du temps à sortir parcequ'il ont fait moteur 3D + jeu en interne, imagine qu'ils ont pris Havoc tout fait pour l'inclure à leur moteur en plus... s'il avaient du coder un équivalent de Havoc en interne, HL2 ne serait pas encore sorti. Bref dire "ils pourraient changer leur moteur pour une sortie sur une machine plus puissante" ca doit faire sourire les gars de chez rockstar.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles
Commentaires