Si vous aimez la licence Pokémon, aujourd’hui est une journée assez spéciale, puisqu’il s’agit de la Journée Pokémon faisant écho au 27 février 1996, jour béni de la sortie de Pokémon Version Rouge et Pokémon Version Verte au Japon, les premiers épisodes de la série. Et pour fêter, The Pokémon Company nous a donné rendez-vous pour un nouveau Pokémon Presents. Alors, quoi de neuf pour fêter son petit anniversaire ? Réponse dans ce gros résumé. 

Comme d’habitude, on retrouve Tsunekazu Ishihara (President et CEO de The Pokémon Company), tranquille dans son bureau, le tout avec une petite déco sympa dont une sorte de peluche Pikachu en arrière plan qui me fait grave de l'œil ! Si jamais vous avez la référence… Bref, après sa courte introduction, il passe la balle à la jeunesse, en la personne de Takato Utsunomiya (Chief Operating Officer de The Pokémon Company), qui a tout de même 16 ans de boite. C’est pas un Flambino de trois semaines !

Lire la suite sur le site : Pokémon Presents du 27/02/22 : le gros résumé.

Pokémon Ecarlate et Pokémon Violet > Oulala mon dieu que c'est laid.. et puis "9e gén".. vu la bande annonce il y a l'air d'y avoir beaucoup de recyclage...

C'est clair que techniquement Écarlate/Violet pique les yeux (alors que j'aime bien Arceus).

Je suis carrément d'accord avec toi Frostis, pourquoi diable ne se font ils pas aidé ? Pourquoi au contraire d'une licence comme Mario Kart 8 ou Botw on presse comme un citron les développeurs/créateurs de Pokémon.

La licence peut largement vivre sans nouvelles entrées pendant 2 ans(même Mario n'a pas autant de sortie juste des spin off à thème)
Et puis même pas besoin en plus : il faut plus de liberté technique.

Peut-être qu'ils ont peur de demander à Nintendo ou NVIDIA.czr quand c'est fait on a un sublime Luigi mansion 3...

Dernière chose je rêve un jour de voir un jeu dans le style de l'anime et plus d'un jeu 3D basique. On l'a fait pour Naruto, Démon Slayer etc c'est possible (même la Dreamcast le fait !)

Jaco a écrit :
Je suis carrément d'accord avec toi Frostis, pourquoi diable ne se font ils pas aidé ? Pourquoi au contraire d'une licence comme Mario Kart 8 ou Botw on presse comme un citron les développeurs/créateurs de Pokémon.

Mais parce que les cons continuent d'acheter, t'en as d'autres des questions comme ça ?

@Frostis Advance

Il n'y a pas qu'à toi qu'elle fait de l'œil cette figurine de Pikachu. Depuis la diffusion elle est dans les tendances Twitter au Japon !!
Par contre elle n'est pas (encore) disponible à la vente visiblement.

Zaza la bienveillance incarnée

PraX a écrit :
@Frostis Advance
Il n'y a pas qu'à toi qu'elle fait de l'œil cette figurine de Pikachu. Depuis la diffusion elle est dans les tendances Twitter au Japon !!
Par contre elle n'est pas (encore) disponible à la vente visiblement.

Je l'a trouve fabuleuse :D Si jamais t'as un petit lien...

Zaza le Nounours a écrit :

Mais parce que les cons continuent d'acheter, t'en as d'autres des questions comme ça ?
Faudra pas oublier la cible première de Pokémon. Même si les gens entre 30 et 40 aiment la licence parce qu'ils l'ont connu en étant gamin, la cible première, ce sont les enfants ou ado. Quand t'as 7 ou 8 ans, que tu découvres le RPG via Pokémon, t'en as strictement rien à foutre des shaders, de l'aliasing et de la résolution qui n'est pas en 4K. Ca n'excuse pas le fait que Game Freak devrait vraiment se faire aider. Mais faudra pas mettre tous les joueurs/joueuses de Pokémon dans le même moule. C'est un peu con.

Jaco a écrit :
Dernière chose je rêve un jour de voir un jeu dans le style de l'anime et plus d'un jeu 3D basique. On l'a fait pour Naruto, Démon Slayer etc c'est possible (même la Dreamcast le fait !)

Grave. Ce serait limite le plus simple et ça collerait assez facilement à la DA des animés. Ou alors juste en 2D / 3D quoi, à la Pokémon Let's Go qui était plutôt chouette à regarder, alors qu'il commence à dater un peu.

Il me semblait avoir pourtant lu que Monolith a aidé sur la réalisation de Arceus
Je pense que le problème réel est le temps de dév accordé au jeu plutot qu'un besoin extérieur

Frostis Advance a écrit :
Je l'a trouve fabuleuse :D Si jamais t'as un petit lien...

Ah non j'ai pas de lien... Et en plus je me rends compte que j'ai oublié un point d'interrogation.
Je voulais écrire "elle n'est pas (encore?) disponible à la vente.
Mais surtout en regardant de nouveau la vidéo je pense que c'est édité et que ce n'est pas une vrai figurine mais en CG...
Et d'un côté ça me soulage parce que sinon mes fils m'auraient harcelé pour l'avoir mais je n'imagine même pas le prix d'un truc comme ça.

Memoire a écrit :
Il me semblait avoir pourtant lu que Monolith a aidé sur la réalisation de Arceus
Je pense que le problème réel est le temps de dév accordé au jeu plutot qu'un besoin extérieur

Nop. Je ne sais plus d'où c'est venu ça, mais Monolith Software n'a pas travaillé sur Arceus. Ils ont certainement déjà bien du taf avec Xenoblade 3 et l'aide à apporter à Nintendo EPD pour la suite de Breath of the Wild.

Et pour le temps de dev, clairement, la licence Pokémon peut se le permettre. Déjà parce qu'ils ont la tune nécessaire pour rester tranquille des années, mais aussi parce que les jeux mobiles, jeux de cartes et autres goodies rapportent un max. Ce serait pas du luxe de prendre le temps nécessaire. Mais apparement, ils sont toujours dans le délire de "un jeu Pokémon par an, voir plus".

PraX a écrit :

Frostis Advance a écrit :
Je l'a trouve fabuleuse :D Si jamais t'as un petit lien...

Ah non j'ai pas de lien... Et en plus je me rends compte que j'ai oublié un point d'interrogation.
Je voulais écrire "elle n'est pas (encore?) disponible à la vente.
Mais surtout en regardant de nouveau la vidéo je pense que c'est édité et que ce n'est pas une vrai figurine mais en CG...
Et d'un côté ça me soulage parce que sinon mes fils m'auraient harcelé pour l'avoir mais je n'imagine même pas le prix d'un truc comme ça.

Ouais, j'ai un gros doute aussi sur de la CG. Ce serait vraiment se faire chier, mais pourquoi pas. J'vais me renseigner :D