C'est totalement hors-sujet mais ça devrait en intéresser un ou deux. Au début des années 90, l'interface principale du PC était la ligne de commande. Le MS-DOS comprenait un éditeur de texte qui était bien pratique pour modifier son autoexec.bat ou écrire des programmes en BASIC. Puis Windows 95 a débarqué et le MS-DOS Editor est tombé en désuétude au profit de Notepad.

30 ans plus tard, Notepad est devenu un truc boursouflé avec des onglets et l'intégration de Copilot (!!!). Heureusement, il existe aussi des vieux cons nostalgiques chez Microsoft. Du coup, ils bossent sur Edit, qui est la version moderne de MS-DOS Editor et qui sera intégré directement dans Windows Terminal avec support de la souris et tout et tout. Par contre, ce sera limité à Windonze mais vu que c'est open source, il y a espoir que ça arrive aussi ailleurs histoire de remplacer les horreurs que sont nano et Vim.

MAJ : j'ai testé la version sortie sur GitHub et je l'ai collée dans le répertoire C:\Windows\System32 de mon Windows 10. Et c'est tout ce qu'on attend d'un éditeur de texte : c'est simple, c'est super rapide et ça supporte la souris. Il y aussi déjà une version Linux.

Lire la suite sur le site : [MAJ] Plus belle la Vim.

Un peu de respect pour les ancêtres, Vim c'est bien.

En Googlant, je suis tombé sur neovim qui supporte la souris depuis juillet 2022 apparemment. Mais les puristes vont me sauter dessus. Et je ne parle même pas des vrais puristes qui utilisent vi et pas vim. A ce niveau-là c'est une secte.

> il y a espoir que ça arrive aussi ailleurs histoire de remplacer les horreurs que sont nano et Vim.

Toi, tu ne vas pas te faire des amis :D

Tu rigoles mais ça fait 3 ans que j'utilise vi pour mon boulot (on a juste pas trop le choix). Évidemment si il y a mieux et que c'était juste déployé partout ça changerait la vie

vi c'est bien car c'est partout, très pratique pour éditer un truc vite fait en ssh et ça marche pareil sur tous les systèmes. Mais pour plus que quelques lignes faut être maso :o

Après il y a pire: 'ed' que j'ai du utiliser en connexion série pour reinstaller une HP UX, sans clavier, CG, ni réseau fonctionnel.

Mais en effet je préfère 10x vi au Notepad W11, a choisir c'est Notepad++ qui est juste parfait.

Je viens de lancer Notepad (ça faisait longtemps, j'utilise Sublime Text sur MacOS et Notepad++ sur Windows).
Mais qu'est-ce qui leur a pris chez Microsoft ?

Sublime Text ici aussi, bien heureux de ne pas avoir à utiliser d'éditeurs via terminal, ni à toucher aux saloperies sous Électron.

À la vitesse où MS merdifie tous ses softs, faut vraiment être optimiste pour aller s'habituer à Edit (ou se garder les sources/binaires de la dernière bonne version).

Je me demande bien qui s'est dit que "Edit" allait être un bon nom pour un logiciel.

L'horreur pour trouver des infos/troubelshoot etc.

A moins que ce soit une tactique ultra alambiquée pour qu'on utilise une de leur IA.

Bah a l'époque "edit" c'est juste un keyword pour éditer a la limite du builtin. La notion de logiciel était un peu flou, et la recherche sur internet un .... Koaaaa ?

Sous linux je reste sur vim pour la conf (sans desktop), et visual studio code pour tout le reste. Les notepad2, sublimetext2/3, notepad2++ c'est vraiment trop léger pour du dev, et trop indisponible sur un parc conséquent (500vms, 8os etc). J'ai pesté contre vim le jour où il a remplacé vi. #iut

Vi sur Linux/terminal, VSCode pour tout le reste (y compris écrire des articles pour Factor !)

CBL a écrit :
En Googlant, je suis tombé sur neovim qui supporte la souris depuis juillet 2022 apparemment. Mais les puristes vont me sauter dessus. Et je ne parle même pas des vrais puristes qui utilisent vi et pas vim. A ce niveau-là c'est une secte.

Non les puristes utilisent neovim et ses 30 milles saveurs différentes depuis des années et se moquent de tous les gens qui utilisent encore des IDE parce que ça défonce tout ce qu'il y a sur le marché, en fonctionnalité et surtout en rapidité (je te regarde vs-code/codium qui mets des secondes a rafraichir un arbre)

choo.t a écrit :
Sublime Text ici aussi, bien heureux de ne pas avoir à utiliser d'éditeurs via terminal

Sublime en mode gui c'est très bien, mais critiquer les editeurs terminaux c'est passer a coté de quelque chose coté comfort d'utilisation quand tu peux avoir un espace de travail distraction free ou tu tapes ton code et le test/debug en direct sans jamais lacher ton clavier. D'ailleurs je reste persuadé que microsoft a dev terminal parce qu'ils se sont rendu compte qu'ils avaient complêtement laissé le champ libre a linux niveau praticité et voir ce nouveau developpement maintenant me fait dire que même les ingés MS sont un peu envieux...

Muchacho a écrit :
Je me demande bien qui s'est dit que "Edit" allait être un bon nom pour un logiciel.

L'horreur pour trouver des infos/troubelshoot etc.

A moins que ce soit une tactique ultra alambiquée pour qu'on utilise une de leur IA.

Mais way, quel bande de boulets a sortir un soft en 1981 sans penser au SEO et nous faire utiliser Copilot pour trouver de la doc!

BeatKitano a écrit :
Sublime en mode gui c'est très bien, mais critiquer les editeurs terminaux c'est passer a coté de quelque chose coté comfort d'utilisation quand tu peux avoir un espace de travail distraction free ou tu tapes ton code et le test/debug en direct sans jamais lacher ton clavier.

Sublime tu peux aussi tout faire sans lâcher le clavier, et y'a un mode distraction-free.
L'input n'est pas aussi limité que le terminal (même si selon le terminal emulator ça améliore), tu peux très bien avoir des hotkey d'autant de touche que tu veux.
Et bien sûr, tu n'est pas limité aux textes, tu peux très bien visualiser certains assets dedans sans switcher vers un autre programme.

MS-Dos Editor dans ma folle jeunesse.
Notepad pendant longtemps y compris pour coder mes premiers sites web!
Notepad++/Visual Studio quand j'ai commencé à bosser
VS Code (client)/nano (serveur) actuellement

A noter que ce n'est pas juste de la nostalgie, faire de l'édition de texte en ligne de commande est devenu un outil primordial quand les tâches tournent dans un terminal SSH sur un cluster distant (et la raison pour laquelle j'appelle vim tous les jours).

Quel non respect pour VI et VIM

:q!

Je ne supporte pas le texte blanc sur fond noir. Je finis par voir des lignes fantômes.

fennec a écrit :
Mais way, quel bande de boulets a sortir un soft en 1981 sans penser au SEO et nous faire utiliser Copilot pour trouver de la doc!

C'est implementé de zéro. Ils le market eux même en tant que "Edit is a new command-line text editor in Windows.".

Ils ont litéralement repris le nom de l'ancien outils que pour lui rendre hommage.

C'était sarcastique Muchacho.