Ttask a écrit :
En même temps si ce ne sont pas les jeux qui guident tes achats, Sony n'a pas forcément tort...

me prendre pour un con = me faire croire que leurs videos pipeautées sont des jeux et que leur console est une tuerie technologique.

Donc oui je parle bien des jeux. Comme en plus, je n'aime pas les jeux typiquement japonais (sauf exception), la Playstation ne m'attire pas particulièrement.

Je sais que tu ne m'aimes pas mais fais un effort quand meme...

Le début de la next gen, c.a.d. les hautes resolutions, les shaders hdr et cie, c'etait y a 5 ans au moins.
Sur pc.

non, next gen = génération suivante.

La megadrive etait la next gen de la Master System. La Super Nes etait la next gen de la Nes. La PS2 etait la next gen de la PSOne.

next gen = génération suivante. C'est une concept relatif. Rien a voir avec les shaders et la HD.

Sur PC, la next gen, c'est tous les 6 mois.

C'est surtout un terme marketing qu'ils ont réussi à vous imposer en l'espace de quelques mois.

M0rb a écrit :
C'est surtout un terme marketing qu'ils ont réussi à vous imposer en l'espace de quelques mois.

La plus grosse réussite de cette guerre des consoles d'ailleurs.

Oh les PCistes, arretez un peu toujours de prendre les gens qui ont des consoles pour des cons svp... Vous pensez etre les seuls a savoir faire la part des choses entre ce qui est marketing et ce qui ne l'ai pas ? Ca ne veut rien dire que ma 360 est une console next gen ? il faut que je la revende alors ?...

me suis inscrit car vos commentaires sont amusants et l'on sent bien une atmosphère pro-360. Personnellement je suis PC-iste et anciennement Playstation-iste et SNES-iste etc... Comme l'on dit certain, l'important c'est les jeux, on peut aimer le design d'une console, ses options, mais tout cela n'est que très subjectif... mais quand j'entends "oui Sony c'est des roublards marketing" cela me fait doucement rire... et Nintendo ? qui sous l'effet geek fait dire bêtement à la communauté de gamers "on dit Wii". Au final quand ils annoncent par exemple que la console sera zonée ainsi que la "virtual console" les gens répondent "ce n'est pas grave, elle ne pouvait être parfaite à 100%" ; le port éthernet de la Wii se transforme en option qu'il faudra acheter en +, de là on nous dit "ok mais la Wii n'est pas cher". Nintendo réussi aussi à bien endormir les gens. Puis de mon point de vue, la Wii c'est non, je bosse, quand je rentre j'ai envie de me poser pour jouer tranquillement, et non d'avoir à agiter les bras pour me détendre... Ensuite crosoft, qui a nié avoir des soucis avec la 360 il y a 1 an, et maintenant avoue que les problèmes ont été résolus mais qu'à l'époque ils n'en menaient pas large... pas grave, tout est rentré dans l'ordre, puis la 360 c'était la next-gen avant tout le monde, alors c'est bien. Sans parler des changements stratégiques, "pas de lecteur externe", puis hop, un lecteur externe... "pas de lecteur interne" dans 1 an peut être qu'ils en mettront 1.
Je ne suis pas pro-Sony, je trouve leur sixaxis d'un concept douteux, au moins tout autant que la Wiimote. La mode de faire 2 versions de console, à l'image de crosoft... ça aussi c'est débile. Les vidéos et images retouchées (pipeautées)... Les éditeurs de jeux avouent retoucher la plupart des trailers et screen-shots qu'ils diffusent, aussi bien sur PC/PS3/X360/Wii, c'est le même tarif pour tout le monde... Peut être dis-je des bétises, corrigez moi au cas où.
Mais bon, on verra bien quelle console est le meilleur support pour les meilleurs jeux en temps voulu, et non quelle console est la + mieux que les autres, parce que Sony y sont vilains, crosoft parce que ça Ctrl+Alt+Suppr, et Nintendo parce que c'est pour les gamins...

Je crois que tout est dit. Parfait Sh_K !