somonflex a écrit :
Phil Harrison rejoint Zynga dans 5, 4, 3, 2, 1...

ben9.9 a écrit :
Si tu veux pousser les dev à développer pour kinect, c'est la meilleure façon de faire.
Sans ça, on va encore se retrouver avec des fonctionnalités ajoutées à la truelle pour faire plaisir à Microsoft (cf. kinect 1) ou qui n'apporte rien qu'une (mauvaise) alternative aux contrôles manette.
Même avec sa latence, y'a moyen de proposer des choses intéressantes sur kinect je pense.

Même avec sa latence, y'a moyen de proposer des choses intéressantes sur kinect je pense.

Le vertueux a écrit :


J'en doute, le motion gaming c'est quand même nase comme concept, à moins d'avoir tout un tas d'accessoire derrière, l'omni et et l'oculus par exemple.

ben9.9 a écrit :

Bin, j'attends plutôt qu'une grosse boite se penche dessus pour sortir un AAA digne de ce nom ou bien plein d'indés avec des idées neuves. La techno a apparemment bien évolué depuis le 1er kinect. Je suis plutôt optimiste sur les possibilités du bouzin.

ben9.9 a écrit :
Justement, il faut faire un titre Kinect only. C'est comme les jeux tactiles qui tentent de singer des contrôles manettes : c'est bancal. L'interface de contrôle conditionne le type de jeu et le gameplay en général. Faut vraiment penser le dev autour de l'interface.

A voir, une réflexion très intéressante sur le design des jeux pensés pour le tactile : http://www.youtube.com/watch?v=9eW7Rt18H0M
Ca s'applique à Kinect imo.

Après, le seul souci que je vois viendrait de la fatigue physique après plusieurs heures de jeu...