hohun a écrit :
Pourquoi je sens que ça va encore dévier en sujet "ingame ou non" ?

tyler a écrit :
Bien sur que c'est du in-game.
Les textures sonts baveuses, il y trois polygones, c'est justes les textures qui sonts photoréalistes.(entendez par là: prises avec un apareil photo).
Pour information: ce qui rend le screenshoot si "réaliste" c'est l'eclairage, réalisé a base de lightmaps (textures représentant les couches d'ombres et de lumiere...) De plus cette technique existe depuis quake!! Elle a bien sur grandement évoluée depuis le temps...du coup il suffit que la lightmap ait été calculée avec un skydome sous max ou du "mental ray" sous maya et le tour est joué!..

Cette technique se répend de plus en plus dans les jeux récents, cela permet un rendu réaliste, mais en contrepartie les éclairages sonts fixes...

BeatKitano a écrit :



On dirais de la global illumination quand même...bof le vieux débat qui sert a rien d'toute !

Skizomeuh a écrit :
En tous cas le artwork est un fake, c'est évident !

Guntharf a écrit :
en effet, c'est un bête principe de "render to texture", avec un render en GI au départ.

Ca n'en reste pas moins mignon.

PS : Tyler : jvous avais envoyé un mail pour un job. Apparement jme suis pris un zoli vent. Vous répondez pas quand c'est non?

gregoire1fr a écrit :
et pourquoi pas attendre que la console et le jeux soit sorti pour parler, histoire d'éviter de balancer plein d'anerie que l'on va regreter a la sortie de la console?

c'est juste une idée comme ca, peut etre un peu bete, que je lance en passant.

snoopers a écrit :
Pareil que Niko, y'a quand même pas mal de détails modélisés pour un décor de jeu de caisses. Trouvez moi un jeu de cette génération dont les murs ne soient pas tout plats !