fwouedd a écrit :Je comprend pas là, c'est le même socket, je vois pas pourquoi la CM serait différente.
tu payeras la carte mère 2 à 3 fois moins chère pour les mêmes fonctions.
fwouedd a écrit :Ben, c'est plutôt toi qui en parle :
Si tu parles du I860 oui
fwouedd a écrit :
que le plus petit I7
fwouedd a écrit :Si tu oublies le i7 870 et le i7 875, ouais.
mais c'est le seul I7 sur socket 1156 de la gamme.
fwouedd a écrit :
ATT existe depuis 6 ans, et depuis 6 ans c'est largement plus stable que les CCC d'ATI.
Et ça remplace le CCC. Il suffit d'installer les drivers en décochant le Catalyst control center / de telecharger et d'installer les drivers seuls et de installer ATT après.
Les drivers sans CCC sont dispo chez AMD/ATI dans la partie "Drivers Display Only" proposée pour tous les drivers.
F@T a écrit :
Je dois avoir le cul bordé de nouillesou tout simplement, je prends soin de mon système d'exploitation ?
On parle d'Ati mais Nvidia aussi a ses casseroles, comme les GTX280 qui cramaient toutes seules,HFR était rempli de posts de mec qui pleuraient parce que leurs cartes à 500 roros avaient cramé au bout d'une semaine.
je prend le meilleur rapport perf prix du moment et en ce moment, c'est la HD5850.
CBL a écrit :
je n'ai pas de soucis dans les jeux. Pas de bugs, pas de crash, pas d'artefact, rien.
BeatKitano a écrit :
Tiens, on reparle de l'achat day one, ou presque, avec des cg qui merdent ?
Tiens on enchaine sur la dernière carte au perfs sub-luminiques qui sera morte dans 6 mois ou qui aura besoin de tellement de hotfixes (hop sans les mains) que ce sera la foire du driver incompatible entre 15 jeux ?
Mais nan, les drivers sont parfaitements fini, par une équippe de dev compétente, la preuve, j'ai installé un soft de remplacement de leur panneau de controle (zlol ?) pour que ça marche vraiment.
J'ai ri moi aussi.
Ah sinon, kirk.roundhouse, les bugs quotidiens et les artefacts dans les jeux, on appelle ça de l'optimisation. Le genre qui fait des choses super sur les vieux jeux (et applications pro de plus de 1 an) pour avoir des bons résultats dans les tests et autres benchmarks totalement déconnectés de la réalité mais qui font vendre des cartes par palettes entières aux geeks idiots...
Un petit plaisir coupable de ati, très fort dans ce domaine (même si nvidia s'y adonne également de temps a autre), merci les hotfixes au cas par cas !
kirk.roundhouse a écrit :
Ça c'est ce que tu crois.
J'ai une 5750, une gtx280 et une gtx480, et je peux te dire que la différence je la vois surtout parce que je peux comparer les mêmes jeux dans les même situations.
Bien sur au niveau perf c'est pas comparable, mais au niveau qualité d'affichage ...
Dernièrement j'ai testé dirt 2 et BFBC2, c'est dramatique au niveau temps de chargement, artefacts, etc ...
Mais effectivement quand on a pas de quoi comparer on croit que tout va bien ...
F@T a écrit :
Pour les hotfixes, t'es marrant toi. T'as peut-être oublié la pelleté de drivers beta nvidia qui apparaissent chaque mois ?
kirk.roundhouse a écrit :
Ha oui mais chez NV les drivers Beta sortent avant les drivers officiels.
Les hotfixes chez ati c'est pour corriger les drivers officiels quand ils ont grave merdé. Un peu tout le temps quoi.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles
Commentaires