Le vertueux a écrit :
La violence n'est jamais gratuite, quel que soit le film. ça sert au moins l'esthétique.
Et souvent l’esthétique est plus importante que le fond.
Le vertueux a écrit :
Rambo 4 n'a pas de vrais propos derrière, ça tient à une phrase qu'il prononce à un moment qui explique pourquoi il se bat, c'est simpliste.
Stalonne disait que la sur-violence de Rambo 4 était voulue, pour montrer au spectateur ce qu'était la réalité de tirer ou de tuer à mains nues des gens.
Pour Rambo 1, y'en a pas mal qui se triturait la nouille sur le fait que ça montrait le mal des GIs qui revenait du Vietnam et qui se sentaient abandonnés.
gogol a écrit :
sorry Le Vertueux mais quand tu te tapes un film comme ca dans la tronche a 13 ans alors que tu voulais aller voir un film de guerre divertissant comme moi, ca change ta vision des choses, ca te retourne les tripes et ca te fait reflechir,
bref , ca t'eduque.
Le vertueux a écrit :
Hum je ne sais pas si c'est une objection à ce que j'ai dit, en tout cas je ne vois pas ^^
The System Five a écrit :
_kame_> mais peut etre as tu vu 'voyage au bout de l'enfer'...
The System Five a écrit :
Bein la prod surement.
Tout comme pour la baseline first blood.
Tain le synopsis du 5... John Rambo doit sauver une jeune fille retenue captive par des trafiquants de drogues à la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles