Le seul remake de Nintendo dans la liste c'est Advance Wars. Du coup je vois pas en quoi Nintendo abuse sur ce coup là.
Je veux dire on tacle pas Sony et Microsoft quand Bethesda ressort un nième portage de Skyrim sur les consoles dernière génération...
Je vois pas pourquoi on taclerait le constructeur quand les éditeurs font n'importe quoi. Contrairement à ce que beaucoup semblent penser Nintendo n'est pas l'éditeur de tous les jeux qui sortent sur leurs machines.

Mario kart je ne sais pas pourquoi certain espère un 9, il n'y a jamais 2 Mario Kart sur la même console.
Jamais.
Ensuite il a 5 ans sur Switch et j'ai envie de dire qu'un dlc c'est uniquement pour vendre plus de jeu. Car il y a eu un suivi depuis sa sortie ? A t-on un suivi d'ailleurs sur les jeux Nintendo mise à part Smash Bros (qui est principalement utilisé pour vendre des amiibo) ? Non c'est du contenu coupé qui est étalé dans le temps (exemple même dans la news Switch sport, Mario golf).

Et Frostis tu défends même le principe en disant des gens ont bossé dessus. Mais attendez les mecs empochent 45 millions de vente de jeu, ne font rien pendant ce temps hors régler des trucs et on doit dire amène (pour de simple portage, désolé mais c'est le cas, y a pas un seul asset qui a été crée pour ce portage).

Sachant qu'on aura jamais d'édition ultra Deluxe avec le pass dedans, Nintendo ne fait pas de GOTY, je réitère : il n'y a pas de raison de le faire payer.

Si vous voulez un exemple qui fonctionne y en a un dans la news : c'est no man Sky.

Red1812 a écrit :
Contrairement à ce que beaucoup semblent penser Nintendo n'est pas l'éditeur de tous les jeux qui sortent sur leurs machines.

Non, par contre je suis à peu près sûr que c'est l'éditeur de tous les jeux Nintendo.

Zaza le Nounours a écrit :

Red1812 a écrit :
Contrairement à ce que beaucoup semblent penser Nintendo n'est pas l'éditeur de tous les jeux qui sortent sur leurs machines.

Non, par contre je suis à peu près sûr que c'est l'éditeur de tous les jeux Nintendo.

Evidemment. Mais il est impossible (même Microsoft, Sony, Valve ou d'autres très gros) de sortir uniquement QUE de nouvelles licences.
Et là, force est de constater qu'il n'y a bien qu'un seul remake dans la liste, avec Advance Wars. Le reste, c'est certes des licences déjà connues (c'est rare de voir de nouvelles licences; et c'est chouette quand ça arrive).

Jaco a écrit :
Et Frostis tu défends même le principe en disant des gens ont bossé dessus. Mais attendez les mecs empochent 45 millions de vente de jeu, ne font rien pendant ce temps hors régler des trucs et on doit dire amène (pour de simple portage, désolé mais c'est le cas, y a pas un seul asset qui a été crée pour ce portage).
Sachant qu'on aura jamais d'édition ultra Deluxe avec le pass dedans, Nintendo ne fait pas de GOTY, je réitère : il n'y a pas de raison de le faire payer.

Alors, c'est plus compliqué que "ils n'ont rien fait". L'équipe en charge du développement de Mario Kart 8, n'a pas fait que regarder les ventes se faire. Ils ont bossé sur Mario Kart 8 Deluxe (donc les nouvelles courses + le portage sur Switch + les patchs nécessaires), puis ils ont créé la licence ARMS en juillet 2017 (excellent jeu, mais qui n'a pas eu de suite), puis Mario Kart Tour en septembre 2019, qui est certes un jeu mobile, mais un très gros quand même (perso, chui pas fan, mais je reconnais des qualités). C'est une petite équipe au final, ils ne sont pas 500, et le développement de MK8 est fait conjointement avec Bandai Namco Entertainment. Le reste du temps, c'est une équipe qui fait du consulting pour d'autres studios internes de Nintendo, notamment pour Super Smash Bros Ultimate ou Mario Kart Live: Home Circuit (octobre 2020). Et là, je pense que ça fait bien un an qu'ils sont sur ces 48 courses. J'me doute qu'il a fallu valider le projet, faire des choix, des tests, le développement (qui ne doit pas être fini d'ailleurs), etc. Comme dans n'importe quelle boite.

Du coup, je pense que la vision "c'est un jeu Nintendo, ils pourraient avoir une équipe de 1000 personnes et gérer Mario Kart à fond", c'est totalement faux. Nintendo est comme toutes les sociétés : découpées en pleins de petits groupes. Du coup, oui, on peut être frustré de ne pas voir plus de Mario Kart sortir, mais en étant très pragmatique, bah c'est normal. Et si l'équipe de Mario Kart était composé de la moitié de la boite, on aurait pas autant de jeux.

@Frostis Tu as bien du mérite, perso je ne suis arrêté à : "Smash Bros c'est fait principalement pour vendre des amiibos!"

Sortir un DLC très cher pour un Mario Kart, admettons. Je vais sans doute le prendre, car c'est un jeu auquel je joue beaucoup avec mon fils et un peu de renouvellement ne fera pas de mal. Par contre, le découper en 36 morceaux pour étirer artificiellement la durée de vie du truc, je trouve quand même cela très limite nouveau commercial, d'autant que l'on sait que les circuits sont déjà tous prêts, étant donné qu'il ne s'agit-là que de remakes de circuits existants. De la même manière, ils annoncent ces circuits sans préciser s'ils auront des déclinaisons dans d'autres modes de jeux, qui eux, sont faméliques en termes d'arènes.

utr_dragon a écrit :
d'autant que l'on sait que les circuits sont déjà tous prêts, étant donné qu'il ne s'agit-là que de remakes de circuits existants.

Ce n'est pas parce qu'ils existaient dans un autre épisode qu'ils vont s’adapter par magie à MK8. Donc non, rien ne dit qu'ils sont déjà tous prêts.

Mais sinon pareil, j'aurai préféré qu'ils sortent tout d'un coup.

Prouve le contraire, les amiibos qui sortent sont issues de Smash à 98%.
Et pire, le nombre de jeux qui les utilisent se limitent juste à un costume et encore faut qu'ils soit du même univers (costume Mario dans Yoshi mais surtout pas de link dans Yoshi..).
Ma remarque est tout à fait pertinente.

Le travail sur la version deluxe n'est pas non plus dingue. Mise à part les circuits en arène ils étaient tous présents avec le dlc sur WiiU. J'estime donc que ce contenu aurait dû arriver plus tôt. Et que la manœuvre est purement marketing et mécanique : étirer la sortie, allonger encore plus la durée de vente du jeu de base et faire miroiter que prendre le pack online est une bonne affaire. Quand il aura 10 extensions là on pourra défendre le système en attendant je reste plus que septique.

Jaco a écrit :
Prouve le contraire

Oui oui, de suite Monsieur! Je t'envoies les résultats de mon enquête à quelle adresse ^^ ?

(Tips: c'est rarement une bonne idée de débuter un post comme ça)

Tips je suis assez expérimenté pour faire ce que je trouve le plus juste. On est entre adultes éclairés.

Regarde les dernières productions Nintendo, le seul qui a un amiibo hors Smash c'est Metroid Dread. Et son utilité reste limitée... à smash et Dread.

si tu veux débattre je veux des arguments.

Si on est même pointilleux, on remarque même un downgrade de la direction artistique en important les niveaux issus de Mario Kart Tour. Et pour une vitrine technologique (MK8 est toujours bluffant) c'est pas à la hauteur.

Alors non, je ne veux pas spécialement "débattre" en fait. J'aimerai juste qu'on ne se parle pas comme des chiffonniers à se donner des ordres, entre adultes ou pas ^^

"Je veux ceci, fais cela" > Non.

En revanche, quand tu dis des trucs justes, comme ce que tu soulignes sur le downgrade de la DA des prochains circuits, je ne peux qu'approuver.
Et ce n'est pas être pointilleux, je trouve ça effectivement très nul et important à signaler.

Jaco a écrit :
Prouve le contraire, les amiibos qui sortent sont issues de Smash à 98%.

T'es au courant qu'il y a 82 personnages dans Super Smash Bros. Ultimate, reprenant quasi tous les personnages "connus" des grandes séries de Nintendo et de certaines autres boites ? Donc oui, évidemment que la série des amiibos Smash Bros prend une énorme place dans la collection :D Faut pas avoir fait maths spé pour savoir ça.

Faut juste se renseigner un minimum avant d'annoncer des âneries : https://www.nintendo.fr/amiibo-/Gamme/Gamme-932319.html

A mes yeux, le meilleur Direct que j'ai pu voir ces 2 dernières années (et y'en a eu des bons)... Rien que pour Xenoblade 3.

Pour fêter ce Nintendo direct, je me suis commandé une Switch Oled pour remplacer ma Switch V1.

Frostis ce que tu montres va aussi dans mon sens. Bien entendu qu'un amiibos peut être utilisé sur plein de jeux : sauf que 95% des cas tu obtiens quoi un costume exclusif ? Non des pièces de monnaie, des items de vie ou une potion... c'est pas ce que j'appelle une grande utilité.

Jacob : effectivement, le downgrade est évident sur le dlc mk, à croire qu'il s'agit d'un recyclage... de la version Android.
Et pourtant, je suis fan de la switch. Quant à la sortie sw des pouvoirs de la force, je suis très déçu j'aurais préféré un jedi fallen, ou mieux encore un rogue squadron de la grande époque...

Jaco a écrit :
Frostis ce que tu montres va aussi dans mon sens. Bien entendu qu'un amiibos peut être utilisé sur plein de jeux : sauf que 95% des cas tu obtiens quoi un costume exclusif ? Non des pièces de monnaie, des items de vie ou une potion... c'est pas ce que j'appelle une grande utilité.

Il vaut mieux que ce soit ce type d'usage plutôt que de débloquer des bonus exclusifs importants / nécessaires ! Ce serait bien plus scandaleux (comme le mode difficile du Metroid sur 3DS qui était exclusif à l'amiibo, de mémoire).