BeatKitano a écrit :
De toute façon je sais même pas pourquoi je m'emmerde à tenter de faire passer mon point de vue, le jeu est en train de clamser, y'a qu'a voir le topic minecraft de factor, y'avait 10 msg/j on en est a moins de 1/jour, si ça c'est pas du desinteressement...

(J'ai acheté Minecraft en Beta à 15€)

Je suis assez d'accord avec BeatKitano.
Quand j'ai découvert le concept, j'ai tout de suite imaginé à quel point ce jeu est/allait devenir fantastique.
Au final, je trouve ça pas trop mal, mais pas incroyable non plus.
J'y ai joué 4 soirée (5h par soirée), 10h en solo et 10h en multi.
Je ne regrette donc pas mon argent (20h de fun pour 15€, beaucoup moins cher que le ciné par exemple).
Mais franchement, je trouve que c'est.ça restera un petit jeu sympatoche, sans plus. (Après ma 1ère session de jeu, c'était, pour moi, le jeu du siècle). Et j'attends un multi MMO style à la EVE ONLINE, et là, je dirais WAOU !

Alors les jeux AAA à 60€ avec 6h de durée de vie ça va pas.
Les jeux de petits studios indépendant à 10/15/20€ ça va pas.
Les jeux style The Witcher 2 vendus sans DRM et à 40€, ça va pas.

Il vous faut quoi, pour être contents ?

Tout le monde est content de minecraft, c'est juste la sphère du net hipster rebelz 2.0 qui chie sur notch de façon un peu violente qui donne l'impression qu'il y a beaucoup de déçus.

Quand tu vois la fréquentation sur les gros serveurs français à 2h du mat', j'ai pas le sentiment de voir un essoufflement si c'est pas l'inverse.

Il vous faut quoi, pour être contents ?

Je crois que tu fais un amalgame entre tout un tas de personnes.
Tu vois toutes les critiques négatives sur le net sur tout un tas de jeux différents et tu penses que ce sont les mêmes gens qui sont membres du même groupe associatif et qu'ils n'aiment rien.

Je fais aussi partie des gens en colère contre le suédois.
Avoir une pauvre boite de 4 clampins quand on a "levés" 5 millions gratos, c'est un manque de courage certain. Et ce qui enerve les gens, c'est la manière qu'il a de s'en foutre, genre il poste "aujourd'hui, j'ai pas envie de bosser, alors je casse pour 4 jours, désolé si ça retarde le patch".

3 options :
1- Bosse, occupe toi de ton bébé, ce qui arrive a minecraft, c'est trop rare et précieux pour s'en foutre.
2- Paye quelqu'un pour bosser a ta place si t'aimes pas ton boulot. Après, tu dis a tout le monde que t'es un gros passionné, faudra travailler tes raccords.
3- Pars en vacances et laisse mourir ta mine d'or si tu veux, mais par pitié, ferme ta gueule!

BeatKitano a écrit :
Après oui ça doit être ça, je dois être aigri de voir le potentiel preque sans limite de minecraft entre de bonnes mains mais je suis vraiment trop méchant pour vouloir que mojang lache la bride aux modeurs pour palier a leur propre incompétence... ouais ça doit être ça.

Un truc marrant c'est que je m'étais dit la même chose au tout début de Minecraft.
A l'époque je traînais sur le forum de Tigsource (à la recherche d'update pour Spelunky), et c'est par hasard que j'ai assisté au début de Minecraft:

http://forums.tigsource.com/index.php?PHPSESSID=496296d17614b98e739c1f0d2fad99ba&topic=6273.0

A la base il ne proposait qu'un jeu de construction (à la infinimer) dans un browser, c'était marrant 5 minutes mais c'est tout. Et je ne pouvais m'empêcher de penser que ça pourrait être chanmé s'il poussait plus loin le concept du Survival.
Puis je me suis complêtement désintéressé du truc et ce n'est que bien plus tard quand Minecraft à commencé à faire parler de lui que j'ai rejeté un coup d'oeil (et finit par sortir le pognon). Et là je me suis dit qu'elle était bien loin la période des débuts, avec le nouveau level generator, les monstres, le multi, et tout l'aspect survival, il avait carrément transcendé son jeu.

Alors oui bien sur il peut encore pousser le concept encore plus loin, mais de là à dire que ce qu'il à fait jusqu'à maintenant c'est de la merde, moi je dis non.

Et par rapport à Infinimer (qui lui n'a jamais décollé, pourquoi?), d'après moi la création pure n'existe pas et on est toujours influencé par quelque chose (inconsciemment ou non), mais la ou des milliers de gens se contentent de faire de vulgaires clones, certains ont cette petite étincelle qui fait la différence.

Reez a écrit :
Je fais aussi partie des gens en colère contre le suédois.
Avoir une pauvre boite de 4 clampins quand on a "levés" 5 millions gratos, c'est un manque de courage certain. Et ce qui enerve les gens, c'est la manière qu'il a de s'en foutre, genre il poste "aujourd'hui, j'ai pas envie de bosser, alors je casse pour 4 jours, désolé si ça retarde le patch".

3 options :
1- Bosse, occupe toi de ton bébé, ce qui arrive a minecraft, c'est trop rare et précieux pour s'en foutre.
2- Paye quelqu'un pour bosser a ta place si t'aimes pas ton boulot. Après, tu dis a tout le monde que t'es un gros passionné, faudra travailler tes raccords.
3- Pars en vacances et laisse mourir ta mine d'or si tu veux, mais par pitié, ferme ta gueule!

Ouais en fait ce qu'il faut retenir c'est que ce type a le meilleur job au monde - millionnaire à la force de ses doigts et du compilateur Java - et que ça rend jaloux plein de gens.

Moi à sa place je me serais acheté une villa et je passerai ma journée à boire des White Russians au bord de ma piscine en trollant tous ces petites gens amères que vous êtes.

Le vertueux a écrit :
Et ça n'est pas parce qu'il n'a pas fait de promesses qu'on ne doit pas critiquer son manque d'imagination.

Critiquer quelque chose sur la base de "ça n'est pas comme je l'ai imaginé" je trouve ça complètement à côté de la plaque, perso.

Les défauts "objectifs" (oui je sais ça n'existe pas) du jeu, ok, dire c'est de la merde parce que je m'étais imaginé construire un donjon avec des pièges partout et des dragons y'a pas c'est nul quel con ce Notch, c'est un peu surréaliste...

Critiquer quelque chose sur la base de "ça n'est pas comme je l'ai imaginé" je trouve ça complètement à côté de la plaque, perso

Mais non ça n'est pas côté de la plaque, ça n'est pas une critique parce qu'on imagine quelque chose d'autre, c'est une critique sur le manque de contenu, le manque d'objectifs, le manque d'utilitarisme aux fonctions du jeu. Le fait de donner des idées comme les pièges et les dragons ne sont que des exemples, ce ne sont pas des fantasmes.
C'est exactement la même chose quand on critique un fallout 3 ou un oblivion, on aurait aimé que le jeu propose plus de choses parce qu'en l'état c'est un peu léger.

http://www.clubic.com/gps/logiciels-gps/actualite-424228-sony-ericsson-stopperait-ventes-europeennes.html

"Notons au passage que le Sony Ericsson Xperia Play, annoncé au mois de février, est perçu en interne comme « une énorme erreur », les ventes ayant été catastrophiques. Une réduction du prix de vente est attendue pour le 2 septembre."

Ce qui est fou c'est que tout le monde l'a vu venir. Je n'arrive pas à comprendre que des boites aussi grosses fassent ce genre d'erreur.

Y a ptet pas de marché (surtout à un prix pareil), mais ergonomiquement ça semble vraiment efficace cet Xperia Play... S'il y avait une offre opérateur je pourrais me laisser tenter perso s'il y avait du suivi, notamment du côté des émulateurs et tout...

@CBL :
La réponse est la même que dans bon nombre d'entreprises qui veulent entrer/rester dans les lices de la concurrence :
- Les dirigeants (voire les actionnaires) avaient l'idée de percer sur un marché juteux alors qu'il est déjà bien dominé par Apple et Nintendo (console protable/mobile).

- Des ingénieurs internes ont bossé sur le projet pour garder leur job ou parce qu'ils pensaient vraiment pouvoir rivaliser avec la concurrence (mais auquel cas il faut être plus que naïf, un gros débile).

- Des consultants ou des analystes ont pu sortir les pires mensonges pour faire croire au rêve du Xperia Play.


Vive le cercle vicieux...

CBL a écrit :
Je n'arrive pas à comprendre que des boites aussi grosses fassent ce genre d'erreur.

Moi non plus, comme se dire tiens on va sortir une PS3 à 600 euros, ou tiens on va sortir la 3DS sans jeux et sans e-store, ou encore tiens et si on arrêtait le projet Courrier ?

Moi ce que j'aimerais surtout pour Minecraft c'est un moteur digne de ce nom, avec 20 millions, il a quand même moyen d'utiliser autre chose que du java pourri.

Oui mais là faut pas rêver, il va pas repartir de zéro sur un nouveau moteur.

Le vertueux a écrit :



Mais non ça n'est pas côté de la plaque, ça n'est pas une critique parce qu'on imagine quelque chose d'autre, c'est une critique sur le manque de contenu, le manque d'objectifs, le manque d'utilitarisme aux fonctions du jeu.

Génération Call of duty.

Ce que vous aimez c'est le train fantôme, dès qu'il faut réfléchir par vous-même et créer quelque chose vous avez zéro imagination, mais c'est pas votre faute, c'est ce qu'on vous a donné depuis le biberon.

Je modélise des personnages, je fais de la peinture et je dessine depuis que je suis tout petit.

ça n'est pas un jeu qui improvise monsieur tout le monde en architecte du dimanche qui va me stimuler.

Prodigy a écrit :


Critiquer quelque chose sur la base de "ça n'est pas comme je l'ai imaginé" je trouve ça complètement à côté de la plaque, perso.

Les défauts "objectifs" (oui je sais ça n'existe pas) du jeu, ok, dire c'est de la merde parce que je m'étais imaginé construire un donjon avec des pièges partout et des dragons y'a pas c'est nul quel con ce Notch, c'est un peu surréaliste...

Y'a des moddeurs qui n'attendent que ça d'en faire des variantes de gameplay... LE truc c'est qu'a la vitesse ou mojang lache ses releases franchement très peu modifiées, le mod meurt avant d'être né...

Moi je m'en fous que Notch fasse pas le jeu que j'attende, mais qu'il laisse les gens faire leur popote... C'est du java putain, si il avait vraiment voulu qu'aucun moddeur y touche il l'aurait fait en c+...


Et je répète j'en ai rien a faire des promesses ou pas proimesse de notch, moi je vois minecraft et je me dis "qu'est-ce qui nous empêche d'en faire un irl 2.0 ?"

Parce que franchement y'a moyen d'en faire un truc ultra complexe et libéré de toute contrainte. Imaginez les possibilités quoi... y'a pas besoin de promesse juste de l'imagination.
Alors soit les suedois sont en déficit imaginatif, soit minecraft est dans la tête de notch un petit projet de passage et il est déjà sur un autre jeu profitant de la manne financière de minecraft...

Dans les deux cas ouvrir le jeu ne peut qu'être bénéfique, il en vend toujours (la license stipule qu'il n'est pas possible d'utilsier le code pour faire un client alternatif) et les joueurs peuvent enfin avoir ce dont ils rêvent depuis l'implementation du survival.

Mais ça faudra pas le faire quand la moitié voire plus de la communauté sera passée sur terraria ou un autre jeu... là il sera trop tard.

Je comprends pas l'attitude de Notch, ce qui lui arrive n'arrive qu'une fois par décennie, et il fait pas le max pour en faire un truc grand...

D'un autre côté, les mods, c'est prévu donc bon...

En tout cas, le mode survival qui n'en est pas un dès la seconde nuit, c'est pas un défaut subjectif.

Faudrait vraiment des trucs pour sortir le joueur de sa tranquillité.
Avec l'armure la plus moisie du jeu, une épée moisie et un arc, c'est fragfest la nuit pour chopper les vinyls, on croule sous la bouffe qu'on peut stocker indéfiniment, on peut dormir pour limiter les risques, on peut dormir pour éviter le spawn des mobs.