fwouedd a écrit :
Belle argumentation.
Donc Drbeckman, tu as raison, c'est le service communication qui a défini les exigences online et DRM de la console de microsoft, évidemment, excuses moi bien platement.
Gagagou.
choo.t a écrit :
What ?
Android est en tout point supérieur à iOS, et ce, depuis le début.
Drbeckman a écrit :
WP8 gagne des parts de marché.
spook a écrit :Une chose est sûre, ça fait un moment que t'as pas utilisé un bon téléphone Android.
Ou alors tu n'as jamais utilisé d'iOS et d'Android pour avancer ça. :)
spook a écrit :
Non. C'est du low cost, du copy/cat chinois rien que pour l'interface (avec le temps ça commence à se démarquer). Ca rame. Ca marche mal. Faut bidouiller. Etc. iOS a des années d'avances sur Android.
Ou alors tu n'as jamais utilisé d'iOS et d'Android pour avancer ça. :)
spook a écrit :
Tu veux dire un téléphone Android sur-puissant ? J'ai testé le Galaxy 5, ça suffit je pense.
Même avec ça y'a des moments où ce n'est pas fluide. On ne sait pas pourquoi...
édit : Le fond de mon propos c'était "les gens achètent car ça ressemble à iOs et c'est moins cher". C'est factuel. Je ne vois même pas pourquoi vous me contredisez sur ça...
spook a écrit :Merde, t'es dans le futur, c'est pour ça, ou alors t'as pris effectivement une "copie" chinoise.
Tu veux dire un téléphone Android sur-puissant ? J'ai testé le Galaxy 5, ça suffit je pense.
spook a écrit :Ca c'est assez vrai sur les Galaxy S*, mais sur un HTC One, par exemple, je vois pas la ressemblance avec iOS.
édit : Le fond de mon propos c'était "les gens achètent car ça ressemble à iOs et c'est moins cher". C'est factuel. Je ne vois même pas pourquoi vous me contredisez sur ça...
fwouedd a écrit :
En même temps, avec 3.2% de part de marché pour 2013, je vois pas comment tu peux en perdre.
Enfin, y'a bien Blackberry qui doit pouvoir répondre avec ses 2.9%.
3.2%, ouais, ils ont vraiment assuré.
zouz a écrit :
J'ai un ipod touch 2g que j'utilise tous les jours je n'ai JAMAIS eu le moindre ralentissement ou le moindre freeze, il est toujours aussi fluide qu'au premier jour.
A côté de ça j'ai une tablette noname avec androïd 4.2 qui se met à ramer comme c'est pas permis quand je lance plusieurs applications gourmandes en même temps... Et pourtant niveau hardware c'est censé suivre sur le papier.
Quand je lis qu'androïd dépasse IOS depuis le début c'est ridicule.Relance androïd 1.0, compare le à un IOS vanilla d'Iphone 3g et viens supprimer ce vilain troll.
BeatKitano a écrit :
Ça c'est faux. C'est aussi parce que Apple paye le prix de sa fermeture totale et que certains clients potentiels se barrent sur un store plus ouvert avec des majs de l'os qui t'obligent pas a relocker ton tel...et pour ceux là le prix est complêtement secondaire.
Android c'est l'os des bidouilleurs t'oublies ça.
BeatKitano a écrit :
Faut pas oublier un truc les gars, loin de moi l'idée de défendre a tout prix le truc, mais ios = hardware choisi par apple, os adapté en conséquence.
Android: générique, doit supporter un max de hard, et si t'as un constructeur qui veut pas investir tu peux avoir l'absence de trim (par ex) qui sur le temps dégrade fortement les perfs sur les ssd par ex...
D-Kalcke a écrit :
Merde, t'es dans le futur, c'est pour ça, ou alors t'as pris effectivement une "copie" chinoise.
Ca c'est assez vrai sur les Galaxy S*, mais sur un HTC One, par exemple, je vois pas la ressemblance avec iOS.
spook a écrit :
Y'a pas AUTANT de bidouilleurs que ça (on parle de millions de terminaux Android). L'écrasante majorité en a rien à foutre de tout ça. Ils veulent une copie d'iphone à pas cher.
Ben si tu essayes de défendre. Et c'est maladroit. Ils pouvaient bloquer un minimum le hardware comme le fait MS pour parvenir à un truc cohérent. Car là c'est le bordel.
Drbeckman a écrit :
11% en France, 8% en Europe, ça commence à décoller. Ya que aux US que ça reste faiblard. Mais ça augmente.
BeatKitano a écrit :
Parce que trim vient d'être intégré a Android il y a peu ?
Faut pas oublier un truc les gars, loin de moi l'idée de défendre a tout prix le truc, mais ios = hardware choisi par apple, os adapté en conséquence.
Android: générique, doit supporter un max de hard, et si t'as un constructeur qui veut pas investir tu peux avoir l'absence de trim (par ex) qui sur le temps dégrade fortement les perfs sur les ssd par ex...
Ah et puis tu me fais sourire un peu, tu compares un appareil estampillé apple qui fera la une des journaux si y'a la moindre couille (on va pas se mentir) a une tablette bas de gamme générique. Forcément le noname il s'en bat si ta tablette grille dans 3 ans...
zouz a écrit :
Je compare ce que j'ai sous la main et je n'ai pas du tout de parti pris (je n'ai même pas de smartphone). C'est juste une constatation.
Tu as bien résumé le truc ios c'est un truc fermé mais carré et réglé au poil de cul, androïd c'est plus ouvert mais tout dans l'aléatoire...
D'ailleurs quand on compare le nombre d'applications vendues sur appstore et google play c'est flagrant de voir que les utilisateurs d'Iphone ont plus confiance dans leur terminal que les 80% d'androïds.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles
Commentaires