Il y a une semaine, le Video Appeals Committee avait annulé la décision de la British Board of Film Classification (un organisme de classification britannique) qui avait refusé de donner à Manhunt 2 une classification, empêchant de ce fait sa sortie en Angleterre. La BBFC a décidé de ne pas en rester là et a porté l'affaire devant la Haute Cour ce qui repousse encore l'hypothétique mise en rayon du jeu là-bas. Pourtant les Anglais ont déjà produit des trucs bien plus violents que Manhunt 2 comme le pudding, Margaret Thatcher et les Télétubbies.

Par respect pour la démarche créatrice de Rockstar, je vous propose d'uriner sur votre prochain avant de lui arracher les testicules avec une tenaille. Vous pouvez aussi prendre le jeu en import et appliquer le patch qui vire la censure.

Lire la suite sur le site : Manhunt 2 : oui mais non.

Il faut arrêter de tout confondre. Le BBFC n'a de pouvoir qu'au Royaume-Uni (en Europe continentale, on a le PEGI, merci pour lui), et la décision d'appel ne s'applique que là-bas. Le reste de l'Europe n'est pas concerné. Si le jeu est en retard chez nous par rapport aux USA, il faut en demander la raison à 2K.

Par ailleurs, la décision d'appel ne portait pas sur la commercialisation du jeu, mais autorisait Rockstar à demander un nouveau passage devant le BBFC.

Intérêt de faire un jeu basé sur la mutilation et le gore réaliste ?

exploité le succès de Hostel, Saw, La colline à des yeux, Wrong turn, devil's rejects, etc. ?

Oui sauf que pour certains d'entre eux ces films sont de bons films (ou du moins distrayants), en dehors de leur mise en images sulfureuse. Alors que Manhunt 2, ce que j'en ai vu, c'est un peu une petite merde dont personne ne causerait sans cette polémique à la con.

Netsabes : mes sources disaient des bétises quant à la sortie dans le reste de l'Europe (mais qui reste tout aussi hypothétique). Par contre de ce que j'ai lu, c'est bien la VAC qui a tranché entre la BBFC et Rockstar.

bof, la surenchère dans le gore m'a coupé l'appétit pour le genre.

Non, le VAC sert juste à relancer un nouveau passage (Rockstar avait déjà fait appel une première fois devant le BBFC, et avait déjà été rembarré). Il n'y a que le BBFC qui peut accorder un rating aux jeux au Royaume-Uni. Et sans rating, pas de commercialisation.

Pour info, le jeu est annoncé pour le 11 janvier en France sur la plupart des plannings de grossistes (et depuis quelques mois, d'ailleurs).

Prodigy a écrit :
Alors que Manhunt 2, ce que j'en ai vu, c'est un peu une petite merde dont personne ne causerait sans cette polémique à la con.

Je confirme, j'y ai joue une heure. Au debut, on se dit que ca tue parce que l'ambiance est sympathique, mais en fait, c'est a chier, immaniable, avec un level design du siecle passe.

Vous pouvez aussi prendre le jeu en import et appliquer le patch qui vire la censure.

Fausse joie, je croyais que ça concernait la Wii ... :(

Bon, c'est quand qu'ils trouvent la clé de cryptage des jeux Wii ? :)

saw c'est pas gore ca fait travaillé l'imagination bande de fiote

Saw, je me suis marré en regardant les trois premiers, est-ce normal ou je ferais mieux d'aller voir un Psy ?

RouDy a écrit :

Je confirme, j'y ai joue une heure. Au debut, on se dit que ca tue parce que l'ambiance est sympathique, mais en fait, c'est a chier, immaniable, avec un level design du siecle passe.

Ca m'étonne pas. Rien qu'à la gueule du jeu on voit déjà que l'excuse de la "créativité" ne tiens pas. C'est ultra moche (non vraiment et pourtant je suis très ouvert en terme d'esthétique et avide de nouveauté) et de ce que j'ai pu voir des vidéos, ça à l'air vraiment gratuit. Un bien beau flan pour un jeu mauvais. Classique.

Jarkel a écrit :
Saw, je me suis marré en regardant les trois premiers, est-ce normal ou je ferais mieux d'aller voir un Psy ?

J'ai aimé le premier, le second beaucoup moins, quant au troisième, j'ai regardé 20 minutes avant de faire autre chose. Le premier avait pour lui une chute très bien foutue qui justifiait sans peine l'intérêt du film. le second sentait déjà le manque d'inspi. Le troisième c'est du gore gratuit qui choque pour choquer. Voir la meuf au bout des 10 premières minutes (très fort quand même) dans une scène bien gore alors qu'on venait juste d'en finir une bien sentie, c'est pas très fin et impose un rythme complètement absurde au film (qui se classe directement au rayon boucherie pour ado). M'enfin les gouts et les couleurs toussa toussa...

Nyu a écrit :
saw c'est pas gore ca fait travaillé l'imagination bande de fiote

Evidemment, une ouverture cranienne a la perceuse, on est en plein dans la suggestion !