Reez a écrit :
Non mais laissez les gars, le vertueux "consomme" de la CG, donc il sait forcément mieux que les gens qui en créent professionnellement.
Le vertueux a écrit :
Tandis que tu travailles dans le domaine ? Tu as un portfolio ?
Le vertueux a écrit :
C'est clair que c'est loin d'être parfait. Si pour toi c'est comparable aux photos de la version 3d print, alors nous n'avons pas du tout la même perception de ce qu'est une image photo réaliste.
Et ça n'est pas qu'une question de temps, à un moment donné, tu pourras passer cent ans sur un truc ça ne veut pas dire que tu pourras passer un cap.
Non, ça n'est pas facile de faire une telle image :
http://www.factornews.com/images/base/12/121597.jpg
Pas impossible, mais ça demande vraiment du travail, ça demande de l'effort contrairement à ce que tu prétends et la méthode des gars d'avoir imprimé l'objet en 3d, permettant d'avoir un environnement hyper détaillé, avec du relief détaillé, crédible, réaliste, de la poussière en relief, des défauts dans la shape des objets, un éclairage complexe et surtout de pouvoir permuter d'angle avec le même environnement renforçant l'idée de réalisme, est probablement plus rapide, plus facile et bien plus crédible que de le faire en cgi.
Crusing a écrit :
Levertueux>C'est surtout dur from scratch, si c'est juste reproduire une photo en 3D...
Kmplt> oui mais c'est un peu nul ce que t'as fait hein, donc un peu de retenu.
Mais en 8h, en reglant bien l'éclairage, en important 2/3 modèles de macbook, d'ecran, avec des materiaux bien travaillés avec pleins de textures bien placées on obtient un rendu photoréaliste. Mais ça tu le sais.
Crusing a écrit :
Bah bien sur que c'est possible. On passe de 10 minutes à 8 heures, tu vois donc où je voulais en venir.
Le vrai secret pour du photoréalisme, c'est les artefacts dégueulasses, l'aléatoirement crade, une exposition aux fraises, un peu voire beaucoup de motionblur et si possible une touche de mauvais cadrage, genre j'ai parkinson et un iphone 4. (Sinon du DOF bien fort pour faire style j'ai un reflex avec un macro).
D'ailleurs tous ces ingrédients sont présents dans le fake de la version blanche..
Tu as déjà fait de la 3d ? M'est avis que non.
Alors imagine en 2016. C'est pas parce que les gens ont des goûts de merde sur les galeries Web de 3D (mention spéciale à 3dvf pour le mauvais goût), qu'il faut prendre ça comme un standard.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles