Akshell a écrit :
ça tourne sur mac en temps réel, ce qui veut dire au moins 20% plus vite sur un vrai pc.
takiller a écrit :
Je vois à peine la différence avec Quake 4 :\
JiHeM a écrit :
= Cry Engine 2 wins.
Enfin techniquement parce que commercialement l'UE a de beaux jours devant lui...
__MaX__ a écrit :
Faut pas abuser, mais j'allais dire un truc de cet acquabis. C'est propre certes, mais c'est pas petage de cul. La physique semble toujours "in house" et donc moisie... et niveau qualité de rendu, a part la radiosité qui 'semble' etre pas mal, je vois pas autre chose qui me fait débloquer.
Onirik a écrit :
La différence avec Crytek c'est que les moteurs de Carmack tournent en général très bien sur des machines modestes.
moonboy a écrit :
c'est vrai ,doom3 etait si fluide!!!:)
le slide show le plus fluide du monde a l'epoque
vasquaal a écrit :
C'est de la 3d presque au niveau d'un Pixar, mais en temps réel.
ignatius a écrit :
Ce que l'on entrevoit, c'est quand même du lourd, du gros Id qui pourrait certainement baffer les les plus beaux jeux du moment.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles