Les specs de la Revolution ? - Commentaire - Essayez de ne pas trop troller

Forums

1 2 Page suivante

Factornews Commentaire Les specs de la Revolution ?

Les specs de la Revolution ?

Niko

Nostrach !

Admin 14285 msgs

08.12.2005 13:53

IGN continue à presser les développeurs pour faire du jus de rumeur sur la Revolution. Aujourd'hui, les sources-anonymes-mais-super-fiables ont refilé au webzine américain les specs suivantes :un processeur central dérivé de celui de la GameCube, mais deux à trois fois plus rapide,
un chip graphique (nom de code Hollywood) qu'aucun dev n'a vu jusqu'à présent, mais qui serait vaguement au niveau d'une Xbox,
104 Mo de Ram
512 Mo de mémoire flash, qui sera principalement utilisée pour le téléchargement de jeux.Au final, la console aurait une puissance doublée par rapport à la GC. Cela reste en retrait par rapport ses deux concurrentes, mais devrait suffire pour afficher des jeux non-HD - Nintendo n'ayant pas jugé bon de passer au 720p, voire 1080p pour cette génération. Au final, ces specs, on s'en fout un peu.

En revanche, plus intéressant, le même article estime une première fourchette de prix pour tout ce hardware : entre 99 et 149 dollars.

Lire la suite sur le site : Les specs de la Revolution ?.

vielos

Membre Factor

Membre 135 msgs

08.12.2005 14:07

Ca a pas l'air mal tout ca, surtout la mémoire flash c'est une bonne idée

Mrlandlord

Membre Factor

Membre 50 msgs

08.12.2005 14:18

A rajouter à cette rumeur : un prix annoncé compris entre 99 et 149 Dollars.

Ttask

L'homme à 120Hz

Membre 1022 msgs

08.12.2005 14:20

A côté de la branlette de cerveau, il y a eu une annonce réelle concernant l'absence de HD ?

Niko

Nostrach !

Admin 14285 msgs

08.12.2005 14:53

Ttask a écrit :
A côté de la branlette de cerveau, il y a eu une annonce réelle concernant l'absence de HD ?

C'est officiel, mais j'ai la flemme de chercher la news en question.

iftol

Membre Factor

Membre 744 msgs

08.12.2005 15:27

Je savais pas que la révolution allait être une portable !!
Ah, ce sont les specif' d'une console de salon ??
Wake up Nintendo !

Message masqué

wedge

Membre Factor

Membre 787 msgs

08.12.2005 15:31

iftol a écrit :
Je savais pas que la révolution allait être une portable !!
Ah, ce sont les specif' d'une console de salon ??
Wake up Nintendo !

c'est stupide de se baser sur des specifications, je te rapelles que la Gamecube est a 99€ et est la moins cher du trio de console et pas la moins puissante.

Slash

Papy gateux

Membre 302 msgs

08.12.2005 15:36

vielos a écrit :
Ca a pas l'air mal tout ca, surtout la mémoire flash c'est une bonne idée

Ouais mais c'est lent :/

Ttask

L'homme à 120Hz

Membre 1022 msgs

08.12.2005 15:37

wedge a écrit :
je te rapelles que la Gamecube est a 99€

Il ne faut pas s'exciter non plus : ça ne serait clairement pas la première fois qu'IGN raconte n'importe quoi, et quand il s'agit en plus d'une source anonyme (f34r) tu peux considérer que ça a autant de valeur qu'une news sur puissance-nintendo (c'est à dire aucune).

wedge

Membre Factor

Membre 787 msgs

08.12.2005 15:44

Ttask a écrit :

Il ne faut pas s'exciter non plus : ça ne serait clairement pas la première fois qu'IGN raconte n'importe quoi, et quand il s'agit en plus d'une source anonyme (f34r) tu peux considérer que ça a autant de valeur qu'une news sur puissance-nintendo (c'est à dire aucune).

Entièrement d'accord, je pretes pas plus attention que ca aux infos tant que Nintendo ne donnera pasl 'info officielle.

JiHeM

Membre 1241 msgs

08.12.2005 15:57

Slash a écrit :

Ouais mais c'est lent :/

Au contraire, la mémoire flash peut être beaucoup plus rapide qu'un disque dur. Le DD est de loin le composant d'un PC qui a le moins évolué ces dernières années, qui est le plus bridant et qui n'atteint jamais ses taux de transfert théoriques, à cause des contraintes mécaniques (vitesse de rotation, frottements, chauffe, usure...). Même si des évolutions comme l'enregistrement perpendiculaire vont améliorer tout ça, ça ne sera qu'une modification du système existant. La vraie révolution, l'avenir, ce sera les "disques durs" à base de puces mémoire (flash ou non), comme le i-RAM de Gigabyte, un précurseur.

Niko

Nostrach !

Admin 14285 msgs

08.12.2005 16:00

wedge a écrit :
Entièrement d'accord, je pretes pas plus attention que ca aux infos tant que Nintendo ne donnera pas l 'info officielle.

Avec tout le monde qui nous a cassé les couilles avant cette info hier sur la tribune, il fallait bien la faire, cette news !

Bon, plus serieusement, si IGN tient bien cette info de "gros studio de dev", il y a des chances pour qu'ils aient une idée assez juste de la puissance de la machine. D'autant que ce que l'on vois ici est assez conforme avec ce qu'a affirmé nintendo (pas de HD, pas de course à la puissance, prix relativement faible) et sa politique actuelle (se tourner vers des interface étranges, et creuser sa niche cf. la DS). C'est d'ailleurs pour ça que les caractéristiques techniques n'ont pas grand interet.

Lyrks

Membre Factor

Membre 808 msgs

08.12.2005 16:42

Ouais sauf qu'avec des performances visiblement en net retrait vis a vis des 2 autres, je reste sceptique sur le nombre de jeux, il est a parier que bon nombre de jeux multiplateformes ne sortiront pas sur Revolution.....

C'est d'ailleurs peut être pour ça qu'on a pas eu tant d'annonce que ça sur des jeux Revolution....

wedge

Membre Factor

Membre 787 msgs

08.12.2005 16:51

Lyrks a écrit :
Ouais sauf qu'avec des performances visiblement en net retrait vis a vis des 2 autres, je reste sceptique sur le nombre de jeux, il est a parier que bon nombre de jeux multiplateformes ne sortiront pas sur Revolution.....

C'est d'ailleurs peut être pour ça qu'on a pas eu tant d'annonce que ça sur des jeux Revolution....

on verra personnellement je penche plutot pour le fait que Nintendo n'ayant pas encore tout montré sur son controlleur (il reste au moins un secret), il y a peût être une info qui les en empêche. Le support de nombreux développeursdont EA et Ubisoft surement les deux plus gros à l'heure actuelle et déjà une bonne nouvelle.

Enfin en même temps je me plaindrai pas que certains jeux soit plus multi plateforme car sur la génération actuelle ca entraine un nivellement vers le bas, les jeux multi plateforme sont souvent pensé pour la PS2 puis améliorer légérement pour Xbox et/ou Gamecube et/ou PC.

ggnore

Membre Factor

Membre 63 msgs

08.12.2005 16:52

Lyrks a écrit :
Ouais sauf qu'avec des performances visiblement en net retrait vis a vis des 2 autres, je reste sceptique sur le nombre de jeux, il est a parier que bon nombre de jeux multiplateformes ne sortiront pas sur Revolution.....

C'est d'ailleurs peut être pour ça qu'on a pas eu tant d'annonce que ça sur des jeux Revolution....

Les jeux ont d'autant moins de chances d'être portés sur la revolution, que sa manette n'a rien à voir avec celles de la ps3 ou xbox360.

Quoi qu'il arrive, je ne peux que choisir la revolution : super smash bros melee est prévu dessus.

Je n'ai jamais trouvé aucun jeu multijoueur sur console aussi bons que ceux faits par nintendo. Et pourtant ils ont eu beaucoup beaucoup moins de jeux que microsoft/sony.

Rickoman

Membre handisport

Membre 878 msgs

08.12.2005 16:56

Nintendo = console pour enfant.

[Vous avez réchappé à la roulette russe, il vous reste 4 chances, Votre compte a été joué le 08-12-2005 à 17:02 par niko]

Message masqué

Mrlandlord

Membre Factor

Membre 50 msgs

08.12.2005 17:00

Sans blague, t'es lourd.

Message masqué

androide

Membre Factor

Membre 516 msgs

08.12.2005 17:02

Nintendo doit davantage se baser sur les limites de développement des différentes boites. On sait que ça va coûter une fortune et que ça va prendre du temps de developper sur PS3 et X360. Il n'y aura donc pas si souvent des titres qui foutent une super trempe et la Revo pourrait tirer son épingle du jeu en permettant aux développeurs de faire plus de jeux plus rapidement sur sa console que sur les 2 autres. Cela dit, rien n'empêchera les développeurs de faire des jeux pour X360 et PS3 du niveau de la Revo mais ça va râler chez les possesseurs de ces consoles.

ggnore

Membre Factor

Membre 63 msgs

08.12.2005 17:17

Dans tous les cas, je trouve la course à la puissance vraiment débile.

S'ils intégraient des cartes dédiés à la physique, pour les fps par exemple, j'adhèrerai. Mais la seule chose qu'il proposent c'est plus de polygones et des textures plus fines.

Un jeu, pour qu'il soit amusant n'a pas besoin d'être sublime. Quand je joue à mario kart sur DS, je m'éclate 100 fois plus qu'en jouant à PGR3 sur xbox360. Les deux jeux sont évidemment différents. Mais le photo réalisme n'apporte rien à un gameplay ou une histoire médiocre.

Je trouve nintendo très courageux/téméraire de faire ce pari. J'espère qu'ils le gagneront.

Slash

Papy gateux

Membre 302 msgs

08.12.2005 18:05

JiHeM a écrit :
...plein de choses...

J'ai jamais dis le contraire. J'aurais préféré 512 Megs de RAM plutôt que 104 + 512 de Flash.

1 2 Page suivante

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles