Muchacho a écrit :
Rajouter des circuits pour un jeu plutot que de repayer 60 balles, ça me parait être la meilleure formule.

C'est pas binaire hein, ils peuvent avoir un suivi du jeu, refiler l'opus au joueurs WiiU ou tout simplement ne pas vendre la moindre ressortie à 60 boules.

choo.t a écrit :
refiler l'opus au joueurs WiiU

Ah ouais carrément, le jeu complet.

Alors autant je suis assez d'accord avec certaines critiques, autant là on est carrément dans le domaine du rêve éveillé.

Ou dans une réalité où 100% des possesseurs de la version WiiU l'auraient pris en demat, pour commencer.

Zaza le Nounours a écrit :
Du coup à la place t'as exactement pareil que l'ancien, mais même pas plus joli. C'est effectivement tout bénef.

De quoi tu parles?

Mon commentaire "plus joli" tentait de dire que Nintendo ressort les mêmes jeux d'une génération à l'autre avec pour (presque) seul argument l'update graphique (parfois discutable certes). Mais là on parle du DLC qui est pour certains circuits des remakes de NDS et N64 donc je vois pas.

Si c'est le concept de remakes qui te froisse ("exactement pareil que l'ancien"), je te le concède volontiers. On aimerait tous 120 circuits inédits pour le prix d'un café, c'est sûr.

Zintag a écrit :
De quoi tu parles?

Tu dis que tu préfères acheter un DLC tous les deux ans plutôt qu'un nouveau jeu, nouveau jeu qui serait la même chose que l'ancien jeu mais en plus joli. Moi je te fais remarquer qu'avec ces DLC, t'as la même chose que l'ancien jeu (toutes ces maps viennent d'anciens MK) et que c'est même pas plus joli.

En plus, sans vouloir prendre la défense de Nintendo, dire qu'un nouveau jeu c'est le même que l'ancien juste en plus joli, c'est un peu malhonnête, y a quand même des nouveaux circuits et des petites nouveautés dans les mécaniques à chaque nouvel épisode. Là y a juste zéro nouveauté, zéro prise de risque, c'est du cashgrab facile, et ça marche vu qu'il y a marqué Nintendo dessus.

Zaza le Nounours a écrit :
Tu dis que tu préfères acheter un DLC tous les deux ans plutôt qu'un nouveau jeu, nouveau jeu qui serait la même chose que l'ancien jeu mais en plus joli. Moi je te fais remarquer qu'avec ces DLC, t'as la même chose que l'ancien jeu (toutes ces maps viennent d'anciens MK) et que c'est même pas plus joli.

Bon. En fait mon commentaire "+ joli" c'était un peu pour faire remarquer que d'un génération à l'autre Nintendo ne propose pas toujours une tonne de nouveauté mais t'as vraiment bloqué la dessus. Les remakes des pistes N64 et DS sont plus "jolies" que les originales non?

Comme disait quelqu'un plus haut avec Nintendo c'est toujours lose/lose : on les bashe parce-que quand ils sortent un nouveau MK, c'est pas assez différent des anciens, et quand ils font vivre le jeu actuel en rajoutant du contenu (pas gratuit: bouuuuh), on les bashe parce que c'est pas un nouveau jeu ??

Je suis loin d'être le premier fan de Nintendo (le pricing, les nouveautés au compte goute, la VOIP en passant par une app tierce sur smartphone, l'absence de remboursement sur le eshop), mais le débat sur ce DLC me dépasse, c'est du contenu en plus en 25 balles, y'a pas de quoi en chier une barrique du sel.

Mendoza a écrit :

Prezspurer a écrit :
Donc tu râle parce que Nintendo fait un double season pass (car 2 ans) pour 25 ballles ?
J'ai envie de dire, ça fait combien de temps que tu n'as pas investi dans un jeu multi ?...

Je râle parce que Nintendo abuse de manière générale sur ses tarifs, et que ce principe de DLC pour des circuits tous recyclés qui sortiront sur 2 ans est difficile à expliquer à un enfant qui aurait été prêt à dépenser 5 ou 10 balles hier pour des nouveaux circuits disponibles maintenant. Dans 2 ans, il ne sera plus du tout intéressé par Mario Kart, et de toute façon, d'ici là il y aura déjà les annonces des suites, nouvelles consoles, etc. Et à mon avis, Mario Kart, c'est surtout lui le coeur de cible, pas son vieux connard aigri de père. Je pense que c'est une erreur stratégique globale de Nintendo de préférer faire plaisir à ses vieux fans riches et capables de patience plutôt que de fidéliser des jeunes.
Et je n'ai jamais investi dans un jeu multi. Le sens même de "investi dans" me choque. Je déteste jouer avec des inconnus et je crache sur les concepts même de Game As A Service, Season Pass, Pay to Win, etc. Solo et Split Screen uniquement. Extensions majeures tolérées (type Blood and Wine). Na.

Ce n'est pas le fait que Nintendo abuse ses tarifs qui te/vous gêne, c'est plutôt qu'ils ne font jamais des soldes à plus de 30% sur leurs jeux (nuance) contrairement à ce qu'on est habitué sur les autres plateformes et surtout Steam. Cependant il faudra peut être un jour se poser la question du prix catalogue de 60/70€ des AAA si c'est pour le voir bradé à 20€ un mois après sa sortie...

De plus, râler sur le recyclage des circuits c'est râler contre la construction même d'un MK : ils ont toujours recyclés les circuits des épisodes précédents (ou même remaké dans certains, soyons honnêtes), donc autant ne pas jouer/acheter MK8 et lancer les précédents séparément.

Oui tu es aigri : les jeux compétitifs des années 90 avaient une mise-à-jour par an qui sortait comme un nouveau jeu et au prix fort (par exemple SF2/SF2Turbo/SSF2/SSF2X ou les KOF 94/95/96/97/.../2003 ou tous les jeux de sports qui ont gardé ce système depuis 30 ans).

Je trouve ce move de Nintendo très malin : ils n'auraient pas pu apporter une maj graphique avec un MK9 sur switch et auraient de toute façon remis des anciens circuits au gout du jour. Là ils gardent la base de MK8 installée, rappelons-le de 43.3M d'unités soit le vrai jeu Nintendo le plus vendu ever (le 1er étant Wii Sports mais était en bundle en Europe/USA), et propose de doubler le nombre de circuits pour moins de la moitié du prix du jeu. La seule question est pourquoi avoir attendu aussi longtemps ?

Il faut comprendre aussi que je suis bien d'accord que Nintendo nous ressort tout le temps la même soupe depuis 20~30 ans. Et comme des gros pigeons (je l'admet volontiers) on continue à acheter parce qu'on aime avoir notre Mario Kart (puisque c'est le sujet de ce fil de commentaires) sur la console Nintendo, mais quitte à payer comme un pigeon ce que Nintendo me sort, je préfère le payer sous forme de DLC à 25€ qu'un potentiel MK9 à 60 qui de toute façon aurait eu sa dose de remakes, c'est la politique de Nintendo depuis la DS (voir la GBA?).

Bistoufly a écrit :

choo.t a écrit :
refiler l'opus au joueurs WiiU

Ah ouais carrément, le jeu complet.

Alors autant je suis assez d'accord avec certaines critiques, autant là on est carrément dans le domaine du rêve éveillé.

Ou dans une réalité où 100% des possesseurs de la version WiiU l'auraient pris en demat, pour commencer.

«Bonjour, nous voyons sur votre compte Nintendo/MiiVerse que vous avez joué à Mario Kart 8 sur votre Wii U avant la sortie de la version Switch, nous avons donc rajouté le titre Switch sur votre compte Nintendo. Bonne journée.»


Être capable de défendre une boite qui cherche à te vendre deux fois le même jeu en stoppant le support d’une version (en plus de les rendre incompatible) c'est quand même ubuesque.

Pour ma part c'est vraiment une réaction de rejet liée à l'évolution générale du marché des jeux vidéos (et d'autres marchés, hein, mais là c'est Factor ; ne me lancez pas sur les voitures...ni sous, d'ailleurs) plus qu'à ce DLC particulier.
48 circuits, 25 euros, ça passe encore. Mon fils pourrait réellement être intéressé, il n'a encore jamais joué à aucun autre MK (à part le premier sur SNES quand je lui ai montré sur quoi je jouais à l'époque. Ses yeux en pleurent encore). Mais c'est quoi ce principe de distribution foireux ? Une sortie étalée sur 2 ans ? Mais pourquoi ? Je ne peux pas croire que les circuits ne soient pas tous déjà prêts depuis des mois, voire des années.
Sortir une nouvelle version d'un jeu moins bonne que la version précédente en espérant vendre des DLC plus tard est une attitude qui devrait être massivement rejetée. Je pense tout particulièrement à Civilization qui a chaque itération majeure se voit amputé de ses subtilités qui seront revendues au prix fort quelques mois plus tard. Berk berk berk.

choo.t a écrit :

Bistoufly a écrit :

choo.t a écrit :
refiler l'opus au joueurs WiiU

Ah ouais carrément, le jeu complet.

Alors autant je suis assez d'accord avec certaines critiques, autant là on est carrément dans le domaine du rêve éveillé.

Ou dans une réalité où 100% des possesseurs de la version WiiU l'auraient pris en demat, pour commencer.

«Bonjour, nous voyons sur votre compte Nintendo/MiiVerse que vous avez joué à Mario Kart 8 sur votre Wii U avant la sortie de la version Switch, nous avons donc rajouté le titre Switch sur votre compte Nintendo. Bonne journée.»


Être capable de défendre une boiteindustrie qui cherche à te vendre deux fois le même jeu en stoppant le support d’une version (en plus de les rendre incompatible) c'est quand même ubuesque.

fixed.
Ca n'est pas un argument, mais les gros ténors n'ont pas fait mieux sur les jeux cross générations (GTA5 et Skyrim en tête). Dans le cas de MK8, vu les faibles ventes de la version WiiU, le geste aurait été tout de même appréciable vu le four de la console et donc de la confiance des joueurs envers Nintendo.
Mais encore une fois, ils ont une ligne éditoriale qui ne fait pas de cadeau sur les ventes depuis la famicom. Mis-à-part les Disk System, mais ça remonte :).

choo.t a écrit :
Être capable de défendre une boite qui cherche à te vendre deux fois le même jeu en stoppant le support d’une version (en plus de les rendre incompatible) c'est quand même ubuesque.

Je ne défends rien, Nintendo c'est pas ma famille, tu te plantes.
J'ai d'ailleurs directement indiqué que j'étais d'accord avec certaines des critiques.

C'est un peu lourdingue cette manière de bipolariser les avis qui sont à la base nuancés, surtout après avoir dégainé un bon "C'est pas binaire hein!".
Ouais baaah, tu peux te l'appliquer aussi, merci.

Bref, j'essayais juste de te dire que ça:
«Bonjour, nous voyons sur votre compte Nintendo/MiiVerse que vous avez joué à Mario Kart 8 sur votre Wii U avant la sortie de la version Switch, nous avons donc rajouté le titre Switch sur votre compte Nintendo. Bonne journée.»

C'est de toute façon pas FAISABLE. (En plus d'être con, commercialement. Mais admettons).

Tu files le jeu gratos à toute personne qui a une save de MK8 sur WiiU?
Genre, le petit cousin a qui tu as prêté le jeu en version disque il y a 7 ans et qui te l'a rendu un mois plus tard? Sur quoi tu te base pour savoir exactement, sans réécrire l’histoire, qui a encore le jeu physique chez lui et en est le "propriétaire" d'origine?
Faudrait peut être sortir du scope 100% démat Steam là, on est pas sur la même planète.

Juste réfléchie. 5 secondes. Plutôt que de rabâcher que c'est pas normal qu'une boite de jeu ne soit pas une ONG.

Mais sinon, encore une fois, y'a plein de trucs à critiquer chez nintendo en général et ce dlc en particulier.

Y’a eu 13.5 millions de Wii U vendu, et 8.46 millions d'MK8 vendus dessus.
En comparaison, y’a eu 43.3 millions d'MK8 Switch vendus.

Bistoufly a écrit :
Sur quoi tu te base pour savoir exactement, sans réécrire l’histoire, qui a encore le jeu physique chez lui et en est le "propriétaire" d'origine?

Bha si tu veux absolument limiter au proprio d’origine, Nintendo fournissait des code à gratter dans les boites d’MK8, donc là encore, le transfer était possible.

choo.t a écrit :
Y’a eu 13.5 millions de Wii U vendu, et 8.46 millions d'MK8 vendus dessus.
En comparaison, y’a eu 43.3 millions d'MK8 Switch vendus.

Oui et? C'est quoi le but de ce wiki check?

choo.t a écrit :
Bha si tu veux absolument limiter au proprio d’origine, Nintendo fournissait des code à gratter dans les boites d’MK8, donc là encore, le transfer était possible.

Mais parce que dans ton esprit, il aurait fallu que nintendo file le jeu gratos à tout les possesseurs de WiiU, dans le doute?
(non parce que les codes, c'est gentil, mais c'est pas vraiment ce qu'on peut considérer comme une preuve de transaction commerciale recevable)

C'est sur. Vu sous cet angle...

Disons qu'on passe d'un business model extrême à un autre, là.

Bistoufly a écrit :
Oui et? C'est quoi le but de ce wiki check?

À t’expliquer que même sans les doublons WiiU→Switch, le jeu est largement rentable.

Bistoufly a écrit :
Mais parce que dans ton esprit, il aurait fallu que nintendo file le jeu gratos à tout les possesseurs de WiiU, dans le doute?

Ce n’est pas ce que j’ai avancé, mais ça aurait été une geste commercial louable de leur part.

J’te parlais de refiler le portage aux comptes qui ont eu accès au jeu originel (ou à ces DLC à la limite), mais si t'as vraiment peur que les quelques personnes qui se sont prêté MK8 sur WiiU mettent Nintendo en banqueroute, j'avance l’idée d’utilisé les code à gratter.

Bistoufly a écrit :
(non parce que les codes, c'est gentil, mais c'est pas vraiment ce qu'on peut considérer comme une preuve de transaction commerciale recevable)

C'est pourtant le même concept que les clefs CD.

Bistoufly a écrit :
Disons qu'on passe d'un business model extrême à un autre, là.

Garantir à ses clients qu’ils puissent accéder aux titres qu’ils ont payés, c'est pas vraiment extrême comme business model.
On rappelle tout de même que c'est big N qui a abandonné la Wii U et porté vite fait sa ludothèque sur une nouvelle machine.

Nintendo a une capitalisation boursiere de 65 milliards de dollars. Ils réalisent un CA annuel de 16 milliards de dollars. Donc s'ils avaient voulu offrir une ristourne aux possesseurs de la version Wii U, ils auraient trouvé les moyens. Ils n'ont en juste rien à carrer.

Je viens de tester, les remix des anciens circuits sont cool et l’inédit chez les ninjas est top. Par contre les circuits de mk tour c’est une purge, on sent bien les pistes adaptées au gameplay mobile.

Typotom a écrit :
Je viens de tester, les remix des anciens circuits sont cool et l’inédit chez les ninjas est top. Par contre les circuits de mk tour c’est une purge, on sent bien les pistes adaptées au gameplay mobile.

Le circuit du dojo ninja n'est pas inédit, il vient de MK Tour aussi.

J'ai à peine essayé MK Tour donc pour moi les circuits à Paris et Tokyo sont "nouveaux" et je ne trouve pas que ce soit une purge à jouer. Le fait que ce soit 2 villes où j'ai habité joue peut être un peu aussi. Ils ont des tracés certes assez larges et simples, mais tout comme certains circuits des premières coupes (circuit Mario etc...).

Au temps pour moi, vu qu’ils mettent toujours le titre du jeu d’origine et la il n’y est pas.

C’est juste que dans les deux autres circuits, paris et Tokyo il n’y a aucun flow en fait, c’est virage à 90 degrés et ligne droite, et ça devient assez particulier de charger le boost.

Les circuits sont jolis mais pas intéressants niveau course. Je pense que celui des ninjas se démarque par le nombre de tracés cachés.

J’espère juste qu’ils mettront plus de pistes type spéciales comme wario mount ou big blue.

Bon, je viens en remettre une couche parce que deux nouvelles choses me mettent très légèrement en rogne. La première, c'est l'absence de cohérence graphique entre les nouveaux et les anciens circuits, repérée par un journaliste sur je ne sais plus quel site (pas constaté personnellement, vu que je ne l'ai pas acheté). Bon mais ça à la limite, ça montre juste à quel point c'est juste fait à la va-vite pour gagner du pognon.
La seconde, et c'est ça qui me hérisse profondément, c'est que les nouveaux circuits SONT VISIBLES dans le jeu de base, mais inaccessibles (évidemment). C'est une pratique commerciale que je trouve totalement abjecte pour attirer les enfants et je suis infiniment déçu par Nintendo. J'aimerais pouvoir dire que je ne toucherai plus jamais à leur console mais je me laisserai évidemment corrompre par le prochain Zelda.
Cette histoire me montre juste à quel point j'ai stupidement créé une fausse image mentale de cette entreprise au fil des années, du genre "gentil orfèvre des jeux vidéos", celui qui sort un nouveau jeu tous les 5 ans mais qui fait une bombe absolue. Non non, ce sont juste des connards, comme 99% des autres.

Mendoza a écrit :
J'aimerais pouvoir dire que je ne toucherai plus jamais à leur console mais je me laisserai évidemment corrompre par le prochain Zelda.

Joue-y simplement dans de meilleures conditions, avec un framerate décent et une résolution qui ne rend pas myope.