choo> Des échecs ça arrive oui. Après il faut regarder la structure qu'il y a derrière. Sony et MS c'est pas le même niveau que Nintendo. Pour Sega il y a eut l'échec Saturn, puis la Dreamcast a eut leur peau.

Penser que parce qu'une console de Nintendo se vautre ça mettra en danger l'entreprise c'est mal connaître Nintendo.

La Switch n'est pas vendue à perte. Il suffit que les premières ventes remboursent la R&D derrière pour que la console ne soit pas un échec financier. Maintenant, tout le monde aimerait que Nintendo vende par paquet de 100 millions ses consoles, les dernières à le faire, la DS et la Wii ont permis à Nintendo d'amasser suffisamment de trésorerie pour se prendre des risques et quelques échecs en plus.

Je ne me fais pas de soucis pour Nintendo, ils sont différents de Sega, Sony ou MS. Quand les branches JV des gros mastodontes sont à peine à l'équilibre, Nintendo fait des bénéfices sur une console vendue à 13 millions d'exemplaires, une 3DS à 80 millions, et des applis mobiles comme Pokemon ou Mario.

Ce que je trouve intéressant dans la Switch c'est qu'elle reprend les codes de la Wii. Le fun à plusieurs, facile. J'aurai bien aimé que leur "1, 2 Switch" soit en bundle avec leur console. Vous pariez qu'il y aura des rééditions de jeux Wii ?

Aisyk a écrit :
Vous pariez qu'il y aura des rééditions de jeux Wii ?

Si ils veulent rapidement proposer des jeux classiques via leur abonnement payant comme ils l'ont annoncé, ils vont devoir taper dans la ludothèque Wii(U)

Aisyk a écrit :
Penser que parce qu'une console de Nintendo se vautre ça mettra en danger l'entreprise c'est mal connaître Nintendo.

La Switch n'est pas vendue à perte. Il suffit que les premières ventes remboursent la R&D derrière pour que la console ne soit pas un échec financier. Maintenant, tout le monde aimerait que Nintendo vende par paquet de 100 millions ses consoles, les dernières à le faire, la DS et la Wii ont permis à Nintendo d'amasser suffisamment de trésorerie pour se prendre des risques et quelques échecs en plus.

Je ne me fais pas de soucis pour Nintendo, ils sont différents de Sega, Sony ou MS. Quand les branches JV des gros mastodontes sont à peine à l'équilibre, Nintendo fait des bénéfices sur une console vendue à 13 millions d'exemplaires, une 3DS à 80 millions, et des applis mobiles comme Pokemon ou Mario.

Ce que je trouve intéressant dans la Switch c'est qu'elle reprend les codes de la Wii. Le fun à plusieurs, facile. J'aurai bien aimé que leur "1, 2 Switch" soit en bundle avec leur console. Vous pariez qu'il y aura des rééditions de jeux Wii ?

C'est sympa de répondre mais ce serait encore mieux de lire les posts auquel tu reponds. :)

Je l'avais déjà dit dans un autre sujet, mais le trésor de guerre accumulé grâce à la Wii (quelque chose comme 40milliards de $) a été au 3 quarts rongés par sa petite soeur la Wii U, et par les difficultés de lancement de la 3DS. Donc en tout état de cause, non, Nintendo n'est pas si large que ça, et ils ne peuvent pas se manger "quelques échecs de plus" si ils veulent conserver leur activité hardware.

Ils sont loin d'avoir les reins solides, et au vue de leurs dernières orientations (Pokémon GO, Mario D'un) je pense qu'ils ont une bonne idée d'où ce situe potentiellement leur futur.

Allé un petit effort, y a bien quelqu'un qui va dégainer un bundle à 330 balles avec Zelda!
Soyez chic!

Jeanquille a écrit :
Allé un petit effort, y a bien quelqu'un qui va dégainer un bundle à 330 balles avec Zelda!
Soyez chic!

Pour 20 euroboules de plus ça se trouve...

Arsh a écrit :

Jeanquille a écrit :
Allé un petit effort, y a bien quelqu'un qui va dégainer un bundle à 330 balles avec Zelda!
Soyez chic!

Pour 20 euroboules de plus ça se trouve...

C'est seulement 2 balles de moins que de prendre la console et le jeu séparément....

choo.t a écrit :

Arsh a écrit :

Jeanquille a écrit :
Allé un petit effort, y a bien quelqu'un qui va dégainer un bundle à 330 balles avec Zelda!
Soyez chic!

Pour 20 euroboules de plus ça se trouve...

C'est seulement 2 balles de moins que de prendre la console et le jeu séparément....

Ah bin sur un autre site tu peux l'avoir avec une réduc de 15€ avec un code promo... La switch, pas encore sortie, déjà soldée...

Arsh a écrit :

choo.t a écrit :

Arsh a écrit :

Jeanquille a écrit :
Allé un petit effort, y a bien quelqu'un qui va dégainer un bundle à 330 balles avec Zelda!
Soyez chic!

Pour 20 euroboules de plus ça se trouve...

C'est seulement 2 balles de moins que de prendre la console et le jeu séparément....

Ah bin sur un autre site tu peux l'avoir avec une réduc de 15€ avec un code promo... La switch, pas encore sortie, déjà soldée...

Si je résume bien, il y a une nouvelle console, a un prix abordable, qui sort et c'est nul.

Yolteotl a écrit :
Je l'avais déjà dit dans un autre sujet, mais le trésor de guerre accumulé grâce à la Wii (quelque chose comme 40milliards de $) a été au 3 quarts rongés par sa petite soeur la Wii U, et par les difficultés de lancement de la 3DS. Donc en tout état de cause, non, Nintendo n'est pas si large que ça, et ils ne peuvent pas se manger "quelques échecs de plus" si ils veulent conserver leur activité hardware.

Moi je veux bien te croire, mais tu les tiens d'où tes infos ? (il me semble que j'avais déjà lu ça ici sur un autre thread, sans aucune source non plus).

J'ai un peu de mal à voir Nintendo en difficulté, avec Pokemon, la Wii, la DS...

2011 :

Cash and deposits : 886 billions

=>11,45 milliards $ (conversion en dollar de 2010, puis en dollar de 2016 pour avoir une valeur comparable)

2016 :

Cash and deposits : 558 billions

=> 4,96 milliards $

La conversion est importante vu que le yen a été fortement dévalué entre 2011 et 2016.

On est effectivement plus à la moitié qu'au 3 quarts, il n'empêche que mon point reste le même, en 5 ans, la moitié des réserves de Nintendo ont été aspirés sur un échec. Ils ont encore de la marge, mais ils ne peuvent pas non plus se vautrer 2 / 3 fois sans mettre en péril leur activité de constructeur. (et je parle bien de ça, qu'ils produisent des softs à très forte valeur ajoutée, ils continueront, mais ce n'est pas avec un parc de 13 millions de console qu'ils pérennisent leur activité)

MetalSmileGeisha a écrit :

Si je résume bien, il y a une nouvelle console, a un prix abordable, qui sort et c'est nul.

Non tu résumes mal. C'est juste que les préco ont commencé à des prix pas franchement abordables (limite foutage de gueule quand elle était annocée à 350€) et suite à la mauvaise pub engendrée, ils ont baissé petit à petit le prix, pour se rapprocher du prix espérer par les joueurs (250€, mais on y est pas encore).
Et c'est ce foutage de gueule qui est nul.

ps: le côté abordable est assez subjectif d'ailleurs... Perso le la trouve encore un peu trop chère surtout vis à vis des manettes supplémentaires, mais bon...

Arsh a écrit :
ps: le côté abordable est assez subjectif d'ailleurs... Perso le la trouve encore un peu trop chère surtout vis à vis des manettes supplémentaires, mais bon...

Mais trop chère par rapport à qui ?
Le Pro Controller de la Switch, 70€, l'équivalent chez MS, c'est 50€+20€, soit exactement le même prix.
La paire de Joy-Con, c'est 80€, soit moins cher que la paire de PS Move à 89€.

Dans les deux cas, les périphériques de Nintendo contiennent plus de tech (NFC, Caméra IR, accéléromètre et gyroscope (comparé à la manette X1) et n'ont pas encore rentabilisé leur R&D.

Les tarifs de Nintendo paraissent chers quand on compare au monde du PC, mais dans l’écosystème console, ils sont clairement dans la norme, voir dans la tranche basse.

Trop chère parce qu'avec une sdcard si tu veux du demat, ça coute le prix d'une PS4 pro avec 1 to qui affiche vraiment du 1080p. Si tu veux 1TO, tu dois approcher des 800 euros je crois.
Trop chère parce que t'as aucune certitude d'avoir des jeux dessus.
Trop chère parce que maintenant, tu as un abo multi sans certitude d'avoir un service de qualité après les monstruosités de la WiiU / 3DS.
Le probleme, c'est plus fondamentalement le risque à prendre que le prix, mais reste quand même que pas afficher une résolution native en fin de vie en 2017, c'est signe qu'ils sont toujours à la ramasse.

choo.t a écrit :

Arsh a écrit :
ps: le côté abordable est assez subjectif d'ailleurs... Perso le la trouve encore un peu trop chère surtout vis à vis des manettes supplémentaires, mais bon...

Mais trop chère par rapport à qui ?
Le Pro Controller de la Switch, 70€, l'équivalent chez MS, c'est 50€+20€, soit exactement le même prix.
La paire de Joy-Con, c'est 80€, soit moins cher que la paire de PS Move à 89€.

Dans les deux cas, les périphériques de Nintendo contiennent plus de tech (NFC, Caméra IR, accéléromètre et gyroscope (comparé à la manette X1) et n'ont pas encore rentabilisé leur R&D.

Les tarifs de Nintendo paraissent chers quand on compare au monde du PC, mais dans l’écosystème console, ils sont clairement dans la norme, voir dans la tranche basse.

Tu semble oublier que les Joy con sont vendus sans le support rechargeable donc rajoute 30€ et pour la manette Xbox one, je vois pas l'utilité du chargeur mais bon... Sinon la manettes PS4 c'est 50€ tout compris. Donc oui c'est facile de dire que c'est pas cher vis à vis des concurrents quand on prend pas tout en compte.
Enfin, tu peux trouver des packs PS4 avec 2 manettes pour 310€. La switch ne propose rien de tel (enfin, les revendeurs).

Arsh a écrit :
Tu semble oublier que les Joy con sont vendus sans le support rechargeable donc rajoute 30€ et pour la manette Xbox one, je vois pas l'utilité du chargeur mais bon...

Donc sur Switch tu trouves nécessaires d'avoir un chargeur supplémentaire en plus de la console, mais sur Xbox tu ne vois pas l’intérêt d'une batterie rechargeable par rapport à des piles AA ?
Ok.

ça a l'air bien ! #Switchjob.

C'est pas possible ils le font fait exprès.

Frostis Advance a écrit :
Ya pas de problème.
300 balles c'est rien pour le matos.
Et faut compter la marge et tout le tralala.

il y a un probleme.
Elle coute 100 euros de plus qu'une une tablette shield, qui contient sensiblement le même matos. Et la shield n'est pas vendue a perte ...
La switch est vendu chère pour le matos techniquement pas trés impressionnant qu'elle contient. Tu peux me répondre que la shield, t'as pas le catalogue nintendo tout ca ... okok. Mais pour le matos, la switch est chère.
Et les autres constructeurs (Sony et MS donc) lancent leurs consoles sans marge, pour assurer un développement rapide du parc, et donc un engagement des éditeurs tiers dans le développement de jeux. Il se refont ensuite sur les jeux eux même. Il n'y a que Nintendo qui prend une marge (apparement assez confortable) sur leurs consoles dés le lancement.

choo.t a écrit :

Arsh a écrit :
Tu semble oublier que les Joy con sont vendus sans le support rechargeable donc rajoute 30€ et pour la manette Xbox one, je vois pas l'utilité du chargeur mais bon...

Donc sur Switch tu trouves nécessaires d'avoir un chargeur supplémentaire en plus de la console, mais sur Xbox tu ne vois pas l’intérêt d'une batterie rechargeable par rapport à des piles AA ?
Ok.

Sans le chargeur tu ne peux tout simplement plus jouer à la console en mode TV.
Mais j'imagine qu'en tant que fan du petit artisan de Kyoto "Ça te convient !"