Si vous n'êtes pas un Beta, prenez un gramme de soma !
"Un gramme a temps vous rend content"

->[]

Ce que je note c'est qu'il a un quad core et pas deux dual core, c'est un peu p'tite bite.

___Max___ : Un jeu nouvelle gen comme ça qui tourne à fond en 1920 à plus de 60 frames... j'ai jamais vu, même à l'époque de quake 3.

C'est pas faux. Mais quand même, là ça rame avec un rendu quelconque sur des "machines de rêve".

J'avoue, surtout en ayant mis 600 euros bonus dans la cg, il pouvait :>

Pour crysis je vai faire comme far cry : Low quality pour commencer avec ma petite config (3500+, 7800gt)

Comme ça on a le plaisir de le finir une deuxieme fois l'année suivante avec une config toute neuve et le jeu a fond.

__MaX__ a écrit :
Un jeu nouvelle gen comme ça qui tourne à fond en 1920 à plus de 60 frames... j'ai jamais vu, même à l'époque de quake 3.

C'est normal, à l'époque de Quake 3 les cartes 3D ne montaient pas en 1920x1200.

Sinon, aujourd'hui tu as Quake Wars qui tourne à 70-100FPS en 1920x1200 avec les détails aux maximum. Et QW au max, je trouve ça plus impressionnant que Crysis en medium.

J'ai dis nouvelle Gen, Quake Wars c'est un peu de la merde visuellement, même BF2142 est plus chatoyant pour la rétine.

Regarde les deux screenshots que j'ai linké et compare, tu me diras ensuite lequel est le plus "de la merde visuellement".

Objectivement, ni mieux l'un que l'autre. Sachant que Crysis affiche quand meme bien plus de détails sur le screen.

Par contre, crysis en medium quasi = à ETQW a fond, alors bon.

Ceci dit, on parle bien de gros moteur et d'effets qui pètent les dents, etqw c'est un moteur qui a déjà quelques heures de vol derrière lui. Les configs actuelles ont pas de mal a gérer ça.


Pour le feedback gameplay, c'est plutôt positif.

Entre nerveux et posé. Un peu comme FarCry, on peut se faire une session snip dans notre coin, comme on peut faire une session bourrin en utilisant ses pouvoirs au max.

Le principe repose sur une capture de points dans la map et chaque point permet différentes choses, récupération d'énergie (qui fait gagner la partie ou non si j'ai bien compris), points de type usine d'armement, qui permet de créer des véhicules et points de type expérimentaux qui permettent d'avoir des armes spéciales.

A chaque frag ou capture, on monte en grade et on a la possibilité d'upgrader son équipement à un point d'achat.

Globalement la map est assez importante et les possibilités d'attaque de plusieurs points est relativement énorme.

Ca se tient, c'est du farcry boosté aux hormones, un entre deux ETQW / BF, pile ce qu'il me fallait quand j'en aurais ras d'UT3.

C'est moi, ou les screens ne sont pas photoshoppes? ^^
Car pour le coup, cela a beaucoup moins de gueule, que sur les screens éditeur (faut voir, d'ou proviennent ces screens, quelle machine?)

Et cela donne quoi, sur des resolutions du pauvre (1280x720 par exemple..)

Non mais on croit rêver, "1280 réso du pauvre".

Ca rend très bien, en 1024 j'ai pas de problèmes pour jouer et c'est plutôt mignon.

Sinon pour le rendu c'est en high, en multi les textures sont plus basse réso et le lod est un poil capricieux (genre il se déclenche quand t'es à un mètre du mur).

__MaX__ a écrit :
Sinon je vous fais un feedback gameplay plus pointu dans la soirée :)

Heu tu ne nous oublie pas. Nous autres "peuple" non Alpha ;-/ Ça serait cool !

Edit : chuit in late sorry. Fait ses yeux doux a sa 7800 GTX. Même en rêve allez s'te plait !

Je crois que max est un fan et que ça le ferait bien chier que le jeu pour lequel il s'est abonné à fileplanet ne soit pas considéré comme le plus bo jeu du monde ^^

Non je suis pas spécialement fan de crysis, je l'attends beaucoup certes, mais j'avais plus d'impatience pour Bioshock.

D'autre part, ETQW vs Crysis c'est comme faire un Blood contre Blood 2, j'exagère a peine. Niveau technologie ya un écart très marqué, et ça je vois pas qui pourrait dire le contraire.

C'est pas optimisé, oui ça fait chier tout le monde, surtout de baisser les détails. Mais si l'optimisation avait été faite, tout le monde se serait passé de faire ce genre de commentaire pour mettre Crysis a fond et se faire quelques parties... c'est plus ou moins une manière d'exprimer sa frustration de ne pouvoir jouer a un jeu a fond =] (j'en fais partie de ceux qui ont pas la config adéquate).

PS : je suis abonné a fileplanet depuis un très long moment.

Max je pourrais savoir ta config exacte le ton nombre de fps moyen et dans quelle option graphique stp ?

Ca me permettrait de savoir si je peux esperer quelquechose avec ma config (que je comptes pas changer de toute façon).

Merci d'avance !

Il y a des memory leak de goret. Donc, en lancant le jeu et en faisant une partie directement, sans alt+tab.

Athlon 4000+ (monocore), 2g DDR, X1950XTX, tout à moyen sauf l'eau et les shaders à High. Moyenne de 25 frames stable et quelques saccades au lancement de la partie.

Sur une autre config que j'ai monté pour un proche, Quad 6600, 4 gigs ddr 6400, X1950XTX tout à High, moyenne de 30 / 35 fps sans saccades.

Merci MaX pour tes précisions :).

Perso j'ai:

Core 2 Duo 6400 overcloké + 7900 GTO (pareil) + 2 go de ram.

Je donne pas ma config pour flamber comme certains le font sur des forums, pas mal de joueur on à peu de chose près ma config, et d'après ton commentaire, "logiquement", on devrait pouvoir avoir plus de 30 fps en middle, ca peut être sympa :), puis il a pas l'air moche à part les véhicules :D.

C'est pas encore la joie mais on les pardonne, le jeu sort en novembre, et c'est pas comme si c'etait une dev lambda qui faisait ce jeu, enfin j'espere qu'il y aura une grosse optimisation d'ici là, enfin je dis ca mais vu les graphismes en high qui sont carrément le futur des jeux, faut pas rêver non plus, frustration.

Vivement la démo pour être fixé.

Le forceware 163.67 beta est sorti y a avant hier et est "compatible" avec Crysis. Peut etre de meilleur perf avec les nvidia ?

Attention Djameul, la 1950 XTX est un monstre en dx9 :
http://www.hardware.fr/articles/639-5/comparatif-gpu-dx9-200-350.html

Mais clairement vivement la demo =)

__MaX__ a écrit :
C'est pas optimisé, oui ça fait chier tout le monde, surtout de baisser les détails.

Ah, t'es donc d'accord pour dire que le framerate est abusé :-)