BritishEt puis encore, si un arbre tombe dans une forêt et qu'il n'y a personne pour l'entendre, fait-il du bruit ?

Ben, euh, si, puisque s'il fait beaucoup de bruit (c'est un super-arbre hein) les ondes vont faire je sais pas moi des secousses.

Et autant d'années que tu veux plus tard, on verra un arbre, les résultats des secousses, et on se dira : "Tiens un arbre est tombé ici, et c'est celui là".

Et là l'arbre aura fait du bruit.
(Et là tu peux me répondre : oui mais si personne ne vient jamais là où est tombé l'arbre ?)

Y a trop de KevinZ dans ce jeu !


(je parle de l'Univers donc...)

tempirate: tu y étais presque :]
L'idéal aurait été de continuer de dire que la chute de l'arbre a provoqué des vibrations, et que les sons, bah c'est jamais que l'air qui vibre.
Auquel cas, l'arbre a forcément fait du bruit.
Maintenant, peut-être qu'il a chuté tellement fort que dans cette indicible attraction qu'il subit de terre nourricière il a créé une sorte de vide localisé, expulsant tout l'oxygène à x mètres à la ronde, et ce faisant, plus de quoi faire virevolter les vibrations, donc plus de bruit.
Maintenant, si x est supérieur à "grave beaucoup", alors on peut raisonnablement penser qu'il n'y a pas d'oxygène du tout, et peu d'attraction terrestre, tant qu'on y est...
Mais putain, QUI A EU L'IDÉE DE PLANTER UN ARBRE SUR LA LUNE (ou pire encore, une forêt) ?!?!

En fait c'est super simple l'astronomie, la physique quantique, tout ca...

Je sais pas à quoi vous tournez tous là...

...mais j'en veux !

British a écrit :
tempirate: tu y étais presque :]
L'idéal aurait été de continuer de dire que la chute de l'arbre a provoqué des vibrations, et que les sons, bah c'est jamais que l'air qui vibre.
Auquel cas, l'arbre a forcément fait du bruit.
Maintenant, peut-être qu'il a chuté tellement fort que dans cette indicible attraction qu'il subit de terre nourricière il a créé une sorte de vide localisé, expulsant tout l'oxygène à x mètres à la ronde, et ce faisant, plus de quoi faire virevolter les vibrations, donc plus de bruit.
Maintenant, si x est supérieur à "grave beaucoup", alors on peut raisonnablement penser qu'il n'y a pas d'oxygène du tout, et peu d'attraction terrestre, tant qu'on y est...
Mais putain, QUI A EU L'IDÉE DE PLANTER UN ARBRE SUR LA LUNE (ou pire encore, une forêt) ?!?!

En fait c'est super simple l'astronomie, la physique quantique, tout ca...

[Edité le 01-12-2004 à 22:06 par British]

A propos d'arbres :

"Trees are poems written against the sky that we fell to write our own emptiness on" - Par moi

Hmmm, il y a de l'idée...
Mais c'est beaucoup trop simple, comme concept, ca va mal passer ici ^^

xel a écrit :

A propos d'arbres :

"Trees are poems written against the sky that we fell to write our own emptiness on" - Par moi

Euh, tu la refais en anglais compréhensible ? :) j'ai pas trouver "fall a poem" dans le dico :P

Ouais, le "fell" m'a aussi bloqué, même si ca n'empèche pas une compréhension plus ou moins flou de l'ensemble.
"Fail" me semble davantage indiqué.

bageleater a écrit :
C'est bien une reflexion de communiste ignorant ca. Moi qui suis un grand Devin-Philosophe, je sais bien ce qui compte au final...

ouais bah les communistes y te disent bien des choses a toi et ta philosophie...