Et VtM꞉Bloodline quelques jours après…

Duncan ne devait pas être là cible c'est à dire les gens qui ont de l'humour car Fable reste un jeu à l'esprit typiquement anglais.
Fable est un million seller , c'est une série qui a toujours eu du succès et des bonnes notes donc vous pouvez faire des révisions... ça ne change pas que des millions de joueurs l'ont fait.

C'était un jeu qui collait + à un public jeune qui découvre le monde du RPG.
J'avais 13 ans quand fable est sorti. Les mécaniques sont très simples et le scénario ne cassait pas trois pattes à un canard. Une fantaisie où l'on peut shooter des poulets tkt ça plaisait aux pré-ados.

cheminot a écrit :
C'était un jeu qui collait + à un public jeune qui découvre le monde du RPG.
J'avais 13 ans quand fable est sorti. Les mécaniques sont très simples et le scénario ne cassait pas trois pattes à un canard. Une fantaisie où l'on peut shooter des poulets tkt ça plaisait aux pré-ados.

Je repense avec émotion à l'E3 2001, quand il s'appelait encore "Project Ego" (cocasse quand on connait la suite de la carrière de fabulateur de son créateur) et que j'avais cru toutes les promesses de Molyneux que j'avais lu dans Joypad: un monde que l'on pourrait vraiment façonner à notre image, avoir une famille, etc. La hype avec l'arrivée de la Xbox était immense.

Ce fut une belle leçon (mais je me suis quand même refait avoir 19 ans plus tard en pré-commandant CB2077. L'Histoire est un éternel recommencement, tout ca).

CB2077 ? Compte en Banque 2077 ?

Jaco a écrit :
Fable est un million seller , c'est une série qui a toujours eu du succès et des bonnes notes donc vous pouvez faire des révisions... ça ne change pas que des millions de joueurs l'ont fait.

Sans vouloir faire le troll (parce que j'ai passé quelques bons moments sur Fable)... Les films Marvel a une période on parle de box office à 9 zéros, ça en fait pas des bons films pour autant.

J'ai un peu du mal avec l'argument du "ça s'est vendu/acheté à millions donc c'est qu'ils font quelque chose de bien".

La réalité c'est surtout "Ou pas". La dynamique du marché actuel c'est celui qui arrosera le plus le public. Fable avec son lead mégalo-égo-centré a bénéficié d'une exposition massive pour un jeu qui était très très loin de changer le visage du RPG à l'époque. Dans les produits de consommation, c'est plus les qualités intrinsèques qui déterminent la popularité d'un titre, c'est simplement celui qui arrivera a prendre le plus de secondes d'attention au plus large public possible.

Certains jeux méritent leurs ventes, la majorité en vrai, ils ont juste une bonne stratégie de com. (et c'est encore plus biaisé depuis des années avec l'avènement du publi-redac camouflé en test/review sur les sources d'information que la majorité du grand public visite).

Pour apporter ma pierre à l'édifice, j'ai essayé de jouer à Fable sur 360 relativement récent pendant le COVID (oui, je suis moderne) et effectivement ça ne m'a pas scotché, j'ai pas du faire plus de 5h de jeu dessus.

Je crois surtout qu'on se trompe de débat et qu'on oublie le contexte : ce n'est pas un RPG mais plutôt un jeu d'action aventure à la Zelda avec quelques pincettes de RPG.
Hors à l'époque, ils n'étaient pas légion, encore moins sur xbox. La DA était sympathique, les graphs plutôt cools à l'époque, le gameplay arcade accessible et l'humour présent.
Je me souviens avoir passé de bons moments dessus, même si j'ai pas été au bout, le gameplay, le monde étriqué et le concept s'essouflant assez vite (comme son créateur). Du coup, je pense que les attentes d'un nouveau Fable viennent de l'espoir d'un Fable original "how it should be".

__MaX__ a écrit :

Jaco a écrit :
Fable est un million seller , c'est une série qui a toujours eu du succès et des bonnes notes donc vous pouvez faire des révisions... ça ne change pas que des millions de joueurs l'ont fait.

J'ai un peu du mal avec l'argument du "ça s'est vendu/acheté à millions donc c'est qu'ils font quelque chose de bien".

Cet argument seul n'est pas suffisant effectivement. Cela dit, il participe à détourer un certain constat objectif (autant qu'il puisse l'être). Le succès aura tendance à surtout témoigner de l’intérêt du public pour le truc, moins sa satisfaction, ou la qualité. En revanche quand on combine le succès commerciale, avec les appréciations clients, les appréciations presse, la durabilité, etc...on commence à avoir une idée un peu plus précise.

Par ex, les Marvels cartonnaient au box office, mais côté reviews c'était pas que des éloges, loin de là. Et la dernière phase, c'est majoritairement la cata côté reviews (autant presse que spectateur d'ailleurs).

Pour Fable, il avait le succès (pas un carton énorme non plus) commercial, mais aussi les retours majoritairement positifs des joueurs et de la presse. Suffisamment pour avoir quelques itérations pendant 15 ans. Puis Fable 1 Anniversary a finit par débarquer sur steam en 2014 et les éval sont très positives encore...10ans après sa sortie initiale sur Xbox. Et l'annonce du retour de Fable en 2020 a fait pas mal de bruit et créer un enthousiasme indéniable. C'est qu'a priori la licence a laissé des traces plutôt positives sur les joueurs et la presse.
Évidemment tout ça ne définit pas en soi la qualité d'un jeu, mais c'est un faisceau d'indicateurs relativement pertinents pour se dire qu'il y a un minimum quelques qualités, même si elles nous parlent pas subjectivement.

De mon côté, j'ai un peu joué au 1er (chez un pote) et j'avais fait Fable II. C'était clairement une approche light du RPG qui visait un certain public, plutôt console et pas habitué aux gros RPG PC. Un type d'approche qu'on retrouve encore aujourd'hui, par ex c'est la position d'Avowed qui a décidé de privilégier certains aspects action-RPG et d'en mettre d'autres au placard. Ce qui fait que le jeu a plutôt tendance diviser, entre ceux qui apprécient ce côté light, et les autres qui vont avoir un sérieux problème avec son positionnement, comme Doc Choca (l'ancien de Gk). Malgré ses critiques tout à fait entendables, il ressort quand même qu'Avowed soit plutot cool (comme en témoigne la review de Factor entre autres).
Pour Fable, qui a son lot de problèmes et déceptions hein on est bien d'accord, je trouve malgré tout qu'il a proposé quelque chose de plutôt singulier et sympa...en fonction des attentes qu'on a pour du RPG (comme Avowed en somme).

Fable est un A-RPG et ptitbgaz résume exactement ce que j'en attends. Comme vous n'avez de toute façon pas donner de comparaison sur d'autres console et que l'argument du succès ne fonctionne pas je compare avec Gran Turismo, c'est pas le jeu de bagnole de l'année mais bon hein sur PS ça faisait l'affaire donc on l'accueil a bras ouvert.

Jaco a écrit :
Fable est un A-RPG et ptitbgaz résume exactement ce que j'en attends. Comme vous n'avez de toute façon pas donner de comparaison sur d'autres console et que l'argument du succès ne fonctionne pas je compare avec Gran Turismo, c'est pas le jeu de bagnole de l'année mais bon hein sur PS ça faisait l'affaire donc on l'accueil a bras ouvert.

Tous ces mots existent, les phrases sont grammaticalement correctes, et malgré ça, ça n'a absolument aucun sens. Un petit exploit en soi.

Dire que Gran Turismo n'est pas le jeu de bagnole de l'année sur PS c'est un peu fort :)
De tous les exemples possibles c'est très étrange d'avoir choisi celui là.

Excuse moi mais les GT c'est des jeux de voiture correct et loin d'être des simulations. Les forza ont largement fait plus d'efforts au fil des ans et les asseto encore plus donc non il y a dedans de l'aveuglement des fans mais à chaque nouvel épisode on l'accueille.
Si ça vous choque tant mieux c'est le but et dans ce cas ne venez pas critiquer une série qui ne devrait pas avoir de suite car ce n'est pas à votre goût.

Ah mais t'es complètement ravagé, en fait.

Jaco a écrit :
Excuse moi mais les GT c'est des jeux de voiture correct et loin d'être des simulations. Les forza ont largement fait plus d'efforts au fil des ans et les asseto encore plus donc non il y a dedans de l'aveuglement des fans mais à chaque nouvel épisode on l'accueille.
Si ça vous choque tant mieux c'est le but et dans ce cas ne venez pas critiquer une série qui ne devrait pas avoir de suite car ce n'est pas à votre goût.

Si Gt propose une physique moins réaliste que celle d'un iracing ou un assetto corsa, il compense par d'autres qualités qui lui permettent de rester sur le haut du panier dans sa catégorie, même en au sens large.
Au contraire d'un Fable dont aucun potard n'est au plus haut, sans aller jusqu'à dire que tout est mauvais dans fable, rien n'est vraiment bon non plus.
Et forza motorsport est unanimement considéré comme moins réaliste que GT. C'est LE jeu optimisé pour le pad. Il est le dernier de la classe au regard de la physique et de la gestion du retour de force. Je ne dis pas ça pour parler spécifiquement de simu, mais pour mettre en évidence une erreur de raisonnement et de choix dans tes exemples.

Jaco a écrit :
Excuse moi mais les GT c'est des jeux de voiture correct et loin d'être des simulations. Les forza ont largement fait plus d'efforts au fil des ans et les asseto encore plus donc non il y a dedans de l'aveuglement des fans mais à chaque nouvel épisode on l'accueille.
Si ça vous choque tant mieux c'est le but et dans ce cas ne venez pas critiquer une série qui ne devrait pas avoir de suite car ce n'est pas à votre goût.

Allez je mords

Pour jauger si un jeu a vraiment marqué les esprits, y a qu'à zieuter les titres qu'il a inspirés et l'acharnement de ses fans à le garder en vie.

System Shock 2, il s'est écoulé comme un pet de souris sur les rares plateformes où il traînait. Pourtant, il a presque inventé tout seul le concept de l'immersive sim. Et aujourd'hui, les devs de jeux cultissimes comme Bioshock le citent encore comme une bible.

Vampire: The Masquerade – Bloodlines, lui, est né dans la douleur. Troika, en dernier baroud d'honneur, a lâché le toolkit pour que les joueurs puissent bidouiller des patches. Et voilà, en 2025, le jeu est encore rafistolé par des mains dévouées.

Et Fable, alors ? Quel jeu a-t-il influencé ? Quelle mécanique révolutionnaire a-t-il apportée ? Franchement, la question se pose. Et surtout, qui a réclamé une suite à Fable ? Personne ou presque. Mais Microsoft détient la licence et faudrait pas risquer de se planter avec une nouvelle IP. Alors on espère qu'ils sont malins comme toi et qu'ils prévoient un déluge de fans à la sortie du jeu.