Ash_95 a écrit :
il manque capcom vs snk pro sur la ps1 en fin de vie !

Je ne parlais que des versions Arcade.

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

Ça vaut pas un bon Tekken tout ça !

snk vs capcom est un mauvais jeu. Il suffisait de lire les avis des joueurs à l'époque, sur les forums spé (console league, shoryuken, neoarcadia)
pour s'en convaincre. C'est le plus mauvais crossover. Il n'a rien pour lui ce jeu. Il est même completement boudé par les fans (intégristes) de la neogeo. Alors que cvs2 lui même si il est loin d'être génial a bcp plus de qualités. Il a un gameplay assez riche mais la réalisation laisse cruellement à désirer, et le jeu est complètement déséquilibré (voir les vidéos du tougeki et les combos movies). Graphiquement je préférais le premier cvs qui était vraiment pas mal. Je trouve mvsc2 vachement plus crédible et intéressant d'un point de vu graphique/artistique que cvs2. Par contre mvsc2 c'est le smashbros 2d de la baston. C'est pas un jeu à prendre au sérieux. Juste bon à passer le temps. Il n'a jamais été joué en tournoi et a été délaissé par les japonais. Il n'y a que les américains de shoryuken.com qui y ont un peu joué.

Le Tatsunoko Vs. Capcom a l'air de suivre la voie des mvsc. C'est très beau, très coloré, assez fun, mais super limité quand on pousse un peu le jeu.

Du jeu pour casuals.

On a pas la même notion du casual...

Chronos : tu parles des avis lus sur les fora spé, des avis des joueurs intégristes, des combos movies etc... Mais tu y as joué au final ?

Parce quand on n'est pas un expert de la baston qui compte les frame pour réussir son justice guard cancel super move, je t'assure qu'on s'amuse.

Chronos a écrit :
...

Merci de valider !

Tu es sur que tu confonds pas SVC de SnK et CVS 2 de Capcom, Sir_carma?

Parce autant tout le monde chie sur Snk vs Capcom, autant Capcom vs Snk, le second, tu trouves encore des tournois au même titre que SF3.3 ou GGX et Hnk.

Ah non, c'est moi qui comprends rien.

CBL a écrit :
Chronos : tu parles des avis lus sur les fora spé, des avis des joueurs intégristes, des combos movies etc... Mais tu y as joué au final ?

Parce quand on n'est pas un expert de la baston qui compte les frame pour réussir son justice guard cancel super move, je t'assure qu'on s'amuse.

d'où la notion de "casual". On peut aussi s'amuser sur un budokai, pourtant c'est un jeu qui n'a pas un gros potentiel "technique" et ne requiert pas vraiment de "skill". C'est une simulation de ping pong. Sans aller jusqu'à maitriser toutes les arcanes d'un jeu, on peut jauger si le jeu est équilibré, et a un "bon" gameplay (riche, technique, etc...) Ce n'est pas le cas pour svc et oui j'y ai joué (très peu, j'avoue, tellement je l'ai trouvé mauvais). Il ne faut pas non plus dénigrer les avis des mecs (je ne parle pas de moi là) qui jouent depuis des années et qui ont suffisament d'éxpérience pour juger si tel ou tel jeu est bon. Le terme "casual" n'est pas péjoratif. Ce n'est pas parce qu'un jeu l'est qu'il est pour autant mauvais, loin de là. C'est juste qu'il ne s'adresse pas au même public.