Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

I showed you my cathodique please respond
CBL
L.A.mming
Admin 17409 msgs
Les jeux console et arcade pré-HDMI étaient conçus pour être affichés sur des tubes cathodiques et ils ont souvent une meilleure tête sur ces derniers. S'il est toujours possible de trouver une TV CRT, ce n'est pas toujours pratique : elles prennent une place folle, elles sont lourdes et elles chauffent. Mais pour ceux qui veulent simuler ce type d'affichage sur leur écran LCD, les émulateurs modernes permettent d'utiliser une batterie de shaders.

RetroArch est allé encore plus loin avec le projet Mega Bezel. Non seulement il simplifie l'utilisation des shaders en question mais il permet en plus d'utiliser des TVs virtuelles sous forme de cadres autour du jeu. Non seulement le rendu du jeu en lui-même est bombé histoire de simuler la courbe d'un écran mais en plus il y a des reflets du jeu sur le cadre de la fausse TV.  Le tout permet aussi de simuler les deux écrans d'une DS/3DS. Rendez-vous à la fin de ce message pour savoir comment installer le tout.

Lire la suite sur le site : I showed you my cathodique please respond.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 14018 msgs
Ce titre.

 
Aslan85
Membre Factor
Membre 354 msgs
J'ai depuis quelques mois une TV CRT pas pratique, qui prends une place folle, qui est lourde et qui chauffe, mais quel kiffe. Le rendu des jeux pre-ps2, c'est le jour et la nuit.
Je vais essayer l'emulateur voir ce qu'il donne. En tout cas, les images donnent envie.
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 1446 msgs
Pas mal ce qu'à fait le gars pour la 3DS. Ça veut dire qu'on peut maintenant détacher les deux écrans sur la version libretro de Cita ? Il y a quatre ans c'était pas possible donc je m'étais fait ça pour jouer à Zelda :

 
CBL
L.A.mming
Admin 17409 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
Ce titre.



 
Hell Pé
Membre Factor
Redac 743 msgs
Aslan85 a écrit :
J'ai depuis quelques mois une TV CRT pas pratique, qui prends une place folle, qui est lourde et qui chauffe, mais quel kiffe. Le rendu des jeux pre-ps2, c'est le jour et la nuit.

Joues-tu sur de vraies consoles ou en émulation ? J'ai acquis un MiSTer FPGA pour jouer sur cathodique, mais j'ai remarqué que le rendu n'était pas forcément parfait hors-de-la-boîte (par exemple pour les jeux NES, il faut parfois jouer avec les palettes et les filtres pour rendre l'image moins lisse et plus fidèle à la vraie machine), sans parler des scripts de mise à jour/pairage Bluetooth qui n'aiment pas trop le format. J'en suis arrivé à la conclusion qu'à moins d'avoir gardé les consoles (et donc les jeux), il était nettement moins prise de tête de jouer sur une télé moderne avec RetroArch et les filtres CRT, plutôt que de se procurer un écran cathodique et d'essayer d'y brancher un engin contemporain.
 
Aslan85
Membre Factor
Membre 354 msgs
Hell Pé a écrit :
Joues-tu sur de vraies consoles ou en émulation ?

Je joue la pluspart du temps avec des consoles et des jeux d'epoque.
Mais, et je triche, j'ai aussi une Wii qui a des emulateurs d'installes.

Pour l'anecdote, j'ai un raspberry Pi 3, mais je n'ai jamais reussi a le faire fonctionner sur la tv. Il marche nikel sur mon ecran d'ordi, mais sur la tv, il devient extremement lent. J'ai essaye plusieurs manip dans le fichier de config mais ca a l'air d'etre un probleme d'alimentation. J'ai abandonne depuis.
 
Mitaine
Membre Factor
Membre 252 msgs
Cet été je remets les mains dans le cambouis de ma borne d'arcade. L'attraction de son énorme CRT baveux est sans pareille.
Par contre mon snobisme déplacé à faire de l'émulation "noble" qui sorte un vrai signal 15 kHz c'est beaucoup de boulot; et si ses vieilles entrailles claquent je ne saurai pas quoi faire.
Dès qu'on peut racheter des Raspberry Pi à un prix décent, je me laisserai tenter par le côté obscur, que mes ancêtres me pardonnent.
 
Mendoza
Membre Factor
Membre 874 msgs
Pas évident à installer, ce truc. Ca a pourtant l'air terrible, je vais tâcher d'y consacrer un peu de temps. Pour l'instant je me perds dans la configuration de Retroarch où je ne trouve pas certaines options demandées par Bezel (genre les presets, planqués je ne sais où).
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 14018 msgs
Mendoza a écrit :
Pas évident à installer, ce truc. Ca a pourtant l'air terrible, je vais tâcher d'y consacrer un peu de temps. Pour l'instant je me perds dans la configuration de Retroarch où je ne trouve pas certaines options demandées par Bezel (genre les presets, planqués je ne sais où).

La vraie expérience RetroArch.

Honnêtement je salue le concept, mais en vrai j'en suis complètement revenu. Tout est un merdier sans nom à configurer, et la plupart des cores sont moins performants et/ou ont des options manquantes par rapport à leurs versions stand-alone. Pour le peu que je joue à des vieux jeux émulés, j'ai pas vraiment envie de passer des heures et des jours à me perdre dans des menus et sous-menus pleins de réglages obscurs pour un résultat qui ne sera pas vraiment à la hauteur du temps qui y aura été investi.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6531 msgs
Oui c'est vraiment fastidieux, c'est le truc le moins intuitif de la terre, t'as des options à gauche à droite sur l'affichage qui ne sont pas dans le même menu, rien qu'accéder à certains sous menu c'est chiant. L'ergonomie n'évolue pas depuis des années.
On peut aussi parler des versions des roms qui ne sont pas compatibles avec tous les core.

Et sur mon 34" wide, l'image est quand même fort petite.
 
leRAFs
Membre Factor
Membre 127 msgs
Ça me rassure, je me demandais si c’était moi qui était stupide ou si c’était retroarch qui avait effectivement une ergonomie abominable. J’ai testé 2 fois, à 1 an d’intervalle, et j’ai fini par devenir grossier, les 2 fois. Pourtant je lis souvent que c’est le graal de l’émulation, bizarre…
 
choo.t
Saint rââle
Redac 3688 msgs
RetroArch on aime ou on déteste j’ai l’impression, perso j'roule qu’a ça depuis deux ans maintenant sur des consoles linux et c'est vraiment pratique, surtout par rapport à l’autre option, à savoir supporter d’avoir une cinquantaines d’émulateurs, chacun avec son interface et ses spécificités, et qu’ils sont rarement conçus pour du matos embarqué sans clavier/souris.

Avec RetroArch, j'ai une interface unique entièrement compatible manette, des paramètres partagés entre tout les émulateurs/cores (input, scaling, shader) tout en pouvant tweaker chaque core, chaque jeu voir chaque dossier, c'est que du bonheur.
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 1446 msgs
leRAFs a écrit :
Pourtant je lis souvent que c’est le graal de l’émulation, bizarre…

Comme Photoshop est le graal de la retouche photo et est lui aussi truffé de fonctions avancées qui peuvent effrayer les débutants habitués à Paint. Il faut s'impliquer un minimum au début, faire quelques recherches Google... Il y a toute la doc sur libretro.com et des subreddits où on trouve les réponses à toutes les questions, c'est vraiment pas si compliqué.

D'autant que RetroArch permet de masquer toutes les fonctions dont on n'a pas besoin pour vite arriver à un résultat très épuré.
 
Mitaine
Membre Factor
Membre 252 msgs
Alors là merci pour la condescendance !

Sachant que RA est justement un front-end, avec donc l'objectif de rendre l'interface utilisateur plus accessible / harmonisée. Ce qui n'est pas sale, surtout comme le rappelle si bien choo.t quand le matos dont on dispose n'a ni clavier ni souris ni OS ("de bureau"), mais il semble malvenu de faire de l'élitisme.

A titre perso j'aurai jamais besoin de 50 émulateurs sur du matos embarqué, encore moins 250, et je préfère émuler les ordinateurs sur ordinateur, mais chacun a ses usages !

J'ai d'autres soucis avec RA, principalement leur tendance à intégrer au forceps des "cores" dégueulasses à tour de bras y compris contre la volonté des devs, pour (mal) faire tourner coûte que coûte des jeux populaires sur du matos ultra cheap.
Mettre 10 versions de MAME dont la 0.37b5 de 2000 c'est impardonnable et putassier.
La 0.1 était de 1997, Pacman est sorti en 1980, faites les calculs.


Photoshop :

Paint :
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 1446 msgs
Mitaine a écrit :
Sachant que RA est justement un front-end, avec donc l'objectif de rendre l'interface utilisateur plus accessible / harmonisée. Ce qui n'est pas sale, surtout comme le rappelle si bien choo.t quand le matos dont on dispose n'a ni clavier ni souris ni OS ("de bureau"), mais il semble malvenu de faire de l'élitisme.

J'ai rien compris à ton message. Selon toi c'est compliqué alors ou pas ? Perso j'utilise ni clavier, ni souris, ni interface de bureau. Je lance RetroArch en plein écran, je prends ma manette Xbox et c'est parti.

Il y a quelques cœurs à télécharger, l'emplacement des jeux à indiquer, quelques options à modifier (notamment pour avoir le menu sur L3+R3, ou encore le rembobinage/l'avance rapide sur Select+LT/RT). C'est vraiment pas la mort. J'ai passé une soirée dessus il y a 5 ans et depuis je retrouve vite mes marques à chaque fois qu'il me prend l'envie de le réinstaller.

Dolphin, Cemu, Ryujinx ou RPSC3 que j'utilise également ne sont pas plus faciles ou rapides à mettre en place. Ce serait même plutôt le contraire.
 
choo.t
Saint rââle
Redac 3688 msgs
Les vielles versions de MAME, c'est aussi car elles sont souvent beaucoup moins gourmandes, et qu'y a du monde qui se trimbale encore leurs vieux romsets.
 
Averell
Membre Factor
Membre 72 msgs
Non mais je !

" elles prennent une place folle, elles sont lourdes et elles chauffent." Et alors ? Ma femme aussi prend une place folle, elle est lourde et elle chauffe et pourtant je vais pas la remplacer par une androïde pliable.

Soit tu veux un vrai rendu CRT et tu vas chercher une des milliers de TV que les gens donnent sur LBC, soit tu assumes qu'un rendu LCD te convient et tu n'installes pas un gadget qui gère même "les reflets du jeu sur le cadre de la fausse TV". On parle même pas de payer un PVM une fortune, juste de sauver de la déchetterie un pauvre Trinitron qui a toujours bien fait son boulot et peut tourner encore 10.000 h en RGB bien propre. S'il faut y coller un Mister parce que tu as pas la place pour les consoles admettons mais une TV ça se fait, faut pas exagérer.
 
choo.t
Saint rââle
Redac 3688 msgs
Mouai, quand t'es en appart t'as pas forcément envie de sacrifier 1m³ pour un écran, encore moins de déplacer 90kg, d'avoir un truc qui consomme de ouf et de pleurer sur la connectique, même si c'est gratos sur LeBonCoin.

Je comprends tout a fait qu'on puisse préférer un CRT, mais comprends aussi que ça a énormément de désavantages que tout le monde ne peut se permettre d'ignorer.
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 1446 msgs
C'est de moins en moins utile maintenant que les gens sont équipés d'écrans 4K qui permettent de parfaitement scaler le contenu 240p et de simuler correctement les shadow masks ou l'aperture grille grâce aux 8 millions et demi de pixels.

Quand t'as ça sur la grande TV du salon, tu ressens plus trop le besoin de te procurer un CRT.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews