Parce que le papier a un avis différent et que ceux qui veulent un autre son de cloche risquent d'aller le voir ? Franchement, je trouve ça plutôt sain dans ce cas. En tout cas, je préfère ça à un énieme 17/20 (qu'on pourrait tout autant qualifier de clickbait aussi d'ailleurs), et si ça attire les clics, tant mieux, surtout que le texte n'est pas nul non plus.

kimo a écrit :
je préfère ça à un énieme 17/20 (qu'on pourrait tout autant qualifier de clickbait aussi d'ailleurs)

Exactement, un peu comme le 78/100 de Assassin's creed rogue, sur le même site o/

J'aime bien Assassin's Creed Rogue. Je le préfère a Unity.

C'est donc un hit.

74% c'est en dessous de 15/20. C'est un bon jeu, pas un hit.

De la même façon 57% c'est un jeu moyen. Pas un bon jeu.

Ô chouette une échelle de valeur par notes et superlatifs, je sors mon tableau excel et mes gommettes.

En fait moi j'aimerais plein de critiques pleurnichantes et moralistes. Au final on va se contenter des opinions tièdes ou positives.
Par contre ça a intérêt à cartonner ce coup-ci, pas comme le premier. Faut que Dennaton prenne de l'ampleur.

Crusing a écrit :
Ô chouette une échelle de valeur par notes et superlatifs, je sors mon tableau excel et mes gommettes.

Et mais t'es un sacré abruti toi dis donc.

Mais c'est hyper joyeux ici dites-donc.

C'est les gommettes, ça lui a rappelé de douloureux souvenirs d'enfance enfermé dans un placard.

Faudrait interdire les jeux violents, ça renforce l'agressivité des joueurs.

franchement, je n'ai pas lu leur test d'ACR et je n'ai pas joué au jeu, donc je ne sais pas si je me retrouverai dans leur note.
Comme je ne lis pas les textes pour y retrouver la confirmation de ce que je pense déjà, mais justement pour avoir un avis différent, si je devais lire des tests d'ACR, vu mon à priori sur le jeu, j'irai aussi voir les positifs. Au final, peu importe que ACR soit considéré comme un hit par un site et une merde par un autre. Plus il y a d'avis mieux c'est. On peut ne pas être d'accord sans les nier complétement ou souhaiter un monde où la seule opinion légitime, c'est la sienne. Oui, il y a des gens qui adorent ACR. Sont-ils dans l'erreur? Faut-il les rééduquer?

C'est dingue que sur internet, un des lieux ou justement la chance, c'est que le consensus des gouts et des pensées soit le moins présent possible, vu le nombre de publications disponibles, ces arguments du "haters" ou du "clickbait" soient ceux qui sortent régulièrement au moindre avis différent (en généralisant curieusement sur les sociétés-moutons de l'autre côté).

Crusing a écrit :
C'est les gommettes, ça lui a rappelé de douloureux souvenirs d'enfance enfermé dans un placard.

Merde, comment t'as deviné?

kimo a écrit :
C'est dingue que sur internet, un des lieux ou justement la chance, c'est que le consensus des gouts et des pensées soit le moins présent possible, vu le nombre de publications disponibles, ces arguments du "haters" ou du "clickbait" soient ceux qui sortent régulièrement au moindre avis différent (en généralisant curieusement sur les sociétés-moutons de l'autre côté).

Complètement d'accord. Si la review correspond à ce que l'on attend, alors c'est cool. Si la review ne correspond pas a ce que l'on attend alors ça fait chier. Si je viens sur Factornews c'est parce que les opinions sont franches, et quand les "gros" sites s'y mettent, ca fait plaisir. Maintenant, effectivement, il faudrait que çela soit comme ça tout le temps.