Héhéhé !

@Crusing Je crois qu'on imagine simplement pas les choses de la même manière. Dans ma vision de ce que pourrait être de la modé en environnement virtuel, il n'est pas question infantiliser l'utilisateur, de perdre du temps, de l'efficacité ou de faire des gestes inutiles, c'est tout le contraire.

D'ailleurs c'est ce que je disais dans l'exemple de manipuler l'objet comme si il était dans les mains pour le faire tourner, qu'est ce qui est plus simple, naturel, rapide et précis, ALT+hold molette+bouger la souris ou juste bouger l’objet avec la main?
Tient du coup ça me fait penser que ça permettrait d’éditer l'objet tout en le manipulant, ce qui est impossible avec les outils actuels puisque la souris sert soit à utiliser l'outil, soit à bouger le modèle/camera. Encore un avantage.

(Je suis plutôt dans la catégorie des utilisateurs de raccourcis pour info)

Tu ne bouges pas l'objet avec la main, tu fais un mouvement dans le vide.

Pour retranscrire une interaction "réelle", tu ne peux pas te limiter à un seul des sens, c'est totalement insuffisant pour rendre la manipulation confortable. Des gants haptiques ça existe, et ça sera obligatoire pour que ce genre de techno ait un minimum de chances de s'imposer.

(Gants haptiques qui a leur tour rajoutent des contraintes, des problématiques à moyen / long termes, on est pas sorti de l'auberge pour avoir une solution d'AR viable)

Pinaise ! Tous ces gens qui se battent pour avoir raison. Vous venez de faire un brainstorming de tout ce qu'il n'est pas possible ou pas intéressant de faire.
On prend les mêmes , on inverse la tendance et on invente la techno RV de la mort qui plait à tous.
Manque plus qu'un kickstarter et on est tous riche...