Korn2Bouc a écrit :
J'ai fais la différence perso, et franchement y a pas photo c'est nettement plus beau sur HD DVD.

Ca ne veut strictement rien dire. Je te mondre deux DVD, un bien encodé, un mal encodé, c'est quoi le format supérieur ?

Y'a des films bien encodés sur HD DVD qui sont supérieurs à des films mal encodés sur BD (surtout au début du format), et vice versa.

Après pour voir la diff entre un bon encodage en VC-1 et un bon encodage en MPEG-4, que ça soit sur HD DVD ou BD, faut pas se foutre de ma gueule, c'est la même chose, y'a aucune supériorité de l'un ou de l'autre.

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

pas de bol, sur 300 en BR, le codec est le vc-1, soit le meme que sur hd-dvd, donc à moins que les mecs se soient amusés à recompresser 2x le meme film avec le meme codec de 2 façons differentes, la difference est dans ta tete ou dans le lecteur.

Après j'ai précisé je suis pas un pro et conscient que plein de parametre rentrent en jeux (cablage etc...).
Mais bon de mon avis je trouvais souvent l'évolution DVD-->HD DVD plus grande que celle d'un DVD -->BR

Korn2Bouc a écrit :
Après j'ai précisé je suis pas un pro et conscient que plein de parametre rentrent en jeux (cablage etc...).
Mais bon de mon avis je trouvais souvent l'évolution DVD-->HD DVD plus grande que celle d'un DVD -->BR

http://blogs.nofrag.com/Ze_PilOt/2007/sep/21/31010-hd-le-grand-test-part-1/

Korn2Bouc a écrit :
Mais bon de mon avis je trouvais souvent l'évolution DVD-->HD DVD plus grande que celle d'un DVD -->BR

Choisi les bons films, alors. C'est sûr que sur des BD première génération encodés comme ma bite, c'est pas très probant. Le HD DVD a eu le gros avantage d'être toute de suite "au top" (parce que mieux finalisé) mais le format n'est pas supérieur en quoi que ce soit (le BD non plus je précise).

heureusement que la france n'est pas le marché cible alors :) la HD c'est la norme au japon et aux usa ...

Pour mettre un terme au débat et montrer que les propos de Korn et consors étaient pas complètement infondés (les uatres non plus d'ailleurs), avant qu'ils se fassent lynchés...juste un ptit lien http://www.lesnumeriques.com/news_id-2835.html

TT le monde a raison en fait, c beau non ?

ptitbgaz a écrit :
TT le monde a raison en fait, c beau non ?

Surtout Prodigy quand même (pour mettre un peu d'huile sur le feu).

ptitbgaz a écrit :
Pour mettre un terme au débat et montrer que les propos de Korn et consors étaient pas complètement infondés (les uatres non plus d'ailleurs), avant qu'ils se fassent lynchés...juste un ptit lien http://www.lesnumeriques.com/news_id-2835.html

TT le monde a raison en fait, c beau non ?

ils ont 1 an de retard mais bon :)

Meme starShip troopers (mon premier bluray, il y a 4 mois) est en VC-1...

(edit : 20 février 2007, dans ma tete c'était cette année :)

Dire que j'ai failli acheté un lecteur HD-DVD360. J'ai bien fait de me retenir.

Personnellement, j'étais de ceux qui se disaient simplement heureux avec ses dvd. Mais depuis que j'ai goûté la HD, je dois dire qu'il est difficile de revenir en arrière.
Les contrastes, la luminosité, la netteté, tout est meilleur, et c'est plus reposant pour mes yeux que le flou de mes dvd.

La HD, s'y essayer, c'est y adhérer. Sérieux.

Sinon, ce débat sans fin HD-DVD/BluRay est un peu con, non ?
Il m'avait semblé que la prétendue supériorité des HD-DVD était seulement due à l'utilisation d'un meilleur codec que les Bluray, à leurs débuts. Et puis je vois pas le rapport entre support physique et un fichier immatériel.

Bon, ben sinon , le faux procès fait à Sony et ses supports me semble déplacé, car malgré les défauts de cette compagnie, le Betamax était supérieur en qualité à la VHS, les Memory Stick sont de très bonnes cartes (perso je m'en plains pas).
Sony fait de bons produits, mais souvent trop chers à produire, d'où leur manque de popularité.

Sinon, je ne crois pas trop au fait que la VOD va remplacer le marché du film traditionnel.
Personnellement, je prends plus de plaisir à avoir un film comme objet, dans sa boîte et tout le reste, que vulgairement acheté sur un service de téléchargement.
On frime plus difficilement avec sa filmothèque quand tout nos films tiennent dans un disque dur.

Pour l'interactivité, vous je sais pas, mais moi ça fait un bail que je ne trouve plus d'intérêts aux bonus que je ne regarde même plus (car la plupart du temps ils sont conçus dans un simple intérêt marketing - cf les bonus du dvd de Mulholland Drive).