Daedalus29 a écrit :
Ils participent financièrement, ils vont pas donner des ordres à des vétérans du rts alors qu'ils n'y connaissent rien.

Daedalus29 a écrit :
Ils participent financièrement, ils vont pas donner des ordres à des vétérans du rts alors qu'ils n'y connaissent rien.

Kaptan Fu a écrit :
Un nouveau Homeworld et ce n'est pas Gearbox qui le développe. C'est plutôt une bonne nouvelle, non ?

Antakken a écrit :
Ok Gearbox s'est loupé 2/3 fois ces dernières années, mais globalement, ils ont plus de bon que de mauvais à leur actif.

Lepidosteus a écrit :

Nope. Nope nope nope.

De bien ils ont opposing force, samba de amigo et borderlands. La majorité de leurs jeux, c'est de la soupe.

vasquaal a écrit :
Le reproche que je leur fait, c'est qu'ils en font trop, ont trop accepté de projets différents, sans avoir forcément les épaules pour le faire.

vasquaal a écrit :
Le reproche que je leur fait, c'est qu'ils en font trop, ont trop accepté de projets différents, sans avoir forcément les épaules pour le faire.
Mais quant ils font un truc vraiment à eux (BL2) et pas un machin de commande (Aliens) ou de rafistolage (DNF), ils se débrouillent bien désormais.

Tonolito_ a écrit :
La DA ??

Skizomeuh a écrit :

Mais pas que pour ma part. Y a un côté frais, décomplexé et assumé qui marche vraiment bien. Moi qui suis pas un hardcore fan des h&S, je trouve que l'hybridation avec le FPS fonctionne à merveille, même si y a encore du progrès, notamment niveau interface.

Même la composante FPS j'y trouve plus mon compte que sur beaucoup d'autres FPS actuels, malgré les stats qui influent/perturbent le simple skill.

CBL a écrit :
Qui n'a pas été fait par Monolith.