Le magazine GameInformer a eu l'exclusivité des premiers détails de Ghost Recon Advanced Warfighter 2, dont nous découvrions l'existence .

La toile de fond du jeu ne changera pas fondamentalement, avec une action qui se déroulera à la frontière entre le Mexique et les Etats Unis. Rien n'a pour le moment filtré du scénario, dont on sait seulement qu'il se déroulera sur une période de 72 heures. Du reste, Ubisoft nous promet un cross com revu et corrigé, une IA un peu plus fine (ce qui ne serait pas du luxe), et une qualité graphique en net progrès. Sur ce dernier point, il faudra les croire sur parole en attendant que les screenshots exclusifs du mag fassent surface sur le net (screens que l'on s'empressera bien entendu de voler).

Le jeu est prévu pour le début de l'année prochaine, sur X360, PS3 et éventuellement PC. Merci PERFIDATOR.

Lire la suite sur le site : GRAW 2 : More of the same ?.

hey bien....

j'ai adoré GRAW sur 360 , un exellent et tres agreable moment devant ma tv.
Cette news me rejouis mais si je reflechis bien avec mon cerveau bouffé par la gangraine...
en 1 année , il peuvent nous faire un graw 2 en y apportant tant de choses?
Moi , je veux de la durée de vie en plus , le reste etait bien....

tout mon être est du même avis que xiam (quoiqu'un autre environnement me siérait davantage)

autre environnement prevu...

-La météo varie en temps réel. Ainsi, le joueur pourra évoluer tantôt sous une averse, pour se retrouver quelque temps après en plein milieu d'une bourrasque. A noter qu'après le passage de la pluie, certains éléments du décor brilleront et que nous pourrons apercevoir des flaques d'eau
-La fumée circule de manière réaliste autour des éléments de décor.Cette même fumée sera capable de réagir aux explosions.
-Les effets de particules améliorés permettront de réduire en miettes des ruines et des maisons
-Les ennemis bénéficieront d'une I.A plus développée : ils réclameront du soutien et chercheront à atteindre des positions de tir offrant un meilleur champ de vision
-Vos compagnons d'armes, les fameux Ghosts, vous fourniront des informations sur vos missions et indiqueront la position des ennemis
-La version 2.0 du CrossCom permettra d'identifier les soldats ennemis par classes (sniper, médecin, éclaireur ...), et vous signalera lequel est le plus dangereux (et donc lequel est à abattre en premier)
-L'histoire prendra place à la frontière entre le Mexique et les Etats-Unis. Durant 72h, vous et vos soldats évoluerez dans des paysages variés : montagnes, forêts, ...

Vous oubliez le plus drôle : y aura un medic capable de vous soigner indéfiniment.

Ubisoft a récupéré le principe de Halo, CoD2, King Kong, GoW en le mettant à la sauce Pacific Assault histoire que ce soit pas totalement irréaliste.

niCO a écrit :
Vous oubliez le plus drôle : y aura un medic capable de vous soigner indéfiniment.

Ubisoft a récupéré le principe de Halo, CoD2, King Kong en le mettant à la sauce Pacific Assault histoire que ce soit pas totalement irréaliste.

Quand on lit ta news sur NF, on a surtout l'impression que t'as bien les boules que ca ne sorte pas sur PC. :)

niCO > ça me fait chier de mourir dans les jeux, donc tant mieux.....

niCO a écrit :
Vous oubliez le plus drôle : y aura un medic capable de vous soigner indéfiniment.

Ubisoft a récupéré le principe de Halo, CoD2, King Kong en le mettant à la sauce Pacific Assault histoire que ce soit pas totalement irréaliste.

C'est vrai que si ça se fait comme ça c'est dommage. Le système de Pacific Assault (jeu pas terrible ) était très intéressant mais c'était dû au fait que les seringues "médikits" étaient limitées. Enfin bon: à juger en jouant.

Sinon c'est risible la manie de faire croire que ça n'est que le 2eme épisode de la série. Ca fait penser à GTA 4 ^^

nycoom a écrit :
niCO > ça me fait chier de mourir dans les jeux, donc tant mieux.....

Surtout que ca n'empeche pas de crever! Regarde dans GOW, il ne l'a pas cité celui la parce que ce n'etait pas assez dévalorisant pour son exemple mais c'est pareil, tu te regénères tout seul. Et bien je peux te dire que ca ne t'empeches pas du tout de crever. Par contre, ca t'empeche d'avoir une sauvegarde auto avec 3 points de vie qui te fout en l'air le plaisir de jouer.

Une chtite question sinon. Ubisoft Paris; ils ont fait quoi comme jeux? C'est pas eux qui ont fait XIII par hasard?

Onirik a écrit :
Par contre, ca t'empeche d'avoir une sauvegarde auto avec 3 points de vie qui te fout en l'air le plaisir de jouer.

Faut pas caricaturer non plus.

calexico-man a écrit :
Une chtite question sinon. Ubisoft Paris; ils ont fait quoi comme jeux? C'est pas eux qui ont fait XIII par hasard?

Si. Et Red Steel, aussi.

calexico-man a écrit :
Faut pas caricaturer non plus.

Ca ne t'est jamais arrivé le point de sauvegarde a un moment ou tu es super super mal et il faut que tu recommences 25 le passage après parce que ca a sauvegardé avec tres peu de points de vie et que tu n'as droit a aucune erreur ?
Moi si, plein de fois dans plein de jeux.

Onirik > Je crois que ce déplore niCO (il me dira si je me trompe), c'est que le jeu devient de moins en moins réaliste et n'a plus rien à voir avec le début de la série. Et c'est vrai : GRAW n'a de Ghost Recon que le nom, ce qui ne l'empeche pas d'être un excellent jeu (pour la verson 360 du mois, je n'ai pas joué a la version PC).

Le medic, ça ne me gène pas plus que ça : c'est juste l'aboutissement de la philosophie "action sans prise de tête" (accessibilité grand public) de la série AW.

Onirik a écrit :


Quand on lit ta news sur NF, on a surtout l'impression que t'as bien les boules que ca ne sorte pas sur PC. :)

C'est pas bien grave vu la version PC de GRAW : une grosse déception pour les joueurs de Ghost Recon (enfin ceux que je connais).

@Niko: mais tu sais tres bien que c'est ce que veut le public aujourd'hui: le fun avant tout!

D'ailleurs la notion de "réalisme" dans un jeu video est toute relative. Sur console, aujourd'hui, c'est comme ca. Si tu veux du "réalisme", tu te tournes vers ArmA ou des jeux PC de ce genre.

Je ne connais pas les premiers jeux des séries GR ni meme Rainbow Six mais a mon avis Vegas doit faire hurler les puristes, pourtant qu'est ce que c'est bien comme c'est la ! Jouer au tennis avec une Wiimote, ce n'est pas realiste et pourtant d'aucun dirait que c'est très fun.

Il faut arreter avec ce realisme malsain sur la guerre. Si tu veux du realisme, tu t'engages et tu vas en Irak ou en Somalie. :/

Le jeu video reste un jeu avant tout.

Surtout que "ramasser" un medikit qui tourne au dessus du sol pour se soigner un bras arraché par un obus n'a jamais rien eu de réaliste... :/

elbistro a écrit :
C'est pas bien grave vu la version PC de GRAW : une grosse déception pour les joueurs de Ghost Recon (enfin ceux que je connais).

Oui c'est ce que je voulais dire. On a entendu que GRAW 360 etait un tres bon jeu et que la version PC n'etait pas top. La on a réglé le problème des mécontents en disant qu'il n'y aura pas de version moins sur PC. Du coup, ils sont jaloux de la version console qui elle, risque de rester très bien... dans son style.
Mais c'est plus pour le provoquer gentiment qu'autre chose. ;)

Je ne déplore rien. S'il y en a qui aiment les jeux où on ne meurt pas, tant mieux pour eux. Par contre, ce que je trouve rigolo c'est quand Ubi tente de nous convaincre à chaque nouvelle sortie de R6 ou de GR qu'ils ont tenté de reproduire le gameplay qui a fait le succès des premiers épisodes. Ceci dit, on dirait qu'ils ont finalement tiré une croix sur les vétérans de GR. Il suffit de voir le titre : GRAW2 à la place de GR4.

Sinon, j'apprécierais de ne pas être systèmatiquement psychanalisé par Onirik dès que je fais un commentaire. Je veux bien qu'on discute de ce que je dis, mais les attaques personnelles commencent à me fatiguer.