Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Gran Turismo 5 : nouvelle vidéo
Djlobster
Membre Factor
Membre 276 msgs
Euh faut se calmer dans les titres de Factor !!! Arretez de dire que c est magnifique alors qu'on ne sait meme pas si c'est du precalc ou du ingame !!!
Personnelement je n'ai vu aucun polygone dans la video, et je ne crois pas une seconde que le jeu sera comme çà. Ca sera pas le 1er jeu sur PS3 a nous faire le coup
 
shotgun
Membre Factor
Membre 1083 msgs
Pis comparer PGR4 à GT franchement c'est pas la même chose. Sur Xbox c'est plutôt à Forza 2 qu'il faudrait le comparer. Même s'il a même pas été annoncé (ç ne serais tarder). Mais PGR4 c'est autre chose que GT.
 
iftol
Membre Factor
Membre 744 msgs
zaza, je te vois sous ton masque...
Tu es l'agitateur publique, le petite miette qui traine dans le lit et qui irrite ta peau nue, le lievre d'une course vers la connerie, le provocateur des juveniles et faibles ames trainant sur Factor, la tasse de café qui s'ecoule lamentablement sur une chemise fraichement repassée...
bref, tu merites aussi bien le titre d'"emmerdeur" que celui de Bebel !!!
Mais malgré tout, j'apprecie quand un rôle est bien interpreté et j'avoue que tu fais plonger beaucoup de monde dans le panneau...
Chapeau bas...
 
2vic
Membre Factor
Membre 1236 msgs
En meme temps, C'est des conoles "next en", il faut donc s attendre a un grand pas en avant non ?
Perso, si le rendu final ne ressemble pas a ca, je vais etre drolement decu.

Je veux que ces consoles nous arrachent la gueule graphiquement !! Alors oui, j'espere bien que c'est du ingame, sinon je vais etre tout colere....
 
vasquaal
Dumber
Membre 2822 msgs
Djlobster a écrit :
Euh faut se calmer dans les titres de Factor !!! Arretez de dire que c est magnifique alors qu'on ne sait meme pas si c'est du precalc ou du ingame !!!
Personnelement je n'ai vu aucun polygone dans la video, et je ne crois pas une seconde que le jeu sera comme çà. Ca sera pas le 1er jeu sur PS3 a nous faire le coup


Question idiote, c'est quoi du "ingame" ? Non je plaisante. Qu'est-ce que l'on a foutre de ça, ingame ou pas. Au final, la modélisation reste superbe. Au vu de certains détails (comme les arbres en "x"), ça me paraît être du "ingame" comme tout les ceux qui n'ont que ça comme argument en bouche ne cessent de le gueuler à tort et à travers.
La vraie question est : est-ce que cela tourne vraiment sur un hardware PS3, ou plutôt que sur un PC ultra costaud juste pour faire de l'épate ?

Je rappelle que quand même chez Polyphony, c'est pas des manches, et que le premier GT tuait déjà pas mal à sa sortie sur une soi-disante PSone mourante.

Je ne sais pas trop, mais il me semble normal que l'on voit de moins en moins des polygones dans les jeux, vu que l'on est censé s'approcher de l'ère de la hi-def'. Si quelqu'un de calé sur le sujet pouvait éclairer ma lanterne....
 
Arkas
Membre Factor
Membre 163 msgs
J'ai trouvé qu'il n'y avait aucune sensation de vitesse dans ces images, qui restent malgré tout très belles.
 
Rickoman
Membre handisport
Membre 878 msgs
vasquaal a écrit :


Question idiote, c'est quoi du "ingame" ? Non je plaisante. Qu'est-ce que l'on a foutre de ça, ingame ou pas. Au final, la modélisation reste superbe. Au vu de certains détails (comme les arbres en "x"), ça me paraît être du "ingame" comme tout les ceux qui n'ont que ça comme argument en bouche ne cessent de le gueuler à tort et à travers.
La vraie question est : est-ce que cela tourne vraiment sur un hardware PS3, ou plutôt que sur un PC ultra costaud juste pour faire de l'épate ?

Je rappelle que quand même chez Polyphony, c'est pas des manches, et que le premier GT tuait déjà pas mal à sa sortie sur une soi-disante PSone mourante.

Je ne sais pas trop, mais il me semble normal que l'on voit de moins en moins des polygones dans les jeux, vu que l'on est censé s'approcher de l'ère de la hi-def'. Si quelqu'un de calé sur le sujet pouvait éclairer ma lanterne....



Ben c'est simple tu veux connaitre la différence entre du ingame ou pas il suffit de faire tourner un truc comme tekken 4 ou autre ou tu à une super cinématique d'intro et
quand tu appuie sur start le jeu commence et tu redescend tout de suite sur terre.

Alors tu as deux solutions:
c'est une cinématique précalculée et la n'importe quel player peut te la passer.
ou c'est une cinématique temps réel quelle est bien belle mais toutes les ressources de la machine servent uniquement au rendu graphique
(pas d'ia à gérer etc...).

Ce que je veux dire c'est que dans la majorité des cas les cinématiques sont toujours plus belles que le jeu ingame....à part quelques exceptions ou les cinématiques de transition sont juste des prises de controle avec adjonction des deux bandes horizontales noires (cinéma) sans améliorations graphiques et continue avec le moteur du jeu, voir par exemple le premier halo ou encore les legacy of kain etc...

On ne peut vraiment pas se faire une idée du jeu avec une cinématique.
 
harold
Membre Factor
Membre 401 msgs
vasquaal a écrit :
La vraie question est : est-ce que cela tourne vraiment sur un hardware PS3, ou plutôt que sur un PC ultra costaud juste pour faire de l'épate ?


Ca c'est TA question existencielle à toi. La vrai question est de savoir si GT5 évolue VRAIMENT, apporte des trucs ou continue à la jouer custom et amusez vous avec ça.
Evidemment que c'est beau et osef, ça ressemblera certainement à ce qu'on voit, tout comme les 4 précédents ressemblaient à ce qu'on voyait.
 
Chouf
Membre Factor
Membre 391 msgs
en meme temps dans tout les GT ya une sacrée difference entre les replays et les sequences de jeu, donc meme si c'est vraiment sur le hardware de la PS3 sa reste un replay et le 'vrai' ingame sera toujours plus moche. d'ailleurs pour GT4 sony a pas diffusé des masses de sequences de jeu ingame... faut dire que c'est moche, sans parler de la sensation de vitesse...
et puis comparer PGR a GT c'est vrai que ça n'a rien a voir,je me fait moins chier deja sur PGR a essayé de gagné des kudos dans chaque virage qu'a me cassé les couilles a me taper 50 tours sur une voiture qui bronche pas quand jme tape le mur a 250km/h.

moi? anti-fanboy de sony?? ;)
 
analogue
Star-Wars
Membre 1243 msgs
kprime17 a écrit :

et puis comparer PGR a GT c'est vrai que ça n'a rien a voir,je me fait moins chier deja sur PGR a essayé de gagné des kudos dans chaque virage qu'a me cassé les couilles a me taper 50 tours sur une voiture qui bronche pas quand jme tape le mur a 250km/h.

moi? anti-fanboy de sony?? ;)


Faut peut-être faire la part des choses, je m'endors sur GT4 beaucoup plus vite que sur PGR2, mais GT4 est plus beau et plus fluide. C'est un fait (60fps vs 30fps).
 
Rickoman
Membre handisport
Membre 878 msgs
analogue a écrit :


Faut peut-être faire la part des choses, je m'endors sur GT4 beaucoup plus vite que sur PGR2, mais GT4 est plus beau et plus fluide. C'est un fait (60fps vs 30fps).


Hein d'ou tu sors le 30 fps de PGR2 ?
je suis tout étonné...Je vais de ce pas faire une recherche sur le net à ce sujet et je revient.
 
Rickoman
Membre handisport
Membre 878 msgs
Effectivement PGR2 est en 30 fps,(enfer et damnation je ne m'en été même pas aperçu en y jouant).
Mais le magnifique Forza motorsport avec gestion des dégats, personnalisation à outrance du vehicule(peinture,mécanique etc...) fonctionne à 60 fps.
 
Chouf
Membre Factor
Membre 391 msgs
Rickoman a écrit :
Effectivement PGR2 est en 30 fps,(enfer et damnation je ne m'en été même pas aperçu en y jouant).
Mais le magnifique Forza motorsport avec gestion des dégats, personnalisation à outrance du vehicule(peinture,mécanique etc...) fonctionne à 60 fps.


+1

et j'ajoute que PGR3 sera aussi en 30fps et qu'apparemment, selon Blimblim d'Xboxyde c'est pas genant du tout mais bon, on va pas refaire un debat sur la gueguerre 30/60fps,il a deja eu lieu au sujet de ce jeu : url
perso, je vois pas trop la difference entre 30 et 60fps et je suis sur que certains si l'ecran leur indiqué 60fps tandis que le jeu ne serait qu'a 30 sans qu'il ne le sache il ne broncheré meme pas...
 
Rickoman
Membre handisport
Membre 878 msgs
à propos je ne pense pas que l'oeil humain soit capable de faire la différence entre du 30 fps et 60 fps.(Allons faire un recherche sur le net à ce propos).
 
Chouf
Membre Factor
Membre 391 msgs
Une vidéo est une succession d'images à une certaine cadence. L'oeil humain a comme caractéristique d'être capable de distinguer environ 20 images par seconde. Ainsi, en affichant plus de 20 images par seconde, il est possible de tromper l'oeil et de lui faire croire à une image animée. On caractèrise la fluidité d'une vidéo par le nombre d'images par secondes (en anglais frame rate), exprimé en FPS (Frames per second, en français trames par seconde).

source: CCM

tiens d'ailleurs en cherchant je suis tombé la dessus : url
Geek !!!! en plus il joue a cs
 
hasan
Membre Factor
Membre 1 msg
trop nul nimporte koi franchement c de la xbox 360 franchement oui c plus beau ke pgr 3 mais pgr 4 sur xbox 360 ca va prendre gt5 les doigt dans le nez.je mi conait alor reponder kon en discute ok.merci.et vive la revolution
 
Gran Turismo 5 : nouvelle vidéo

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews