Test réalisé chez moi avec un fauteuil gracieusement fourni par FlexiSpot

Je rejoins le sentiment mitigé de Kzrdata : c'est comme pour tout et pour tout le monde, toujours compliqué de cracher dans la soupe qu'on t'a offerte.

Oh merde j'avais complêtement zappé cette ligne. Ouais... je suis du coup moins positif. Disons que quand on parle de ce qu'on a acheté pourquoi pas, par contre quand c'est du sponsorisé je sais pas trop si ça mérite un article.

Ce n'est pas sponsorisé. On n'a aucune raison légale (contrat ou quoi que ce soit) d'en dire du bien. On peut écrire ce qu'on veut dessus.
On précise quand le matos ou les jeux nous sont donnés par honnêté professionnelle.

KzrData a écrit :
C'est le premier publireportage de Factornews non, ou il y en a déjà eu?

On n'a pas été payé ou quoi que ce soit.

Non mais je comprend bien que Factornews®™ n'est pas légalement engagé. Par contre que Frostis ai reçu le produit gratuitement, avec ou sans prérogative concernant l'article rend le truc vachement moins "fiable". C'est un avis, ça restera un avis mais pour le coup personne ne pourra regarder l'article sans avoir un doute sur la sincérité de ce qui est écrit.
Tu peux le reconnaitre ça ? Après ça m'empêchera pas comme tout le monde de simplement pas lire l'article, juste que je trouve ça dommage et finalement vachement moins intéressant.
Et en ce qui me concerne je suis pas pour, pour la simple raison que c''est un appel a d'autre articles du genre, les boites voient ça, et continuent d'envoyer des produits (c'est cool pour vous hein !), mais du coup y'a un potentiel a créer une boucle malsaine. Vous avez le droit, c'est votre site mais c'est le genre de truc qui me fait prendre du recul très très vite face a une source d'information.

Mais ça a toujours été le cas. L'énorme majorité des jeux testés sont des versions de test filées par les éditeurs. Idem pour le matos. Et ça n'a rien changé à la ligne éditoriale.

La différence c'est que ça restait du jeu vidéo, et que même si vous avez accès a des clefs pour review, on s'attends toujours a lire votre avis propre parce que Factor est pas connu pour être sur la ligne du "scoop", certaines review arrivent bien après la sortie et vous avez achetés vos jeu (note:c'est pas un reproche sur la vitesse de publication hein). Vous n'avez pas d'incitation a embellir les choses pour les devs/editeurs le site ne tourne pas a la pub et vous n'y gagnez rien a écrire un article.
Par contre si on vous fourni du matos physique pour divers domaines et que c'est pas vraiment le domaine pour lequel on consulte le site ça laisse toujours une part de doute.

Voilà, je suis pas là pour créer une polémique, juste mon avis. Par contre merci a Frostis de l'avoir précisé dans l'article, ça m'avait échappé et j'apprécie d'avoir l'info.

Perso le seul truc qui me "gêne" fondamentalement, c'est qu'avec un seul article sur ce type de produit, donc sans comparaison (sauf avec la chaise completement claqué en bois et un Steelcase pété vu que le reply est vendu avec soutien dorsal), c'est juste une grosse mise en avant d'une marque (chinoise qui cherche à prendre des PDM sur les marques euro et US).

Je veux dire si l'experience du testeur c'est meme pas au moins un markus chez ikea, qu'est ce que tu peux critiquer, y'a zero point de reference qualitatif.

Apres je dis ca mais je m'en fou un peu, si je veux des reviews de fauteuil, je vais pas chercher ca ici, mais c'est quand meme pas fou si vous vous engagez pas à faire le nécessaire pour en tester d'autres.

Fwdd a écrit :
Perso le seul truc qui me "gêne" fondamentalement, c'est qu'avec un seul article sur ce type de produit, donc sans comparaison (sauf avec la chaise completement claqué en bois et un Steelcase pété vu que le reply est vendu avec soutien dorsal), c'est juste une grosse mise en avant d'une marque (chinoise qui cherche à prendre des PDM sur les marques euro et US).

Voilà, je voulais pas m'aventurer sur le concept du "faut tester plus sinon votre truc c'est clairement du publireportage" parce que c'est un site de jv et que franchement je vois pas l'intérêt de réclamer plus sur le sujet. Mais oui, c'est ça qui me gêne: pourquoi x et pas y et du coup c'est quoi l'angle et a qui ça profite au final ?
De mon point de vue c'est comme ça qu'on perd un poil de légitimité sur des sujets qui franchement sont clairement pas dans les raisons pour lesquelles les gens consultent le site. Dommage.

Pourtant il n'y a pas eu la même levée de boucliers quand on a commencé à tester des casques audio et des souris.

Et j'imagine que ce n'est pas la première chaise que Frostis essaye. Entre sa naissance et ce test, il a bien du s'assoir quelque part. Je dirais aussi que les critères qualité d'une chaise sont autrement plus simples que ceux d'un casque audio et ne nécessitent pas trop tonnes de comparo. Est-ce que c'est confortable ? Est-ce que c'est facile à assembler ? Est-ce que c'est ergonomique ? Est-ce que c'est solide ?

Je n'ai pas lu ces articles parce que je suis assez équipé, celui là oui parce que je trouvais ça bizarre de lire ça sur factor (des articles sur des souris et casques en périphérique de jeu ça me choque moins qu'une chaise bureau, c'est peut-être idiot mais c'est comme ça). Et c'était aussi des articles reçu gratuitement ? Parce que si c'est le cas le problème se pose également.

En général oui. Y'en a même qu'on a du renvoyer. billou95 a du faire une dizaine d'articles sur des casques audio. Il n'a pas vraiment besoin de tous ces casques.

Encore une fois je ne comprend pas. Si vous nous faites confiance pour être impartiaux quand il s'agit de jeux vidéo, pourquoi ce serait différent pour les accessoires et le reste?

CBL a écrit :
Pourtant il n'y a pas eu la même levée de boucliers quand on a commencé à tester des casques audio et des souris.

Tu sais, c'est pas parce que les gens disent rien qu'ils en pensent pas moins hein. Apres c'est pas mon site, jsuis qu'un lecteur occasionnel, vous en faites bien ce que vous voulez.
Perso je pense que c'est pas une bonne idée mème si je comprends que ce soit super pour avoir plein de matos gratuit.

CBL a écrit :
Et j'imagine que ce n'est pas la première chaise que Frostis essaye. Entre sa naissance et ce test, il a bien du s'assoir quelque part. Je dirais aussi que les critères qualité d'une chaise sont autrement plus simples que ceux d'un casque audio et ne nécessitent pas trop tonnes de comparo. Est-ce que c'est confortable ? Est-ce que c'est facile à assembler ? Est-ce que c'est ergonomique ? Est-ce que c'est solide ?

Du coup vous pouvez répondre à la question suivante j'imagine : La BS5 est elle plus confortable que la Ikea Markus, référence abordable en général qui coute moins cher?

(Ah je viens de voir qu'actuellement c'est la Ikea Matchspel à 185 balles qui a pris le relais)

Je ne sais pas pour les modèles que tu cites mais Frottis dit bien

"j’utilise une Fljäellberget de chez Ikea depuis des années qui, outre son nom imprononçable, propose un dos en bois et une assise très basique. Depuis quelques mois, je prends le fauteuil de bureau de ma conjointe, une Reply de chez Steelcase, qu’elle a récupérée du boulot et qui date de 2018. Ça fait le boulot, mais c'est loin d'être génial et en plus, il lui manque une pièce pour le soutien lombaire.

Alors, je dois bien l'avouer, une fois que je me suis assis sur cette FlexiSpot BS5, j’ai eu la sensation d’être sur un petit nuage."

Et le but n'est pas avoir du matos gratuit mais de créer du contenu pour nos lecteurs :( Encore une fois billou a du recevoir une dizaine de casques. Tu crois qu'il les utilise tous?

Et puis merde il ne reste pas un appareil photo hors de prix mais une chaise à 250 balles.

Après je veux vraiment pas ni faire preuve d'agressivité ni lancer de shitstorm et encore moins allumer qui que ce soit.
Mais dans le cadre du matos, le problème c'est que pour sortir du support publicitaire de marques qui ont des politiques de produits gratuits vers les influenceurs, c'est que ca demande de l'engagement et de l'investissement.
Et même avec cette démarche, bon courage au gars qui va s'amuser à tester régulièrement des chaises, à les monter, les stocker :D

Je viens de lire l'ensemble de l'échange.
Je salue une discussion qui me semble posée, constructive, et sincère des deux côtés.

Fwdd soulève un problème de fond reel, dont on sait que vous êtes conscient puisque je suis a peut près sur que vous l'avez déjà couvert. Il y avait eu un article sur les grand journalistes qui avaient été invités a un séjour complet a Disneyland avec plein d'événements pour couvrir la sortie de je sais plus quel jeu, non ?
Évidemment, la on parle de plusieurs centaines, voir miliers d'euros de transport, hôtel, nourriture et activitées. Spa pareil.
Il y a au moins une distinction que vous n'avez absolument pas franchie, c'est que ( a ma connaissance ) vous n'avez jamais reçu ou acceptés des biens ou services qui ne soient pas nécessaires aux tests.

Car évidemment, le point de vue fournisseurs c'est que si ils veulent que vous testiez ( même honnêtement ) leur produit, il faut bien que vous l'ayez.
Ce serait différent si par exemple au lieu de recevoir une clef pour un jeu a 70 boules pour le tester, vous receviez son édition ultra luxe collector a 800 boules avec un vrais drone dans la boîte.

La ce qui peut déranger, c'est que le testeur a reçu un objet physique a 250 euros, dont il vas effectivement jouir après le test.
A ce niveau, je n'ai aucune crainte pour votre intégrité, évidemment.
Je comprend toutefois le point de fwdd. Il n'y a pas de limite fondamentale entre recevoir un truc pour le tester objectivement et faire la catin a produit promotionnels en tout genre comme un youtubeur de base. Je ne vois pas de solutions qui ne s'accompagne pas de ses propres defauts.

Frostis est du côté de Nantes non ? Dans ce cas s'il veut comparer sa Flexispot avec une Steelcase Series 2 vendue trois fois plus cher (mais fabriquée en France) il passe à l'appart avec des bières et on s'arrange !

Après une chaise c'est vraiment quelque chose qui se teste sur le long terme, parfois il faut reprendre de bonnes habitudes et même des chaises très haut de gamme peuvent ne pas correspondre à certaines morphologies (j'ai eu un Haworth Zody d'occasion, un siège qui coute un smic neuf et ça ne l'a pas fait pour moi).

A lire le test, même si effectivement il manque des comparaisons avec d'autres sièges ergonomiques, je trouve que Frostis met bien en avant les points forts et les limites éventuelles (accoudoirs 1D seulement, pas de réglage de la profondeur d'assise). Et il faut être réaliste, c'est dans cette gamme de prix que la plupart des gens s’équipent, donc le test est plutôt pertinent.

Ah oui c'est pertinent, mais sans autres tests comparatifs avec des produits de même nature (ikea, Sihoo, les grandes marques de seconde mains) c'est aussi une mise en avant déloyale commercialement. C'est pour ca que je dis que ca engage fatalement.
Et je rebondis sur ce que dit Kakek, il n'est absolument pas question pour moi de remettre en cause l'integrité de factor et de sa redaction, bien evidemment.

CBL a écrit :
En général oui. Y'en a même qu'on a du renvoyer. billou95 a du faire une dizaine d'articles sur des casques audio. Il n'a pas vraiment besoin de tous ces casques.

Encore une fois je ne comprend pas. Si vous nous faites confiance pour être impartiaux quand il s'agit de jeux vidéo, pourquoi ce serait différent pour les accessoires et le reste?

Parce qu'une clef de jeu démat c'est une joie temporaire accessible a la majorité de la population. Par contre du hardware a 200-500 euros ça commence a être tentant d'être un poil plus favorable que mérité envers le fabricant dans l'espoir de recevoir le modèle suivant.
Sans parler de remettre en doute l'intégrité de qui que ce soit ici, c'est tentant. C'est humain et on devrait même avoir a se poser des questions sur ce genre de sujet en fait... mais pour le coup, en ce qui me concerne, ça me rendra moins réceptif sur les points positifs de test hardware que je vois ici...

Attendez, vous croyez qu'ils font comment Canard PC Hardware, ils achètent les GeForce 5080 et les 9950X3D2 qu'ils testent ? Ca ne les empêche pas d'être impartiaux et de produire des tests fiables. Après, oui, certains matériels circulent entre les rédactions et repartent chez les constructeurs, mais c'est loin d'être toujours le cas. En tout cas, s'ils devaient à chaque fois mettre la main à la poche, ils ne pourraient pas économiquement survivre, vu comment la presse spécialisée peine déjà à garder la tête hors de l'eau.

Vous touchez combien par pige sur factor ?

...
Non attends mieux: vous faites combien en bénéfices mensuels ?