kakek a écrit :
Ses personnages, c'est le premier truc qu'un hero shooter vend. C'est la dessus que Concord a fait sa promo.
Et oui, il était non seulement moche, mais aussi un peut orienté.

kakek a écrit :
Et oui, il était non seulement moche, mais aussi un peut orienté.

kakek a écrit :
Si c'était si simple, tout le design du roster n'aurait aucune importance. On ne jouerait que des formes humanoïdes basiques avec comme seul différentiation une grosse couleur bien visible et une silhouette reconnaissable.

Ce qui, en effet, fait partie d'un bon design, d'être reconnaissable.
Mais pas que.

Ses personnages, c'est le premier truc qu'un hero shooter vend. C'est la dessus que Concord a fait sa promo.
Et oui, il était non seulement moche, mais aussi un peut orienté.

Encore une fois, si l'identification et la représentation ça ne compte pas du tout, pourquoi tout ce débat s'est il amorce il y a des années sur le manque de représentation des minorités.

Et arrête de sortir des contre exemples. Je SAIS que ce n'est pas le seul élément qui compte, et que ça ne s'applique pas universellement. Ça n'intéresse pas tout mon propos

Latium a écrit :
En ce moment je me fais le dernier COD et il y a des persos de toutes les couleurs avec certains qui sont orientés et pourtant il se vend comme peu de jeux oseraient seulement l'espérer.
Concord son vrais problème, c'est que les persos sont ridicules.

BeatKitano a écrit :

Latium a écrit :
En ce moment je me fais le dernier COD et il y a des persos de toutes les couleurs avec certains qui sont orientés et pourtant il se vend comme peu de jeux oseraient seulement l'espérer.
Concord son vrais problème, c'est que les persos sont ridicules.

Ou alors le cerveau des gamergaters est en mode veille dans COD parce que c'est tellement bas du front que ça leur traverse même pas l'esprit car il faut TUER TUER TUER

kakek a écrit :

Vector a écrit :

kakek a écrit :
Si c'était si simple, tout le design du roster n'aurait aucune importance. On ne jouerait que des formes humanoïdes basiques avec comme seul différentiation une grosse couleur bien visible et une silhouette reconnaissable.

Ce qui, en effet, fait partie d'un bon design, d'être reconnaissable.
Mais pas que.

Ses personnages, c'est le premier truc qu'un hero shooter vend. C'est la dessus que Concord a fait sa promo.
Et oui, il était non seulement moche, mais aussi un peut orienté.

Encore une fois, si l'identification et la représentation ça ne compte pas du tout, pourquoi tout ce débat s'est il amorce il y a des années sur le manque de représentation des minorités.

Et arrête de sortir des contre exemples. Je SAIS que ce n'est pas le seul élément qui compte, et que ça ne s'applique pas universellement. Ça n'intéresse pas tout mon propos

Ton propos est de la merde, peu importe comment tu l'expliques.

La diversité est importante mais n'a rien à voir pour le succès d'un jeu. Comme illustrer par d'autres membres avec un QI qui dépasse les deux chiffres

Tu peux inventer des agendas politiques sortis de twitter, une histoire de reviews malhonnêtes, ça ne convaincra que les gens comme toi qui voient dans chaque pronoms un plan des "TRANSEXOUELLES" pour dominer le monde.

Bon, toi t'es chiant, insultant et agressif, et tes messages sont soit hypocrite, soit plus superficiels qu'une téléréalitée des années 2000. Je vais arrêter de de te lire et te répondre.

Vector a écrit :

BeatKitano a écrit :

Latium a écrit :
En ce moment je me fais le dernier COD et il y a des persos de toutes les couleurs avec certains qui sont orientés et pourtant il se vend comme peu de jeux oseraient seulement l'espérer.
Concord son vrais problème, c'est que les persos sont ridicules.

Ou alors le cerveau des gamergaters est en mode veille dans COD parce que c'est tellement bas du front que ça leur traverse même pas l'esprit car il faut TUER TUER TUER

C'etait pas le principe de Concord aussi ?

BeatKitano a écrit :
Sinon ça sent un peu l'enflure décomplexée par ici ou c'est moi ?

kakek a écrit :
Etre retiré de la vente en deux semaine, et donc avoir effectivement 0% de retour sur un investissement en centaines de miyons, c'est remarquable.

Pour moi ça mérite de se demander ce que le titre a fait de plus que le flot habituel de AA et AAA lambas pour connaitre un échec aussi flagrant.

kakek a écrit :

BeatKitano a écrit :
Sinon ça sent un peu l'enflure décomplexée par ici ou c'est moi ?

T'as le choix.
Tu essayes de m'opposer des arguments construit pour m'influencer,
Ou tu me traites d'enflure avec un QI monochiffre et quelques argument de surface simplistes et dogmatiques, qui n’auront pas besoin d'être trop convaincant, puisque tout le monde sera d'accord de base.
Si vous vous y mettez bien tous, je serais suffisamment re-complexé pour fermer ma geule. La prochaine fois qu'un sujet similaire m'interloquera, au lieu d'oser en parler ici, je l'aborderai justeavec des gens bien d'accord de base qui me renforceront dans mon opinion.

Ce sera super, tout le monde aura bien avancé.

Latium a écrit :
mais c'est de la naïveté puérile que de jeter des anathèmes plutôt que de voir le monde tel qu'il est et en ce moment, il subit un conflit politique usant et affligeant que subissent les jeux qui essayent de soutenir des idées progressistes comme ceux qui n'ont rien demandé.
Sortir le trimestre d'une élection présidentielle américaine c'est toujours un problème, mais celle là bat tous les records de toxicité.