Après de longs mois de tergiversations, David Cage a tranché : il y aura bien une démo d'Heavy Rain. Par contre, il ne sait pas encore ce qu'elle contiendra : Si nous montrons une scène d'action, certains joueurs vont penser qu'il n'y a que ça dans Heavy Rain, et nous aurons le même problème en montrant une scène d'explorationDécidément, "certains joueurs" sont trop cons. Notez que sur Factor, nous avons la démo en exclusivité depuis de longs mois déjà.

Lire la suite sur le site : Finalement, Heavy Rain aura sa démo.

Il vient de se rendre compte que le gameplay de son jeu était mauvais. x)

putain a propos de la demo d'heavy rain en lien sur la news, le 1er comment de l'échappé de quantic dream me fait saigner des yeux.

Tiens, c'est pas D. Cage himself qui fait la news ?

Et pis c'est pas une démo, mais un trailer interactif :p

Heavy Rien.

Alors moi, ce qui me fait rire, c'est que le jeu est même pas sorti, que tout le monde le descend. Faut arrêter un peu les gars, ok c'est David Cage, mais laissons lui quand même le bénéfice du doute. Même si pour moi Fahrenheit a été un semi - ratage, on ne peut pas nier le fait que David Cage a des idées qui sont certes mal exploitées dans les jeux mais peut être qu'avec Heavy Rain, elles seront mieux intégrées. (Enfin bon, ya pas que les idées je suis d'accord, c'est juste pour faire très simple)

Puis bon, ma réaction est légitime en soi, je vois pas pourquoi on devrait démolir le jeu, attendons de le tester quand même.

N'ayons pas des jugements trop hâtifs !

On ne démolit pas le jeu, on démolit ce que l'on a vu jusqu'à présent.

Bout de Zob a écrit :
Alors moi, ce qui me fait rire, c'est que le jeu est même pas sorti, que tout le monde le descend. Faut arrêter un peu les gars, ok c'est David Cage, mais laissons lui quand même le bénéfice du doute. Même si pour moi Fahrenheit a été un semi - ratage, on ne peut pas nier le fait que David Cage a des idées qui sont certes mal exploitées dans les jeux mais peut être qu'avec Heavy Rain, elles seront mieux intégrées. (Enfin bon, ya pas que les idées je suis d'accord, c'est juste pour faire très simple)

Puis bon, ma réaction est légitime en soi, je vois pas pourquoi on devrait démolir le jeu, attendons de le tester quand même.

N'ayons pas des jugements trop hâtifs !

Tu as vu les vidéos / présentations?

Bout de Zob doit cliquer sur le lienpour comprendre ...

Le vertueux a écrit :
On ne démolit pas le jeu, on démolit ce que l'on a vu jusqu'à présent.

Oui, mais je veux dire qu'à partir du moment ou on a même pas pu tester le jeu, je trouve illégitime de le démolir simplement à la vue de screenshots/vidéos.

Ça se trouve, c'est la future bombe de l'année 2010 et personne ne le sait encore ! (ben quoi, j'ai bien le droit de rêver non ?) :p

Cyberpunk> Bein non, il est la masse, comme d'hab, sacré LaFumett!!

Ouais faudra voir quand il sera sorti... Difficile de se faire une idée sur ce titre énigmatique...

C'est vrai après tout il n'y a que l'histoire que l'on ne connaisse pas, et vu le talent de david pour raconter des histoires j'ai déjà hate de donner mon blé a quantic dream !

Avec toutes ces conneries, on en oublie qu'ils ont fait UN jeu bien autrefois, surement un coup de bol...

System Five a écrit :
Bein non, il est la masse, comme d'hab, sacré LaFumett!!

Non, mais c'est pas ça, mais ce que j'avais vu jusqu'à présent me faisait envie (c'est mon droit quand même non ?), donc je suis pas à la masse, j'ai parfaitement le droit de m'extasier devant ce jeu (bon j'exagère un brin la mais t'as compris le principe)

Enfin bref, Ca n'est pas déjà arrivé parfois qu'un jeu ne se présente pas sous les meilleurs auspices à la vue de différents trailers et qu'au final le jeu en question s'est révélé être une agréable surprise ? J'avoue que j'ai pas d'exemple sous la main mais vous voyez l'idée.

Mon impression, après je peux me tromper, j'ai pas la science infuse, c'est que vous vous êtes mis dans la tête que le jeu serait nul à cause de quelques trucs et que maintenant vous ne laissez plus la chance au produit.

Je trouve ça petit, c'est tout.

Encore une fois, vous avez peut être probablement tous raison, ça se trouve David Cage va nous pondre une merde et on sera tous déçu, mais encore une fois, il me paraît juste de laisser la chance au produit.

On aura déjà une petite idée quand la démo sortira.

Bout de Zob a écrit :
Ça se trouve, c'est la future bombe de l'année 2010 et personne ne le sait encore !

BeatKitano a écrit :
C'est vrai après tout il n'y a que l'histoire que l'on ne connaisse pas, et vu le talent de david pour raconter des histoires j'ai déjà hate de donner mon blé a quantic dream !

Avec toutes ces conneries, on en oublie qu'ils ont fait UN jeu bien autrefois, surement un coup de bol...

Je suis pret à parier que nomad soul et le fruit d'une team creative partie par la suite, et pas du tout de Cage qui a juste du donner son approbation, spa possib autrement.

c'est mon droit quand même non ?

Tu as également le droit d'être heureux, et je pense que tu as besoin d'être rééduqué pour l'être.
Je t'inscris sur ma liste pour quand j'aurais le pouvoir.

Je suis pret à parier que nomad soul est le fruit d'une team creative partie par la suite

Oui je le pense aussi

Perdu.

System Five a écrit :

Je suis pret à parier que nomad soul et le fruit d'une team creative partie par la suite, et pas du tout de Cage qui a juste du donner son approbation, spa possib autrement.

Justement y'avait pas eu des histoires qui circulaient sur le fait que la team derrière Cage le freinait pour qu'il arrête un peu de faire/dire des conneries sur Nomad Soul ?

Si nous montrons une scène d'action, certains joueurs vont penser qu'il n'y a que ça dans Heavy Rain, et nous aurons le même problème en montrant une scène d'exploration

Mouarf, il disait pareil à propos des QTE "ouais en salon les gens ont vu des QTE donc ils croient qu'il n'y a que ça"
En même temps comme ca à l'air d'être le cœur même du "gameplay"...

Bout de Zob a écrit :

EDIT CYBERPUNK Ça se trouve, c'est la future bombe de l'année 2010 le jeu est mort et personne ne le sait encore !