Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Fight Night et les gants sur PS3
Joule
Big boss
Admin 8837 msgs
Pas groggy pour un sou, Electronic Arts continue son travail de sape et nous assène une bonne volée d'images de Fight Night Round 3 dans sa version PS3. Outre des graphismes en 1080p comme en témoignent ces screenshots, cette mouture PS3 devrait bénéficier de quelques améliorations, notamment le fait de pouvoir jouer en vue subjective.

Fight Night Round 3 devrait sortir en mars 2007 en Europe, pour le lancement de la prochaine console de Sony.

Lire la suite sur le site : Fight Night et les gants sur PS3.
 
ustabiaz
Membre Factor
Membre 94 msgs
On pourra cracher tant qu'on voudra sur la PS3 et les mythos répétés des dirigeants de sa firme mais ces images sont quand même ahurissantes de réalisme.
 
Zoup
Farinelli
Membre 1049 msgs
Oui m'enfin il faut aussi se rappeler des images ahurissantes de Madden 07 (par exemple) la première fois qu'il a été présenté sur je ne sais plus quel support. Au final le jeu était juste dans la moyenne.

J'arrive plus à mettre la main sur les images en question mais gardes celle-là de côté et attend quelques mois.
 
Tofton
Membre Factor
Membre 1278 msgs
De toute manière, il y aura toujours des gens pour dire que le jeu déchire et d'autre que c'est du pipeautage de photos, bref il n'y a que quand on verra le jeu tourner sur une PS3 dans un magasin en démo que l'une des deux catégories de gens s'écrasera ^^

ps: ceci dit, c'est vrai que les graphismes arrachent! O_O
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3797 msgs
Zoup a écrit :
Oui m'enfin il faut aussi se rappeler des images ahurissantes de Madden 07 (par exemple) la première fois qu'il a été présenté sur je ne sais plus quel support. Au final le jeu était juste dans la moyenne.


Sur 360, FN3 est assez impressionnant (et je doute qu'il soit supra plus beau sur PS3, mais bon, passons), la modélisation des joueurs est juste exceptionnelle, ce qui gâche un peu l'ensemble, c'est l'animation des boxeurs, trop rigide pour être crédible (et là encore, je doute que le supra Cell y fasse quoi que ce soit, mais bon, passons).
 
tapioca
Membre Factor
Membre 163 msgs
Ça reste plausible sachant qu'on a affaire à un jeu de boxe, les gars. Si on voulait me faire croire qu'il est possible de modéliser aussi bien tous les joueurs d'un Madden machin, j'aurais quelques réserves… Mais deux boxeurs, un arbitre un peu flou, un public au loin et une salle, on peut encore y croire. Non ?
 
amano
Membre Factor
Membre 763 msgs
un peu limite le talca, ca le rend symapthique
 
analogue
Star-Wars
Membre 1243 msgs
Dsl mais c'est du pipotage: Ces pseudos captures sont à l'origine des renders PC en 6400x3200
Source : http://www.gamekult.com/articles/A0000052027/

ps: redescendez de votre nuage, vous ne verrez *jamais* un jeu PS3 ou 360 plus beau que ce qui se fait de mieux sur PC à un instant T. Ces consoles sont à 10% près égales, et sont toutes 2 moins puissantes que les PC haut de gamme. Donc faudrait voir à arrêter ces polémique à chaque render fournit par les responsables de presse, on est sur Factornews, pas sur JV.fr...
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
analogue a écrit :
ps: redescendez de votre nuage, vous ne verrez *jamais* un jeu PS3 ou 360 plus beau que ce qui se fait de mieux sur PC à un instant T.

Ahahahah.

Pardon.
 
geoman88
Abruti.com
Membre 926 msgs
Y'a que la vérité qui blesse...
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Citez-moi des jeux PC plus beaux que PGR 3, Fight Night 3, GRAW ou Dead Rising. Des jeux PC déjà sortis évidemment, Alan Wake ou Crysis ne comptent pas.
 
geoman88
Abruti.com
Membre 926 msgs
J'avoue qu'il n'y en a aucun,ca rapporte mieux de dev sur une consoles alors pourquoi se faire chier sur un PC...apres qu'on dise que la X360 est plus puissante qu'un PC haut de gamme,c'est vraiment du n'importe quoi...et pour Dead Rising,excuse moi,mais il est pas super next gen,GRAW non plus(le bloom cache la mocheté),et pour PGR3 t'enleve le flou de vitesse et tu regarde bien au fond les batiments,ca vaut un trackmania sunrise,et pour Fight Night,c'est encore le seul jeu Next gen que j'ai vu pour l'instant(grace a sa physique des visages et tout),mais qui ne dit pas qu'on ne peut pas developper ca sur PC,bien sur qu'on le peut,c'est juste une question d'optimisation et d'argent...voila. Mais bon si on continue comme ca,on risque de s'éterniser et de dire "nan c'est moi qui a raison"...la console c'est bien,mais le PC c'est aussi bien...meme + si possible
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Ah mais moi je m'en fous, je joue sur tout. Enfin, pas sur PC, vu qu'il y a plus rien qui sort dessus.

Et tu remarqueras que je n'ai pas dit que la 360 est plus puissante qu'un PC, j'ai juste dit que rien sur PC n'arrive à l'heure actuelle à la cheville des jeux 360.

Et même si les jeux que je cite ne sont pas "si next gen que ça", ils enterrent quand même les jeux PC, et faut vraiment être aveugle / aigri / obtus / complètement con (rayer les mentions inutiles) pour prétendre le contraire.
 
geoman88
Abruti.com
Membre 926 msgs
Je suis d'accord avec toi,plus rien ne sort sur PC...et puis moi aussi je joue sur tout,j'ai une PS1,NGC,PSP,et je vais peut être m'acheter la Wii,crois moi que si j'avais je fric je m'acheterai de la consoles(mmmm...dead rising).
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
geoman88 a écrit :
J'avoue qu'il n'y en a aucun,ca rapporte mieux de dev sur une consoles alors pourquoi se faire chier sur un PC...
C'est pas qu'une histoire de pognon. Une hardware unique VS un parc de PC ultra exotique coupé avec des développeurs aussi incompétents que flemmards (dans bcp de cas), ça donne la situation qu'on connait actuellement.

Et une console comme la 360, et bientôt la PS3, ça profite aux PC. Deux exemples simples : King Kong et Tomb Raider Legend. Même si ce ne sont pas des modèles techniques ou ludiques pour bcp de joueurs, sans la 360 ces jeux n'auraient pas eu leur version "HD".

Ah, et Lost Planet, ça tue, tout simplement.
 
jacques_benoix
Membre Factor
Membre 726 msgs
SupaPictave a écrit :
ce qui gâche un peu l'ensemble, c'est l'animation des boxeurs, trop rigide pour être crédible (et là encore, je doute que le supra Cell y fasse quoi que ce soit, mais bon, passons).


Ca depend comment tu joues. Si t'enchaines bien tes coups ca se fait de maniere tres fluide.

Fight Night reste pour le moi le jeu le plus impressionnant sur 360 (et peut etre le meilleur).

Au niveau du pipeautage la version ps3 est pas des masses plus belle que la 360 (une résolution plus elevée c'est tout) donc je vois pas ou est le probleme.

Pour finir la vue en premiere personne risque d'etre injouable vu que j'y arrive deja pas qd les boxeurs se battent a la pesée
 
Tofton
Membre Factor
Membre 1278 msgs
De toute manière il ne faut pas comparer le rendu PC d'un jeu qui sera avant tout tributaire de la puissance de la machine sur laquelle il tourne à un jeux console (pas encore sorti dans le cas de FN sur PS3) ou la seule différence qu'on pourra trouver sera de jouer ou non en HD suivant le téléviseur qu'on possède.

Et il est à mes yeux plus réaliste de croire que toutes les PS3 se vaudront alors qu'à l'heure actuelle les configs de nantis qui feront tourner Crysis sans broncher toutes options à fond se compteront sur les doigts de la main.

ps: l'idée c'est arrêtez de comparer la console au pc, c'est débile.
 
nycoom
Membre Factor
Membre 586 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
Citez-moi des jeux PC plus beaux que PGR 3, Fight Night 3, GRAW ou Dead Rising. Des jeux PC déjà sortis évidemment, Alan Wake ou Crysis ne comptent pas.


Effetcivement. mais, me semble-t-il, ces jeux ont été fait spécialement pour les consoles, alors ils sont difficilement comparables à des jeux pc...
c'est un peu comme si on te demandait de citer un jeu console plus beau que aoe3 "tout à fond" en 16*12...ou alors un jeu console plus beau que fear "tout à fond" en 16*12.

à mon avis, le seul jeu vraiment "commun" au 2 supports, pour lequel on ne parle pas de "portage", c'est oblivion....plus beau sur pc que sur console.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Oblivion, plus beau sur PC que sur 360... Oui, à condition d'avoir un PC qui n'existe pas pour le faire tourner avec les détails poussés à fond.

Après, quitte à faire des comparaisons (forcément connes), autant le faire avec des trucs comparables, donc AoE 3 n'a pas sa place ici. Et trouver un truc aussi beau que FEAR sur PC... mh, je sais pas... FEAR sur 360 ? (qui tourne parfaitement bien avec un niveau de détail atteignable uniquement sur un PC de fou furieux.)
 
Aniya
Membre Factor
Membre 316 msgs
Avec une 7900 Gt(x) ou une x1900xt, un proc AMD (4000 ou + ) dual core et 2 giga de rams dual channel XMS Corsair ddr2, on peut pas mettre Oblivion à fond, a bon.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews