Oh que c'est laid...
Et dire que je vais acheter cette console.

Putain que c'est moche.

ca fait cher ... 250€ j'imagine pas les marge gigantesque qu'ils se font dessus

@Hellspawn
Ton analogie est très mauvaise. Un film d'auteur, même chiant, c'est avant tout le film de quelqu'un qui maîtrise son art.
Non, il faudrait plutôt dire que la Wii est aux next-gen ce que la série B est aux blockbusters. Plus humble, moins de moyens, plus de bouts de ficelles, mais également plus inventive et plus joussive.

Bon mais forcément dans le cas de ces screens on pense un peu à un mauvais remake ;p

Resident Evil 4 est magnifique sur Gamecube et tout moche sur PS2 alors réveillez vous , c'est pas de la puissance de la wii dont ont parle mais de la manière minable dont elle est utilisé par Ubisoft.
La plus belle voiture du monde avec un conducteur de merde finira toujours à la casse.

Tien Nintendo à récupérer ma geforce2mx que j'avais jeté à la poubelle y a 2 ans ?!
M'enfin blague à part, voilà quoi, rien besoin de dire. D'ailleurs je me tais, je n’aime pas frapper sur les consoles handicapées moteur.
MAIS me permet quand même de dire que c'est dommage, car le concept en prend un coup si on a des graph comme ça, bonjour la non immersion...

Moche, non mais vraiment.
Enfin on s'en tape, tant qu'il reste rayman 4.

moret> \o/?

Fabrice Cuny(reponsable de projet Far Cry Wii): Overall the Wii is more powerful than an Xbox

Far Cry version Xbox 1
Far Cry version Wii

En génèral c'est là que je dis laul mdr !

P.S : et pour comparer ce qui est comparable j'ai pas posté d'images dans le style ( qui viennent toujours de la version XBox 1)

Ubisoft devrait continuer à publier des screens aussi hideux si son but c'est de devenir la risée des éditeurs de FPS qui se respecte parce que là franchement c'est du lourd

Guts a écrit :
Ubisoft devrait continuer à publier des screens aussi hideux si son but c'est de devenir la risée des éditeurs de FPS qui se respecte parce que là franchement c'est du lourd

J'aimerais bien etre la risée et avoir le pognon qu'ils ont.

Les screens sont pas terribles, faudra voir ca en mouvement mais bon de toute façon, il fait pas partie des titres majeurs donc du temps qu'ils nous réussissent un bon Mario, un bon Zelda et 2/3 trucs à se mettre sous la dent, perso, ca me va.

Sinon, je pense qu'on a bien compris que la Wii est moins puissante etc etc, qu'il faut pas se moquer des handicapés moteurs (très subtile la comparaison lole) etc etc mais moi je me foutais bien de la gueule de la DS (surtout face a la psp) jusqu'a en devenir amoureux.

Donc bon, j'attendrais d'avoir le pad en main pour me faire une idée. Puis bon tout le monde sait que Nintendo sait pour les filles et les petits zenfants.

le prob c'est que niveau gameplay (je parle pas de secouer une manette), on sait parfaitement à quoi s'attendre avec zelda, mario,...

Ca me fait penser à un peu à la DS : c'est à la ramasse techniquement, les jeux d'éditeur tiers sont donc (souvent) ratés, reste les jeux nintendo qu'on connait depuis 10 ans.

A part heureusement des nouvelles licenses comme trauma center, mais qui comme tout les jeux nintendo en général sont vite bouclés et rangés sur l'étagère. Perso ma DS, elle prend la poussière en attendant FF3 et (peut etre) zelda machin.

On parle de nintendo prenant de paris risqué, je trouve plutot qu'ils ont pas prit trop de risques sur ce coup là. S'ils étaient sur de leur coup, ils auraient pu sortir leur manette sur une console qui claque techniquement.
Ils auraient pas eu peur de la faire payer cher, parce que tout le monde en aurait voulu une.
et on se serait pas retrouvé avec "ça" et red steel qui, meme s'il devient sympa, a toujours une IA de pacman.

L'IA de golio tu la retrouvera sur PS3, t'inquiètes pas.

Far Cry n'a aucun charme. C'est surtout ça le problème.

Far Cry consoles n'a aucun charme :p

sans aucun doute sur ps3, mais là ça serait plus du au gameplay adapté au pad (pour rester gentil).
Sur wii on aurait enfin pu voir des fps consoles enfin correct, bah non, parce que la machine derriere suivra pas :|

Laid et relaid

La wii est pas censé avoir quelque chose comme 256 mo dédié pour la ram ? Même si c'est moins ces graphismes me semblent quand même être du foutage de gueule.

Nintendo fait la grosse erreur de communiquer uniquement sur les vertues de gameplay, c'est dangereux parce que du coup, aucun éditeur ne se cassera le cul pour faire des jeux correctes graphiquemement parlant "rohf, d'façon tous ces connards de consommateurs partent du principent que les jeux wii seront moches, alors...)