Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Fallout 4 sur un PC Master Race
Dks
Membre Factor
Membre 2989 msgs
kmplt242 a écrit :
Dks a écrit :
c'est quand même bien moche là. Mais on était prévenu déjà.


Moche ? Vraiment ? Pas au niveau des gros AAA actuel je veux bien, mais moche, faudrait arrêter un peu, ou alors vous aimez entretenir les clichés de graphic whore master race aigris.


Bah c'est que fallout 4 c'est quand même un gros AAA, donc oui on peut officiellement le comparer. Je trouve que c'est supra fade on dirait qu'ils ont oublié le contraste dans le jeu.
Tu prends les screens de la ville, c'est tout à la serpe :\. Je lui laisse une chance sur le côté ballade en post apo quand même, mais c'est pas beau perso. Maintenant c'est subjectif.
 
CBL
L.A.mming
Admin 14198 msgs
noir_desir a écrit :
Euh un jeu bethesda optimisé, enfin je veux dire ça existe ? Ça existe vraiment ?


Tu confonds optimisé et bien fini. Les jeux Bethesda ne sont pas spécialement gourmands (même celui-là ils demandent une CG qui a deux ans) mais souffrent souvent de vilains bugs.
 
noir_desir
Membre Factor
Membre 1756 msgs
CBL a écrit :
noir_desir a écrit :
Euh un jeu bethesda optimisé, enfin je veux dire ça existe ? Ça existe vraiment ?


Tu confonds optimisé et bien fini. Les jeux Bethesda ne sont pas spécialement gourmands (même celui-là ils demandent une CG qui a deux ans) mais souffrent souvent de vilains bugs.
Hum, c'est pas faux :) ...Oblivion ramait quand même pas mal quand il est sorti.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1278 msgs
Mouais enfin c'est bien beau de compter sur les mods pour relever le niveau mais vu les bestioles qu'il fallait pour faire tourner Skyrim en mode UltraHDOverTheTop, c'est vraiment la course au PC le plus cher livré avec un extincteur.

Et puis de toutes façons les graphismes on s'en pète sur un Fallout, sans avoir lu aucune preview je peux déjà annoncer que les dialogues seront à chier, les déplacements auront un arrière goût de Parkinson et les animations faciales seront réalisées à partir d'un mocap sur des hémiplégiques.
Le pire dans tout ça ? C'est que je vais y jouer et je risque d'aimer ça.
 
GeoKatarn
Membre Factor
Membre 24 msgs
Personnellement, je trouve plutôt que ça fait du bien de voir un jeu qui ne ment pas sur ses graphismes. Suffit de voir tous les jeux qui ont un trailer qui pète le feu et des images retouchées a mort et a la sortie du jeu c'est du downgrade permanent.

Je veux dire par la que c'est quand qu'on a eu un jeu vraiment New Gen sur PC ? (Peut être a part RYSE graphiquement)

Car quand on voit Watch Dogs(downgradé), The Witcher 3(Downgradé), MGSV(Downgradé)...etc...etc c'est toujours la même chose et les gens ne se rendent pas compte a chaque fois qu'on nous sort un produit qui n'a plus la même gueule qu'a son annonce.

Pour une fois qu'un jeu se montre avec ses vrais graphismes tout le monde gueule au "c'est pas vraiment new gen tout ça", alors que la plupart des jeux qu'on nous vend nous mentent a chaque fois, merci principalement aux consoles qui tirent tout le bousin vers le bas.

Faut être un peu réaliste parfois.
 
Dks
Membre Factor
Membre 2989 msgs
Via fofo cpc y a un lien vers des vidéos sur console : https://vid.me/SGDK
 
Mitch Buchannon
Membre Factor
Membre 107 msgs
GeoKatarn a écrit :
Personnellement, je trouve plutôt que ça fait du bien de voir un jeu qui ne ment pas sur ses graphismes. Suffit de voir tous les jeux qui ont un trailer qui pète le feu et des images retouchées a mort et a la sortie du jeu c'est du downgrade permanent.


Oui enfin là ce sont des leaks hein. Que Bethesda aurait préféré éviter, voir supprimer comme les vidéos de gameplay qui ont trainées un moment.
On a vu mieux comme "honnêteté".
Des images officielles y'en a une 30aine et 3 trailers montrant du gameplay. Je crois surtout qu'ils se sont démerdé pour pas trop en dévoiler.

Pis même downgradé, fout The Witcher 3 (qui au passage demande une config recommandée très légèrement inférieure) à côté de ces images et rigole.
 
The Radec
Membre Factor
Membre 870 msgs
J'espère qu'on va avoir très vite un mod pour rendre le hud ENCORE PLUS GROS /o\
Un jeu bethesda j'y joue toujours 4 ans après, quand tu as un bon guide bien foutu (genre Skyrim Revisited: Legendary Edition) et tous les correctifs de bugs officiels ou non

Vu que c'est toujours le même moteur avec un couche de peinture et du chaterton, j'ose croire que Bethesda a enfin réparer les sauvegardes.
(dans skyrim, un mod qui ajoute autre chose que meshes& textures reste ad vitam eternam dans la sauvegarde, même après un save clean)
Sinon ça risque de gueuler chez les consoleux
 
Palido
Carloser
Membre 858 msgs
Mitch Buchannon a écrit :
Des images officielles y'en a une 30aine et 3 trailers montrant du gameplay. Je crois surtout qu'ils se sont démerdé pour pas trop en dévoiler.


Oui, mais pas parce que le jeu n'est pas au niveau graphique des AAA qui sortent. Tout simplement pour faire monter la sauce. Ils ont montré des choses en off, comme par exemple lors du Quake Con avec de vraies séquences de gameplay. Mais uniquement à destination des fans, qui vont ensuite relayer les infos sur les forums, neogaf, reddit, twitter, etc. C'est vraiment leur stratégie depuis l'annonce de Fallout 4 : en montrer le moins pour créer de l'attente au max. D'ailleurs, Pete Hines (RP chez Bethesda) a dévoilé à plusieurs reprises les grandes lignes de leur com. Du genre "semaine 32 à 43 : balancer les vidéos retro de Fallout". "Semaine 44, montrer une vidéo de Fallout Shelter avec un peu de teasing sur Fallout 4", etc.

Et là, il a aussi glissé qu'on devrait avoir des choses "intéressantes" cette semaine.

... Bref, Bethesda n'a pas vraiment "honte" des graphismes de Fallout 4. Ils en sont même conscients et l'avouent volontier : les graphismes ne sont pas leur priorité lorsqu'ils font un jeu.
 
GeoKatarn
Membre Factor
Membre 24 msgs
Mitch Buchannon a écrit :
GeoKatarn a écrit :

Pis même downgradé, fout The Witcher 3 (qui au passage demande une config recommandée très légèrement inférieure) à côté de ces images et rigole.


Justement, The Witcher 3 est beau, mais quand même très en dessous de ce qu'ils nous avaient promis, pour moi c'est pas un jeu new gen.
Il est encore trop old school dans la modélisation, dans les textures, les animations, après bon la faute a quoi ? Aux consoles ? Attention, je ne dis pas que TW3 est une daube, j'adore mais je constate.

J'essaye de faire comprendre que nous n'avons toujours pas vraiment évolués sur les graphismes, et qu'a chaque nouveaux jeux qui sortent nous nous contentons de dire "ah bah c'est encore downgradé, merci aux consoles" mais rien ne change, c'est ça que je trouve dommage.

C'est donc pour ça que je dis que pour une fois qu'un développeur nous montre un jeu tel qu'il le sera a sa sortie ça fait un peu plaisir, n'en déplaise aux gens qui attendent des jeux digne d'avatar par leurs images et leur trailers mais qui ne se rendent pas compte qu'a la sortie ils se tartinent un jeu a moitié bouffé et mal optimisé.

C'est le principe qui me gave, pas les jeux en eux mêmes.
 
Mitch Buchannon
Membre Factor
Membre 107 msgs
Palido : Quand un jeu est une tuerie graphique on le montre. Quand c'est l'inverse on se débrouille pour faire monter la sauce autrement comme tu l'as expliqué.

Les qualités de Fallout 4 se situent peut être ailleurs que dans ses graphismes et je n'ai aucun problème avec ça. Et on est tous d'accord pour dire que c'est techniquement un Skyrim upgradé. Mais alors pourquoi cette config recommandée clairement exagérée ? C'est là que se situe le problème pour moi.

GeoKatarn : Donc tu préfères un jeu moins beau et mal optimisé mais n'ayant pas menti sur ses graphismes, qu'un jeu ayant subi un downgrade mais pour au final devenir un exemple d'optimisation ?

Attention je comprends ton raisonnement et je suis d'accord avec. Mais il ne s’applique pas pour Fallout 4.

Si encore Bethesda avait communiqué sur le fait de ne pas vouloir faire un jeu trop beau pour qu'il puisse tourner au mieux sur un maximum de machines, d'accord. Mais ce n'est pas le cas et à en croire les specs demandées, beaucoup vont être lésé (consoles y compris avec leur 30fps seulement).
 
CBL
L.A.mming
Admin 14198 msgs
Mitch Buchannon a écrit :
Les qualités de Fallout 4 se situent peut être ailleurs que dans ses graphismes et je n'ai aucun problème avec ça. Et on est tous d'accord pour dire que c'est techniquement un Skyrim upgradé. Mais alors pourquoi cette config recommandée clairement exagérée ?


Clairement exagérée ? La config mini est un PC d'il y a 4 ans et demi. La config recommandée est celle d'un PC haut de gamme d'il y a 2 ans.

Et oui c'est un Skyrim upgradé tout comme GTA V est un GTA IV upgradé. Conserver le même moteur n'empêche pas d'améliorer pas mal de choses. Dans le cas de Fallout 4, ca se voit que l'éclairage a été totalement retravaillé à base de PBR et de lumière volumétrique. Mis à part ce pauvre chien qui aurait mérité quelques poils, les textures et les modèles 3D sont aussi beaucoup plus fins que sur Skyrim.
 
Palido
Carloser
Membre 858 msgs
Mit
Mitch Buchannon a écrit :
Les qualités de Fallout 4 se situent peut être ailleurs que dans ses graphismes et je n'ai aucun problème avec ça. Et on est tous d'accord pour dire que c'est techniquement un Skyrim upgradé. Mais alors pourquoi cette config recommandée clairement exagérée ? C'est là que se situe le problème pour moi.


L'une des grosses "innovations" de Fallout présentées lors de l'E3, c'était l'éclairage volumétrique et les ombres (qui ne sont d'ailleurs pas sur PS4 apparemment). Peut être qu'en screenshot ça ne se ressent pas. Et peut être que le "radient AI" demande plus de ressources aussi. Et c'est peut être ce genre de choses qui font qu'il faut une config' élevée (bien que ça ne paraisse pas non plus l'air exagéré...). Bref, il va sûrement falloir attendre des retours / tests plus précis pour voir si la config est justifiée ou pas et ne pas se baser uniquement sur les screenshots ou des leaks vidéos filmées au smartphone.
 
Mitch Buchannon
Membre Factor
Membre 107 msgs
Vous ne me convaincrez pas que le peu qu'on ait vu pour l'instant justifie cette config recommandée, mais d'accord j'me suis peut être avancé. J'attendrai de l'avoir entre les mains pour finir de l'enterrer (ou l'inverse espérons).
 
GeoKatarn
Membre Factor
Membre 24 msgs
Mitch Buchannon a écrit :

GeoKatarn : Donc tu préfères un jeu moins beau et mal optimisé mais n'ayant pas menti sur ses graphismes, qu'un jeu ayant subi un downgrade mais pour au final devenir un exemple d'optimisation ?

Le best serait d'avoir un jeu beau et bien optimisé, ce qui devient rare de nos jours, on n'a pas un seul jeu qui soit pas fini a la pisse avec une pléthore de patch qui vont du 1.0 aux 1.10, je sais qu'il y'a la "politique" des éditeurs, le manque de temps...mais c'est fatiguant quoi, et je pense que les joueurs(du moins PC) commence a comprendre que ça peut pas continuer comme ça.

Et pour la config recommandée je vous trouve un peu sévère, je ne vois pas le problème, j'ai pratiquement la même config et ça fait 3 ans que j'ai acheté mon PC.
 
MrPapillon
Membre Factor
Membre 1335 msgs
Les jeux sont aussi de plus en plus compliqués à produire.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3047 msgs
CBL a écrit :
ce pauvre chien qui aurait mérité quelques poils

Hate de voir les mods de fur à base de decals déguôlasses.
 
Arsh
Membre Factor
Membre 420 msgs
Je le trouve pas spécialement laid mais c'est surtout les bâtiments qui me pose problème. Ils font font vraiment "faux". J'ai l'impression de voir un décor de film de série Z.
Sinon, par rapport à la config recommandée, les graphismes sont loin d'être honteux...
 
wata_
Membre Factor
Membre 1650 msgs
Pourquoi se feraient-ils chier à l'optimiser ? Ce truc est l'un des derniers jeux pc AAA solo only, il va se faire pirater à donf. Je ne pige d'ailleurs pas pourquoi ils ne font pas une sortie décallée sur pc.
Sinon il est plus artistiquement laid que techniquement laid, cet engine a deja abouti à des trucs plutôt jolis ; un mod sortira sans doute dans la foulée pour améliorer le contraste/luminosité.

Arsh a écrit :
J'ai l'impression de voir un décor de film de série Z.

Ca ira bien avec le talent d'écriture de Bethesda.
 
Jeanquille
Membre Factor
Membre 201 msgs
Pas particulièrement attaché aux graphisme pour un Fallout, je suis surtout comme certain d'entre vous dubitatif sur le manque d'informations à quelques jours de la sortie.
Ce n'est pas très rassurant...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews