Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Echec épique pour Epic Mickey 2
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7783 msgs
Après un premier épisode au score modeste mais suffisant, Epic Mickey 2: The Power of Two prend une sévère veste niveau vente : selon Eurogamer, seulement 270.000 unités - toutes machines confondues - se sont écoulées sur le sol américain pour son premier mois de vente. C'est presque 5 fois moins que son prédécesseur, pourtant seulement sorti sur Wii.

La version PC, qui devrait arriver ce mois-ci, ne devrait malheureusement pas pouvoir redresser la barre à elle seule. Voilà qui risque de compromettre sérieusement les chances d'un nouveau Duck Tales, le projet cher au décidément malchanceux Warren Spector.

Lire la suite sur le site : Echec épique pour Epic Mickey 2.
 
YôY
Membre Factor
Membre 102 msgs
Bien fait.
Il a qu'a faire un bon Thief plutôt que des jeux Mickey à la con.
 
PoF.be
Membre Factor
Membre 968 msgs
Je lui aurai bien acheté son Power of Illusion sur 3DS, mais la démo m'a complètement refroidi. Un effet relief mal exploité, Devoir s'arrêter toutes les 10 secondes pour redessiner les contours d'une forme ou gratter une surface avec l'écran tactile...

Je n'ai rien retrouvé du charme que pouvait avoir Castle of Illusion, et ils vendent ça 40€ ces fous!
 
Cyclope
Binoculaire
Membre 757 msgs
Les différents tests n'ont pas été non plus dithyrambiques.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4769 msgs
thyrambiques.
 
Daz
Membre Factor
Membre 617 msgs
Ah ben tu vois, je savais même pas qu'il était sorti.
Mmh.

Sans ça, je ne pense pas Warren Spector particulièrement malchanceux, j'ai juste l'impression qu'il choisit vraiment systématiquement les mauvais chantiers.

Je comprends qu'on puisse avoir l'envie de faire autre chose que des jeux où on tue des trucs, mais entre CoD et Mickey, y'a quand même plein de choses, hein.
Qu'il aille bosser sur Thief 4 ou Deus Ex 4 tout en faisant en sorte qu'on puisse finir le jeu à 100% pacifiquement.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
hohun a écrit :
thyrambiques.


 
2vic
Membre Factor
Membre 1236 msgs
Daz a écrit :
Qu'il aille bosser sur Thief 4 ou Deus Ex 4 tout en faisant en sorte qu'on puisse finir le jeu à 100% pacifiquement.


Ben non. Il bosse sur ce qu'il veut le Warren. Encore une fois, il ne doit rien à personne. S'il a envie de faire du Mickey, grand bien lui en fasse. Ça fait des mauvais jeux qui n'intéressent personne, mais au moins, il fait un truc qu'il a envie de faire, et pas des suites à répétitions de ses anciens succès.

Je peux comprendre qu'on est envie, en tant que joueur, de retrouver les frissons de certains jeux, mais en tant que créateur, producteur, ce que vous voulez, c'est un peu la mort de refaire cent fois le même truc seulement pour faire plaisir aux "fans".
 
Muchacho
Héros de Factor
Membre 1445 msgs
Daz a écrit :
Ah ben tu vois, je savais même pas qu'il était sorti.
Mmh.

Moi non plus...
 
Daz
Membre Factor
Membre 617 msgs
2vic a écrit :


Ben non. Il bosse sur ce qu'il veut le Warren. Encore une fois, il ne doit rien à personne. S'il a envie de faire du Mickey, grand bien lui en fasse. Ça fait des mauvais jeux qui n'intéressent personne, mais au moins, il fait un truc qu'il a envie de faire, et pas des suites à répétitions de ses anciens succès.

Je peux comprendre qu'on est envie, en tant que joueur, de retrouver les frissons de certains jeux, mais en tant que créateur, producteur, ce que vous voulez, c'est un peu la mort de refaire cent fois le même truc seulement pour faire plaisir aux "fans".

Bien sûr qu'il fait ce qu'il veut et qu'il ne nous doit rien, mais je force personne non plus. Je dis juste qu'il mise sur les mauvais chevaux, et qu'il n'aurait qu'à retourner bosser sur un Thief ou Deus Ex pour, peut-être, retrouver une partie de son aura d'antan.
Je ne voulais pas dire qu'il faut qu'il le fasse, mais simplement qu'il a cette porte de sortie là.

Après, quand je parlais de Thief 4 et Deus Ex 4, je généralisais, je voulais surtout parler de jeux matures laissant le choix de son approche au joueur, et notamment le choix d'être 100% pacifique.
Parce que sincèrement, je trouve que ce genre de jeu, ça manque pas mal... Dès qu'on a un jeu réellement non-violent, c'est trop souvent un truc gamin.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3093 msgs
Le public a changé, fini l'epoque des jeux fun et colorés.

(sur console hein)
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7783 msgs
Quand on voit ce qu'on donné Thief 3 et Deus Ex 2... Castrés et rendus boîteux par le développement multiplateformes, la pression du calendrier et des éditeurs. Non, je préfère que Spector ne touche plus à ces licences.
 
Daz
Membre Factor
Membre 617 msgs
kmplt242 a écrit :
Le public a changé, fini l'epoque des jeux fun et colorés.

(sur console hein)

J'en suis pas certain. Quand je vois les nouveaux Rayman, je me dis qu'il y a toujours une place pour ces jeux, mais qu'il faut une vraie personnalité.
Mickey, je peux me planter mais j'ai l'impression qu'il est vraiment tombé en désuétude. C'est fadasse et ça donne plus envie à grand monde.

Je suis persuadé que le gameplay d'Epic Mickey 1 dans un univers vraiment "cool" et sans problème de caméra aurait pu mieux marcher.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7783 msgs
Daz a écrit :
Mickey, je peux me planter mais j'ai l'impression qu'il est vraiment tombé en désuétude. C'est fadasse et ça donne plus envie à grand monde.

Ben pour le coup, Epic Mickey a ptet des défauts mais je trouve qu'il a bien dépoussiéré l'image de la souris aux oeufs d'or. Et c'est un joli hommage à l'oeuvre de Disney finalement.

Malgré la malchance ou le manque de réussite de Spector, il a habilement réussi à jouer avec les codes lisses et stricts de l'usine à rêve. Sans lui, j'ai peur que Disney continue malgré tout dans la foulée et nous sorte du Epic Pocahontas.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4769 msgs
Mickey a toujours été fade par rapport à Donald et Picsou, de toute façon.
 
Nicaulas
Footix
Redac 1523 msgs
Peut-être que Mickey traîne une image fadasse et has been, renforcée par le fait que le renouveau de la production cinématographique est venue de Pixar et pas de la production classique.

Mais sur le plan strictement vidéoludique, le premier Epic Mickey avait quand même bien balayé cette image là, malgré ses défauts de caméra.

Et ça serait une autre explication : le premier s'est honorablement vendu parce que c'était du Mickey malgré tout, mais ça ne m'étonnerait qu'à moitié que pléthore de gosses aient lâché l'affaire en cours de route parce que ça ne ressemblait vraiment pas à du Disney enfantin classique.
 
Daz
Membre Factor
Membre 617 msgs
Skizomeuh a écrit :

Ben pour le coup, Epic Mickey a ptet des défauts mais je trouve qu'il a bien dépoussiéré l'image de la souris aux oeufs d'or.

On est d'accord, ce que je veux dire c'est que ce jeu a dépoussiéré l'image d'un personnage/univers dont plus personne n'a rien à foutre.

C'est un peu comme relooker une centenaire : C'est cool, ça peut être réussi, mais c'est pas pour autant que ça donnera envie à des gens de venir la troncher. À deux ou trois déviants près.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1597 msgs
Quand même incroyable le nombre de commentaire disant "bouh il fait du Mickey c'est pour les bébés"... Si y'a que ça qui vous arrêtent les gens...

Epic Mickey était vraiment bien, pas exempt de défaut, mais bien, et plus adulte qu'il n'y parait sur le fond. Le 2 a juste l'air raté par contre...
 
Daz
Membre Factor
Membre 617 msgs
Nicaulas a écrit :
Peut-être que Mickey traîne une image fadasse et has been, renforcée par le fait que le renouveau de la production cinématographique est venue de Pixar et pas de la production classique.

Mais sur le plan strictement vidéoludique, le premier Epic Mickey avait quand même bien balayé cette image là, malgré ses défauts de caméra.

On est donc d'accord pour dire que le même jeu mais dans un autre univers aurait surement mieux marché, non ?

CuberToy a écrit :
Quand même incroyable le nombre de commentaire disant "bouh il fait du Mickey c'est pour les bébés"... Si y'a que ça qui vous arrêtent les gens...

Epic Mickey était vraiment bien, pas exempt de défaut, mais bien, et plus adulte qu'il n'y parait sur le fond. Le 2 a juste l'air raté par contre...

Mais personne ne dit que Mickey c'est pour les bébés blah blah.
C'est juste que merde, Mickey c'est pas bandant. C'est fade, ça donne pas envie.
Après, il y a un créneau au niveau des jeux à choix/non-violents, parce que bien souvent dans cette industrie, quand on veut faire du non-violent, on fait du gamin. Là, je ne parle pas de Mickey hein, je parle du trou béant qu'il y a dans le jeu vidéo. Si jamais Spector veut refaire autre chose que du Mickey, il y a de la place, c'est tout.
 
Nicaulas
Footix
Redac 1523 msgs
@Daz : Ça dépend en fait. C'est plus le traitement du matériau de base par Spector qui a pu surprendre le public habituel de Mickey, et l'éloigner de sa suite. Mais ce traitement inhabituel, c'est la patte de Spector, il aurait fait un jeu Wall-E que ça aurait été la même. Mais c'est sûr que le même type de jeu pour Nightmare Before Christmas aurait moins surpris, après je doute que ça intéresse Spector de faire des jeux où sa touch ne surprenne pas un minimum.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews