Réponse A : à relancer les ventes en s'appuyant sur le désir des consommateurs pour un objet design et tendance, sans baisser le prix
Réponse B : à copier Nintendo, redesigner sa console en ajoutant de la mémoire interne pour les jeux à télécharger
Réponse C : à tuer discrètement le format UMD (et le marché de l'occaze par la même occasion) l'air de ne pas y toucher
Réponse D : la réponse D

Si vous avez répondu A,B,C et D, vous êtes dans le vrai. Une bonne nouvelle toutefois, la machine risque enfin de recevoir des jeux digne d'intéret de manière un peu plus régulière : Little Big Planet PSP, Motorstorm : Arctic Edge, Metal Gear Solid: Peace Walker (avec un vrai gameplay infiltration !) sont prometteurs. Des optimistes échevelés pensent même que Grand Turismo 4 Mobile sortira un jour sur la plateforme. Sortie le 1er octobre à 249 euros.

Lire la suite sur le site : E3 : A quoi sert le PSP Go ?.

Reponse E : Obiwan Kenobi.

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

"Réponse A : à relancer les ventes en s'appuyant sur le désir des consommateurs pour un objet design et tendance, sans baisser le prix"

Faut pas trop critiquer les geeks teckies parce qu'il y en a un paquet sur ce site !!

M'en parle pas. La DSi est ma quatrième DS -_-

Sortir un gadget portable en 2009 sans écran tactile ni caméra intégrée, c'est quand même vraiment la lose.

InVitro a écrit :
Reponse E : Obiwan Kenobi.

Oui?

McChicken a écrit :
Sortir un gadget portable en 2009 sans écran tactile ni caméra intégrée, c'est quand même vraiment la lose.

J'espère que c'est de l'humour.

BlackFox a écrit :


J'espère que c'est de l'humour.

Il a oublié l'appareil photo et l'imprimante intégrés.

"Réponse B : à copier Nintendo"

Ste mauvaise foi... Zero double ecran, zero tactile, tjs un (mais pas deux) stick analogique, pas de stylet, pas de micro, pas de camera...

Juste relooking pour la rendre plus portative et degageage de l'UMD qui etait a fucking pain in the ass.
Faut pas confondre Copier et Faire naturellement evoluer la plateforme. Le support amovible etait voue a clamser depuis l'arrivee des hauts debits (wifi) et du DLC en general. Autant dire que Nintendo a copie Sony quand il est passe des cartouches au dvd.

"Réponse C : à tuer discrètement le format UMD (et le marché de l'occaze par la même occasion)"

Et c'est une tres bonne chose car acheter d'occase nourrit un marche parasite a celui du developpement/vente des jeux.
Pour rappel: quand on achete d'occase, on ne remunere absolument pas d'un centime les developpeurs, seulement les intermediaires ou soi-meme! Or il me semble que ce sont les developpeurs qui ont des frais pour nous pondre des jeux, pas ebay/priceminister.

das_Branleur a écrit :
"Réponse C : à tuer discrètement le format UMD (et le marché de l'occaze par la même occasion)"

Et c'est une tres bonne chose car acheter d'occase nourrit un marche parasite a celui du developpement/vente des jeux.
Pour rappel: quand on achete d'occase, on ne remunere absolument pas d'un centime les developpeurs, seulement les intermediaires ou soi-meme! Or il me semble que ce sont les developpeurs qui ont des frais pour nous pondre des jeux, pas ebay/priceminister.

Ta vision est étroite. Avec quel argent beaucoup de joueurs achètent-ils les jeux neufs, d'après toi ? Donc oui, on peut dire que, indirectement, on rémunère les auteurs de jeux par l'occaz.

Joule a écrit :
Ta vision est étroite. Avec quel argent beaucoup de joueurs achètent-ils les jeux neufs, d'après toi ? Donc oui, on peut dire que, indirectement, on rémunère les auteurs de jeux par l'occaz.

La tienne est helas tres bon enfant/bonbon rose: ce que le vendeur pourra acheter en jeu neuf grace a l'occase, ca sera autant de vente en moins sur le marche du neuf a cause de cette meme vente en occase.

Dans tous les cas, le developpeur est perdant.

Moi je dis vive les editeurs qui ne passent que par la vente en D2D, mais qui savent sagement baisser leurs prix pour etre presque aussi attractifs que l'occase. D'ailleurs, pour eux, c'est ca ou le piratage...

D'experience personnelle, meme si je suis absolument furieux pour L4D 2, j'applaudis Valve/Steam qui m'a fait renouer avec l'achat de jeux neufs et avec ma bonne conscience.

edit: 2 fautes d'ortho.

En tant que dev, je préfère qu'un joueur joue à mon jeu à moindre prix sans que je touche à un centime, plutôt qu'il n'y joue pas car il ne peut pas se le payer.

Les joueurs etant ce qu'ils sont, alors si tu preferes que ta boite ne baisse pas le prix de ses jeux et se fasse pirater, c'est ton pb.
Moi, comme je l'ai dit, je prefere quand on a des prix reellement bas ou tout le monde y gagne, merci Steam et ses offres.

Le dev, à part cas exceptionnels, il ne choisit pas le prix de ses jeux.

On est d'accord sur le fait que faire le neuf à prix plus bas est mieux pour tout le monde, et pour l'instant, ça ne peut que s'appliquer à du contenu dématérialisé.

Je trouve que le marché de l'occase est une nécessité pour le contenu non dématérialisé.

Joule a écrit :
Le dev, à part cas exceptionnels, il ne choisit pas le prix de ses jeux.

On est d'accord sur le fait que faire le neuf à prix plus bas est mieux pour tout le monde, et pour l'instant, ça ne peut que s'appliquer à du contenu dématérialisé.

Je trouve que le marché de l'occase est une nécessité pour le contenu non dématérialisé.

Donc on est d'accord sur le fond; maintenant moi je souhaite la mort complete du marche materialise au profit du dematirialise, plus juste pour tout le monde.

Et c'est pourtant je suis tres nostalgique des boites de jeux, crois moi.